تبليغاتX
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟...چرا...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نگاهی برنظردوستان 77

 

مديريت محسن 20

با عرض سلام
از ديدن شما و وبتان خوشنود و خرسندم
به به
چه عجب بين اين همه آدم يك نفر هم قرآني در اينترنت ديديم
ولي دوست عزيز
من با برخي عقايد شما مخالفم
اينكه مي گوييد با مذهب مخالفم
معني اين حرف چيه؟
يعني واقعا براي شما حقانيت شيعه بر سني مشخص نيست؟
البته كه هر دو يكي هستند ولي خدا ولايت را انتخاب كرده و شكي نيست

اين هم آدرس وبم
اگر جوابي داشتيد در اينجا مبثوت نماييد
mohsen20.com

 

محمد:سلام. من هرچه قرآن را مورد بررسی قرار داده ام با تعریف تشیع، بینشی وجود ندارد حتی بیشن تشیع مخاف، متضاد، متناقض حتی دشمن قرآن است.

 

محسن:نظربرچرازنابده؟بده یاخوبه ماکه ندونستیم نظرشما؟

آخر تكليف خودتان را پايان نداديد!
نگفتيد زنا يا صيفه يا...
شايد من متوجه نشدم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
درثاني اين توجه خداي متعال را شما فراموش كرديد
هميشه در آمار كل تعداد زنان و مردان 100 به 106 هست
يعني مردان به علت بلايايي كه در بيرون از خانه سرشان مي آيد
و... كه بحث اينجا اين نيست
هميشه طبق الطاف اللهي آمار 100 به 106 هست
و اينگونه نيست كه زنا كردن را اسلام حلال بداند!!!
در آخر هم عرض كنم كه اگر سنت پيغمبر(گويا شما اهل سنت هستيد) درست انجام شود و ازدواج سهل گردد اين مشكلات حل است و زني نمي ماند كه نياز به صيغه باشد
چه قدر اسلام به اين امر(ازدواج )پافشاري كرده؟
پس چرا؟

 

محمد: مقاله فرهنگ جنسی قرآنی را بخوانید جواب خود را خواهید یافت.

 

بهرام فرزان :نظربر قرآن ، بینش جهانی 31

" هر چیزی را باید با دلیل و استدلال قبول کنیم !"
بگفته قران ، فرامین الله بزبان ساده ودر ظرفیت درک بشر و بر حسب قومیت ومحل اسکان خاص نازل شده است پس نباید هر گز نیازمند تفسیر نا سوتیان بیگانه باشد !
در تفسیر کلام ، تاثیرات انباشت ذهنی مفسر ان بسیار موثر است و بدین جهت است که مغز معنای کلام متحو ل می شود و بانواع و تعداد انباشتهای ذهنی تعبیر می کند !
شیطان شبه وتصویری از آثار تربیتی شرباطنی بشر در قبال خیر باطنی او ست (مانند منفی و مثبت ) و این تغایر وضدیت است که باعث جریان میگردد و بزندگی حرکت می بخشد متاسفانه تعاریف قرانی از شیطان ، مستدل و مدلل بنظر نمی رسد !
ادامه دارد

بقیه
" قران الله را قادر مطلق می انگارد پس چگونه باید مقبول نظرها باشد که چنین قادر مطلقی مغلوب مخلوق خویش گردد( شیطان) !! گر چنین معنی پذیرفته شود شرط مطلقیت قدرت الله مردود شود !!
بگفته قران الله عالم و دانا ، مخلوق خویش را بازمایش کشید ( آدم و حوا ) تا دانش پیشین خود را آزمایش کند !! کدام دانایی است که پیش دانسته ها و بدیهیات را مجددا بآزمایش باز خواند!! گر چنین عملی از طریق مخلوقش اتفاق افتد در ذهن شما چگونه معنا شود !!؟ این عمل بدان ماند که مخترعان اسلام اختراعات پیشین را که بسالها رایج روز گارند مجددا اختراع فرمایند !!
النهایه ، ریختن حرف و کلام متضاد بر صفحه کاغذ بدان ماند که انواع حبوبات و سایر مواد متفرقه را در پاتیلی بریزند و آبی بر آن بیفزایند و نامش را شوربا بگذارند !!
بیایید همه خوانده ها و شنیده ها و گفته ها و غیر را در محک خرد بتجزیه و تحلیل بنشینیم و از قبول کلام غیر عقلانی اجتناب ورزیم !
ادیان چون سنن و فرهنگ و ... تلقینات ذهنی مستدام و مستمر خانوادگی و اجتماعی است که فقط بعادت وباورهای جا افتاده مقبول نظرهاست و بدلیل تحمیل آن در سنین نا بخردی جزء گزینشهای مستقل افراد نیست و بدین جهت است که در عمل بپایه های سست اتکا دارد !
در مثل بمانند رسومات چهارشنبه سوری ، انواع مراسم جشن و عزاداری برای عزیزان و غیره ماند که منسوبیت آنرا بر خالق بتشکیک می کشاند!
من هرگز خدایان پندارها را خالق هستی نمی خوانم بدین جهت در نظر متدینان اسیر ذهنی ، یک ناخدایم اما خود میدانم که انسانی با خدایم !(خالق هستی )
" بیایید همه چیز را با دلیل و استدلال بپذیریم و هر گز بخود دروغ روا نداریم"

 

محمد: کجا خدا گفته که مغلوب مخلوقش شده است. نظرمن در مورد شطن همان منفی است اما من هنوز درافرادی مثل شما مانده ام شماهایی که اعتقادی به خدا و جهان دیگر ندارید ماندن و بحث با دیگران برای چیست؟ یعنی من هم فکر شما شوم چه نفعی برای شما دارد شما باید هرچه می توانید این چند روز دیگر که زنده نیستید تا می توانید از دنیا نفع ببرید بخورید و بپاشید . من اگر جای شما بودم دیگه وقتمو توی اینترنت تلف نمی کردم و می رفتم برای چند روز کیف و حال خودم بکنم که تموم می شود و دیگه نه من هستم و این جهان و صرف انرژیم بی معنی در جهان است.

 

آرش

دوستان گرامی

محمد و امه الله و اتریش سایر دوستان فرهیخته اینجا

فرضیه ای درباره آیات محکم و متشابه دارم که به کمک فکری شما نیاز است.

محکم و متشابهات در قرآن:

آیا آیات محکم را می توان آیات جانشمول که مستقل از زمان و مکان هستند، فرض کرد؟ آیاتی که به دین قیم و مسلمانی بر میگردد و نه به شریعت پیامبران؟

با این فرض آیات متشابه آیاتی می شوند که برای زمان و مکانی ویژه ای آمده است. بنابراین تاویل نادرست یک آیه متشابه آن است که بخواهیم این آیات را در موقعیت مشابه اما در زمان و مکانی دیگر بکار ببریم.

با تاملی در قرآن می بینیم اکثر آیاتی که دوتایی هستند آیات فرازمانی و فرامکانی هستند و میتوان گفت محکمند. اما آیات "احکام" تکی هستند.

یعنی الان در جمهوری اسلامی با مشابه سازی و تاویل متشابهات و نادیده گرفتن محکمات، آیات متشابه به اجرا گذاشته شده اند؟

آل عمران آيه 7 :

هُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الألْبَابِ

او كسى است كه اين كتاب را بر تو نازل كرد كه بخشى از آن آيات محكمات است كه آنها اساس كتاب است‏، و بخش ديگر متشابهات است‏؛ اما كج‏دلان‏، براى فتنه‏جويى و در طلب تاويل‏، پيگير متشابهات آن مى‏شوند، حال آنكه تاويل آن را جز خداوند و راسخان در علم -كه مى‏گويند به آن ايمان آورده‏ايم‏، همه از پيشگاه خداوند است‏- نمى‏دانند؛ و جز خردمندان كسى پند نمى‏گيرد.

امه الله و سایر دوستان اندیشمند

محوری دیگر در جهت اثبات قومی-محلی بودن مخاطب پیامبران که به فکر و تعقل و نظر شما نیاز است:

1) می دانیم که دانش خدا ازلی و ابدی و مطلق است. رشد و تکامل شامل خدا نمی شود که بخواهد ببر مبنای دانش جدید یا زیادتر پیامبر جدیدی بیاورد.

2) در قرآن آیاتی زیادی هست که می گوید این کتاب قرآن تایید کننده سایر کتاب های فرستاده از جانب خداست. (کتاب های در دست شما)

3) آیاتی زیادی در قرآن وجود دارد مبنی بر این که سنت خدا شامل تغییر و تحول نمی شود؛ از جمله:

اسراء آيه 77
سُنَّةَ مَن قَدْ أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ مِن رُّسُلِنَا وَلاَ تَجِدُ لِسُنَّتِنَا تَحْوِيلاً
اين سنت همان است كه در حق پيامبران خويش كه پيش از تو فرستاده بوديم‏، برقرار بود؛ و در سنت ما تحولى نمى‏يابى‏.

احزاب آيه 38
مَّا كَانَ عَلَى النَّبِيِّ مِنْ حَرَجٍ فِيمَا فَرَضَ اللَّهُ لَهُ سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ قَدَرًا مَّقْدُورًا
بر پيامبر در آنچه خداوند برايش مقرر داشته است‏، محظورى نيست‏؛ اين سنت الهى است كه در حق پيشينيان هم معمول بوده است‏؛ و امر الهى سنجيده و بسامان است‏.

احزاب آيه 62
سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا
اين سنت الهى است كه در باب پيشينيان جارى بوده است‏، و هرگز در سنت الهى تغيير و تبديلى نخواهى يافت‏.

خب اگر دانش خدا ازلی است و قرآن هم تایید کننده کتاب های قبل است و سنت های خدا هم بری از تغییر و تحول است؛ چه دلیلی جز لزوم پیامبری به لسان هر قوم (ویژه هر قوم) می تواند دلیل تکثر و تنوع پیامبران باشد؟؟

پ.ن. برخی می گویند کتاب های قبل منحرف شده. خوب این استدلال می تواند شامل قرآن هم بشود. چرا که خدا باید کتابی را که فرستاده بتواند حفظ کند. یعنی این حفظ کتاب نمی تواند فقط به قرآن محدود شود.

 

أمة الله

سلام بر مدیر وبلاگ و آرش گرامی

ابتدا برادر خوب آرش آیه را بایستی صحیح ترجمه کنید تا بمانند تشیع گرفتار نشوید !

ترجمه ی این آیه چنین است:

هُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الألْبَابِ

او كسى است كه اين كتاب را بر تو نازل كرد كه بخشى از آن آيات محكمات است كه آنها اساس كتاب است‏، و بخش ديگر متشابهات است‏؛ اما كج‏دلان‏، براى فتنه‏جويى و در طلب تاويل‏، پيگير متشابهات آن مى‏شوند، حال آنكه تاويل آن را جز خداوند نداند و راسخان در علم مى‏گويند به آن ايمان آورده‏ايم‏، همه از پيشگاه خداوند است‏- نمى‏دانند؛ و جز خردمندان كسى پند نمى‏گيرد.

علم تأويل يعنى اينكه حقيقتى آشكار شود كه در دنيا نهان مانده است مانند حقيقت قيامت و بعث كه تأويلش در آخرت روشن مى شود و اكنون كسى جز الله تعالى تأويل آن نداند.

و ما هم بايستى حقيقت و اساس دين را بر اساس " أم الكتاب " يعنى آيات محكم درك كنيم.

ترجمه ى بهتر اين آيه :

وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الألْبَابِ

و اشخاص متبحر و فهيم در دانش و بينش قرآنى می گویند بدان ایمان آوردیم که همه از نزد پروردگارمان است و جز صاحب خردان بر این امر ملتفت نمی شوند و پند نمی گیرند.

حقیقت راسخ بودن همان متبحر بودن در تمامی ریشه و اصل لغت قرآن است زیرا قرآن به زبان قومی عرب نازل شده تا آنان درک کرده و پند گیرند.

پس برای راسخ در دانش و بینش قرآنی فهم لغت قرآن از اساسیات است تا متوجه ی " محکمات و متشابهات " شد.

ام الکتاب نیز معنایش مرجعیت آیات محکم است که بایستی آیات دیگر با توجه به همان قاموس و مرجعیت " ام الکتاب " ترجمه و فهمیده شوند.

اما اين قسمت أيه ( ... و ما يعلم تأويله الا الله ..." يك جمله ي كامل است و شريكى براى فعل " مايعلم ... الا " وجود ندارد .

اما فعل يقولون كاملاً به " الراسخون " اشاره دارد نه به الله تعالى.

زيرا ادامه ى آيه مشخص مى كند كه سخن بنده است نه خالق.

آرش گرامی

آیات احکام برای اهل قرآن آمده است یعنی مؤمن به قرآن تابع احکامیست که خداوند الزامی نموده است مانند احکام نماز و روزه و حج و زکات و حجاب زنان و ...

اما اهل انجیل ملزم و مجبور به تبعیت از شریعت قرآن نيستند به شرط اینکه به انجیل اصلی عمل کنند .

زیرا تمامی انتقادات قرآن بر اهل کتاب بخاطر انحرافات آنان از مسیر توحید است مانند ادعای سه تایی بودن خدا و اینکه خداوند فرزند دارد و ...

خداوند آن افراد را کافر و مشرک معرفی می کند:

... قدکفر الذین قالو ان الله ثالث ثلاثه ...

... کسانیکه گفتند خداوند سه تاست کافرند...

... لقد کفر الذین قآلوا ان الله هو المسیح ابن مریم ...

براستى كه كسانيكه گفتند "خداوند همان مسیح پسر مریم است " کافرند ...

و به شهادت قرآن ، اهل کتاب كتابهاى اصلى مقدس را نهان كرده و نمى آورند و براى همين خداوند خطاب به آنان فرموده :

.كُلُّ الطَّعَامِ كَانَ حِلاًّ لِّبَنِي إِسْرَائِيلَ إِلاَّ مَا حَرَّمَ إِسْرَائِيلُ عَلَى نَفْسِهِ

مِن قَبْلِ أَن تُنَزَّلَ التَّوْرَاةُ

قُلْ فَأْتُواْ بِالتَّوْرَاةِ فَاتْلُوهَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ ﴿
۹۳﴾- آل عمران

... بگو پس تورات حقیقی و معلوم را بیاورید و تلاوتش کنید اگر راست گویانید...

خداوند از آنان خواسته تا تورات اصلی را بیاورند ... زیرا آنان تورات را ظاهر نمی کردند و الا ضرورتی برای این امر و کشف و رسوایی آنان نبود.

نبايستى تصور كنيم اين كتابهاى معروف به
Bible ,عهد قديم و جديدش همان كتب حقيقيست.

اين كتابها هر جايش ضد و نقيض جاى ديگرش است و سخن خداوند متناقض نیست.

در عهد قدیمشان یا همان تورات من درآوردی خودشان خداوند بعد از خلقت 6 روزه به استراحت روز 7 نشست!!

و خداوند هرگز خسته نمی شود:

... و ما مسنا لغوب ...

در مورد اهل کتاب صفات بسیاری در قرآن مذکور است که حقیقتها را آشکار می کند.

وَلَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَوَات وَالْأَرْض وَمَا بَيْنهمَا فِي سِتَّة أَيَّام وَمَا مَسَّنَا مِنْ لُغُوب

در ضمن آرش گرامی

کتاب قرآن تنها کتابیست که در آن صریح از حفظ آن سخن آمده است.

در انجیل بشارت به ترک آن و گرایش به دیگری آمده است!

 

آرش

طبق آیات قرآن مسیحیان و یهودیان و صابیین هم مانند بت پرستان مکه و مدینه که ایمان آورده بودند؛ رستگارند اگر به خدا و روز قیامت باور داشته باشند و عمل صالح انجام دهند.

یک اشتباه بزرگی است که مانع فهم درست بسیاری از آیات قرآن می شود:
یکی دانستن اهل کتاب مقیم در مدینه و اطراف آن در آن روزگار با مسیحیت و یا یهودیت.

این دو تا با هم فرق داره. مثل این که ارمنی های یک محله با مسلمان های یک محل دعوایشان بشود و حکمی را که دادگاه برای مثلا ارمنی های آن محل صادر کند به ارمنی های جهان تعمیم بدیم.

مثلا وقتی در قرآن صحبت از یا ایاالذین آمنو می شود، همان بت پرستان دیروز هستند. مخاطب بت پرست ها بودند نه موحدین (یهودی یا مسیحی) که صدها سال پیش موحد بوده اند.

حال لطفا بروید یک بار دیگر آیات را بخوانید ببینید برداشت تان چگونه عوض می شود.

مرکز و اصل خدا و توحید است. رسالت پیامبر موحد کردن بت پرستان مکه و حومه بود که قبلا برایشان نذیر و کتابی نیامده بود. شریعت پیامبران ابزار است برای مسلمان کردن (تسلیم خدا شدن) هر قوم. برای اینه که در قرآن به پیروان تمام پیامبران چون نوح و ابراهیم و موسی و غیره... عبارت مسلمان اتلاق شده است.

درگیری های پیروان پیامبر با "ساکنین" موحد آن ناحیه بود نه شریعت موسی و عیسی. در همین سوره مائده تازه ایمان آورده ها به آن ها می گویند ما که یک خدا را می پرستیم چرا ما را مسخره می کنید؟

آن ها پیروان حضرت محمد را اذیت می کردند چون فکر می کردند پیامبر خودشان حق است و محمد دروغ می گوید. در صورتی که همه پیامبران حق هستند. و طبق قرآن ما باید همه آن ها را قبول داشته باشیم.

ببینید ما یک مجموعه بزرگ داریم به نام ناس. حالا داخل این مجموعه زبر مجموعه زنان است... زیر مجموعه مردان.. زیر مجموعه مسلمان... زیر مجموعه سفید... و غیره. اگر شما هر کدام از این زیر مجموعه را ناس خطاب کنی غلط نیست ولی نمی توانید خطاب به آن زیر مجوعه را به کل مجموعه بزرگ انسان تعمیم بدهید. اگه به این دقت نکنیم در موارد دیگر هم ممکنه ادر فهم آیات دچار مشکل بشیم.

أمة الله و سایر دوستان گرامی

در قرآن حداقل 87 آیه است که با «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ» شروع شده؛ خطاب به ایمان آوردگان (از بت پرستی به خدای واحد).

اگر به این آیات دقت کنیم، می بینیم بسیاری از آیات احکام و عبادات شریعت محمدی در این آیات آمده است؛ از جمله:

- قصاص
- صدقات
- ربا
- صلات
- شراب و قمار و انصاب
- عدم ورود مشرکان به مسحدالحرام
-...
خب اگر دقت کنبم متوجه می شویم که در تعدادی از این آیه ها عبارات داخل آیه می رساند که "بدون تردید" برای یک واقعه و یا آن زمان و مکان آمده است. مثال:

احزاب آیه 53 :
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَدْخُلُوا بُيُوتَ النَّبِيِّ إِلَّا أَن يُؤْذَنَ لَكُمْ إِلَى طَعَامٍ....
اى ایمان آوردگان وارد حجره‏هاى پيامبر نشويد مگر آنكه به شما براى صرف طعامى اجازه داده شود...

حجرات آيه 2 :
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَرْفَعُوا أَصْوَاتَكُمْ فَوْقَ صَوْتِ النَّبِيِّ ...
اى كسانى كه ايمان آورده‏ ايد صداهايتان را از صداى پيامبر بلندتر مسازيد....

مجادلة آيه 12:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا نَاجَيْتُمُ الرَّسُولَ فَقَدِّمُوا بَيْنَ يَدَيْ نَجْوَاكُمْ صَدَقَةً ....
اى كسانى كه ايمان آورده‏ ايد چون خواهيد كه با پيامبر راز گوييد، پيش از نجوايتان صدقه‏اى تقديم داريد اين براى شما بهتر و پاكيزه‏تر است...

ممتحنة آيه 10 :
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا جَاءكُمُ الْمُؤْمِنَاتُ مُهَاجِرَاتٍ فَامْتَحِنُوهُنَّ...
اى كسانى كه ايمان آورده‏ ايد هرگاه زنان مؤمن مهاجر به نزد شما آيند، آنان را بيازماييد...

دنباله کامنت بالا:

مجادلة آيه 9
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا تَنَاجَيْتُمْ فَلَا تَتَنَاجَوْا بِالْإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ وَمَعْصِيَتِ الرَّسُولِ وَتَنَاجَوْا بِالْبِرِّ وَالتَّقْوَى وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ
اى كسانى كه ايمان آورده‏ ايد چون رازگويى كنيد، به قصد گناه و ستمكارى و نافرمانى از پيامبر نجوا مكنيد....

خب حالا همه آیات را پرینت بگیرید و مرور کنید. خواهید دید که همه آیات دلالت بر یک بستر زمانی خاص و مخاطبی خاص دارد که همان ایمان کافران بت پرست ایمان آورده به خدا بوده اند.

برهانی دیگر که برهان های قبل مبنی بر قومی بودن رسالت پیامبران را تایید می کند.

البته فراموش نشود پیام توحید و تسلیم بودن به خدا، جهانی است. چون خدا خدای واحد است و سنت هایش لایتغییر. اما برای هر قوم نذیر و کتابی به زبان همان قوم آمده است.

لطفا نظر خود را بیان کنید.

یک پرسش هم دارم درباره تعدد زوجات:

می دانیم که تعدد زوجات در سوره نساء آیه 3 آمده است:
نساء آيه 3
.... فَانكِحُواْ مَا طَابَ لَكُم مِّنَ النِّسَاء مَثْنَى وَثُلاَثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلاَّ تَعُولُواْ
..... در اين صورت از زنانى كه مى‏پسنديد (يك يا) دو و (يا) سه و (يا) چهار تن را به همسرى درآوريد؛ و اگر مى‏ترسيد كه مبادا عادلانه رفتار نكنيد، فقط به يك تن‏، يا ملك يمينتان (كنيز) اكتفا كنيد؛ اين نزديكتر است به اينكه ستم نكنيد.

می گوید اگر بیم دارید که نمی توانید عدالت را بین همسران خود رعایت کنید به یک همسر اکتفا کنید. اما در همین سوره نساء آیه 129 می گوید قطعا نمی توانید عدالت را بین آن ها برقرار کنید:

نساء آيه 129
وَلَن تَسْتَطِيعُواْ أَن تَعْدِلُواْ بَيْنَ النِّسَاء وَلَوْ حَرَصْتُمْ فَلاَ تَمِيلُواْ كُلَّ الْمَيْلِ فَتَذَرُوهَا كَالْمُعَلَّقَةِ وَإِن تُصْلِحُواْ وَتَتَّقُواْ فَإِنَّ اللّهَ كَانَ غَفُورًا رَّحِيمًا
و هر قدر هم كه بكوشيد و بخواهيد نمى‏توانيد بين زنان به عدل و انصاف رفتار كنيد، پس (... پس (در ميل به ديگرى‏) پا را از حد فراتر مگذاريد تا همسر (پيشين‏) خود را بلاتكليف بگذاريد، و اگر به اصلاح بپردازيد و تقوى پيشه كنيد، (بدانيد كه‏) خداوند آمرزگارى مهربان است‏.

پرسش من این است: آیا فقها و مفتی ها آیه 129 سوره نساء را مرتبط می دانند؟ اگر آری، چرا در فتوی منظور نمی کنند؟

 

أمة الله

سلام آرش گرامی

اینکه مفهوم حقیقی اهل کتاب را از مسیحیت و یهودیت کنونی جدا دانسته اید عین صواب و حق است.

پس شکی نیست اگر اهل انجیل به انجیل حقیقی عمل کنند و اهل تورات به تورات حقیقی آنان مسلم یا تسلیم شده هستند.

برایم جالب بود که چند وقت پیش یک محقق خارجی دیدم که خود را مسیحی معرفی می کرد ولی به قرآن و محمد علیه السلام به عنوان پیامبر ایمان داشت.

او از قرآن و اسلام در برابر غرب دفاع می کند اگر وقت شد در باره اش بیشتر شرح خواهم داد.

اما اینکه از مفتیان یا فقها بخواهید سخنان و اوامر خداوند را کامل و مرتبط به هم بیان کنند درخواستی جالب است!

چون اگر اینکار کنند دیگر کسی به آنان بیش از یک زن نخواهد داد و مردمان متوجه خواهند شد که " بهترین " و " مستحب تر نزد خدا " داشتن یک " زن به عنوان همسر " است .

درحالیکه فقها عکسش را تجویز می کنند و می گویند : سنت است 4 تا زن داشتن!!

یعنی بهتر است!

درحالیکه خداوند نفرموده " بهتر " است بلکه خط و محدودیتی برای حالات استثنایی .

و فرق بسیاریست بین " اجازه " داشتن و " بهتر بودن ".

پس بهتر بودن یعنی عدم تعدد همسر. و اجازه معنایش ایجاد حل مشکل است.

در آیات مذکور سخن از زنان یتیم که مورد سرپرستی هستند و نحوه ی برخورد صحیح با آنان و حقوق آنان است.

اینکه قرآن مواردی را خاص به ام القری و اطرافش دارد کاملا صحیح است.

اما اگر ما " اطراف و حوالی " ام القری را محدود کنیم به کجا ختم می شود؟

به چند شهر کنونی عربستان یا تا حدود ترکیه و شام و مصر و لیبی و ... ؟

آیا اطراف مکه را می توانید تنگ کنید؟

مسلم است نمی توانیم خط کشی کنیم و بگوییم: این است حدود رسالت قرآن!

پس اطراف ام القری تمامی ملتهایی هستند که با ام القری ارتباط دارند چه از راه دور چه از راه نزدیک.

چه کسانی حوالی و اطراف کشور عربستان هستند؟

می بینیم تجارت و ارتباط بشری محدودیتها را برمی دارد.

اما یقینا آیاتی که مخاطبانش مردمان اطراف پیامبر یا افراد خاصی بودند هدفش آموزاندن و اخذ عبرت یا الگو گرفتن است.

همانطور که آیات بسیاری در مورد مریم علیها السلام و مادر موسی علیهما السلام و زنان رسول علیهم السلام و مهاجرین و انصار رضی الله عنهم است.

ما مخاطب مستقیم آیاتی نیستیم که برای زنان پیامبر نازل شده ولی الگوی ما باقی خواهند ماند زیرا خداوند با پنددادن به آنان به آنان فرموده:

... برای اینکه از شما مطلق پلیدی را دور گرداند و بسیار پاکیزه گرداند.

پس ما زنان به خوبی می دانیم عمل به آن نصیحتها بشارت طهارت و دوری از مطلق پلیدیهاست.

پس عمل به آن پندهای خدایی نتیجه ای خوب بر جامعه ی زنان در هر زمانی خواهد داشت.

 

آرش

أمة الله گرامی

استدلال من درباره قومی بودن مخاطب همه پیامبران در چند محور و از چند زاویه و با آیات گوناگون مستقل است که این با "تفسیر" فرق دارد.

مثلن برای "حولها" ها به خود قرآن مراجعه کنید:

توبة آيه 120
مَا كَانَ لِأَهْلِ الْمَدِينَةِ وَمَنْ حَوْلَهُم مِّنَ الأَعْرَابِ...
اهل مدينه و اعرابيان پيرامونشان را نرسد...

می بینیم باز دوباره بر عربی بودن حومه مدینه تاکید شده؛ چناچه بر عربی بودن قرآن و محمد در آیات مورد استناد تاکید شده.

یا مثلن غارت مردم در حول حرم امن:

عنكبوت آيه 67
أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّا جَعَلْنَا حَرَمًا آمِنًا وَيُتَخَطَّفُ النَّاسُ مِنْ حَوْلِهِمْ أَفَبِالْبَاطِلِ يُؤْمِنُونَ وَبِنِعْمَةِ اللَّهِ يَكْفُرُونَ
آيا ندانسته‏اند كه ما حرمى امن (از كعبه‏) قرار داده‏ايم‏، حال آنكه مردمان را در پيرامونشان تاراج مى‏كردند و مى‏ربودند؛ آيا به باطل ايمان مى‏آورند و به نعمت خداوند كفران مى‏ورزند؟

از این ها گذشته در قرآن همه جا گسترش بعد مکان را با کلمه "ارض" مشخص کرده. (نمونه: سیرو فی الارض) یعنی خدا می تواند این قدر بی دقت باشد که چیزی را برای همه ارض بفرستد، ولی بلد نباشد آن را درست آدرس بدهد؟ این که کوچک و بیسواد جلوه دادن خدای سبحان می شود؟؟ مگر آیه روشن "برای هر قوم پیامبری به زبان آن قوم" را فراموش کرده اید؟ آیا همه دنیا یک قوم است؟ آیا زبان همه دنیا عربی است؟ آیا برای مردم مکه و حومه قبلن کتاب و نذیری آمده بود؟ اگر آمده بود که خدا پیامبر جدیدی برای آن ها نمی فرستاد.
تا نتوانیم آیات را در یک ارتباط نظام وار با هم بررسی کنیم، به یک تبیین "بهینه" نمی رسیم. حال این تبیین بر مبنای همه آیات نخواهد بود بلکه "بیشترین" آیات که بهترین انسجام را فراهم آورد. چرا که کتاب در دست ما توسط انسان جایزالخطا و در این مورد بیسواد و یا خیلی کم سواد جمع آوری و تدوین شده است.

اصلن این که خدا بخواهد پیامبری را برای همه زبان ها و مکان ها بفرستد با آیات قرآنی نمی خواند. دیگر پیامبران هم برای قومی خاص آمده اند. یعنی اگر مثلن حضرت میسح برای اعراب مکه و حومه هم آمده بود، خدا پیامبر جدیدی برای آن ها نمی فرستاد. در قرآن از پیامبری یاد شده که فقظ برای یک جمعیت صد و ده هزار نفری آمده است.

خود قرآن هم به مخاطبین حضرت محمد می گوید چون برای شما قبلن نذیر و کتابی نفرستاده بودیم، کتاب و پیامبری برایتان فرستادیم.

حال نباید پیام را با دامنه مخاطب اشتباه گرفت. پیام توحید جهانی است. یعنی هر جا غیر ار کره زمین هم توحید یکی است. اما مخاطبان پیامبران و کتاب هایشان محدود و مشخص است. خدا در قرآن تاکید می کند که پیامبرانی دیگری هم فرستاده ایم که در قرآن از آن ها یادی نشده است.

به عبارت دیگر پیام پیامبران تکامل یافته پیامبر پیشین نیست. دلیلش هم که آشکار است. خدا رشد و تکامل پیدا نمی کند که بخواهد با دانش جدید، پیام جدیدی بفرستد. ولی از آن جا که خلق و خوی اقوام مختلف فرق می کند و سطح رشد آن ها هم فرق می کند، کتاب شرایط ویژه هر قوم را در فرستادن پیام و چگونه مسلم کردن آن ها در نظر گرفته. و این است قدرت و علم خدا.

 

أمة الله

آرش گرامی

در مورد ام القری و من حولها موضوعی ان شاءالله در وبلاگ معنای توحید خواهم نوشت و مدتیست در این مورد مطالعات ویژه اى داشتم كه به عرض دوستان خواهم رساند.

موقتاً به شما آرش عزيز بگویم که معنای " أم " كه در اصطلاح " أم القرى " آمده جالبتر از آن است كه فقط آن را منحصر به چند تا قبیله ی عربستان 14 قرن پیش کنیم!

خداوند فرماید:

ان اول بیت وضع للناس ببکة .... الآية

مكه مكان اولين خانه ايست كه خداوند براى " ناس " يعنى تمامى مردم قرار داده.

و حتى در مورد حج و فريضه ى حج خطاب بسوى " ناس " يعنى مردمان است نه مردم خاص آن مكان كه به مؤمنين خطاب شده بودن زيرا از حالت مشركين به ايمان هدايت شده بودند.

اولين " والد " ما " آدم " است كه در سوره ى " لااقسم بهذا البلد " می خوانیم.پس تبعیت تمامی بشر از این مرکزیت دعوت قرآنی در حقیقت تبعیت از دین و آیین " أم " و مادرى شان است زيرا مكه مركزيت و مادرى بر بقيه ى اماكن زمين دارد.

وقتى يك چینی یا کره ای یا اروپایی بسوی اسلام روی می آورد و شروع به یادگیری زبان " مادری " یعنی عربی می کند تا دین برایش روشن شود. و این زبان و این مکان ارتباطش به اولین انسان یعنی آدم و واولین خانه ایست که خداوند برای مردمان قرار داده است.

شاید بهتر است بهتر شرح دهم ...

در وبلاگ معنای توحید ادامه خواهیم داد.

 

اترش: نظربرقرآن ، بینش جهانی 30

سلام

مدتي از جامعه ي مجازي دور بودم. مطالبت رو دنبال مي كنم، به نكات خوبي اشاره مي كني. خوشحالم كه در مورد جن و ابليس نظر مشابهي داريم.
به تازگي مطلبي در مورد پيامبران از دريچه تورات نوشتم كه جالبه، سري بزن

 

دلسوزان برای برادران سنی:نظربرقرآن ، بینش جهانی 26و30

سلام
یک سوال؟
شما سنی ها چرا بو میدید؟
تو را به کله عمر قسمت میدم جواب بده.
توی سایت خودتون جواب بدید لطفا.اگر جواب ندهید معلوم میشه که ...
دلسوزان برای برادران سنی

 

جامعه: آیا قرآن حالت کاربردی خود را ازدست داده است؟؟؟؟؟

به نظر من این حرف درست نیست چون خوده من تازه شروع کردم به قران خوندن و هیچ ربطی نداره که بگی امروزیا قران نمیخونند و کمتر سراغش میرن شاید خودت را دیدی و میگی که کسی قران نمیخونه در واقع خودت قران نمیخونی و نسبت میدهی به بقیه

 

من: آیا قرآن حالت کاربردی خود را ازدست داده است؟؟؟؟؟

بی نزاکت این چیه که ازخودت در اوردی خجالت بکش از اخرت نمیترسی واقعا که

 

أمة الله:نظربر قرآن ، بینش جهانی 31

سلام بر شما

برکت خچا بر تلاش شما باد.

از یکسو لطف خدا را در شما می بینم که چنان شما را به کتابش مشغول کرده که زاهدوار به کسی جز کتابش تمایلینشان نمی دهید ...

و از یکسو به شما غبطه می خورم که قلم تسلیم شماست و گویا وقت هم تسلیم شما .

خدا به شما قوت و برکت بیشتر بخشد.

حالا که به حمدلله نه به زخم چشم اعتقاد داریم و نه سحر پس هرچقدر تعریف کنم خدا را بیشتر شکر گویید!

پس راحت بنویسید و نتریسد فقط مواظب وسوسه های پنهان شیطانها باشید که شما را خسته و حماستان را کم نکنند.

البته از انتقاد هم ناراحت نشوید که آفت جان نویسنده دلهره و هراس از بدگویان است!

برکت خدا بر تلاش شما باد.

 

حسن:نظربر قرآن ، بینش جهانی 31

كسي كه فكر ميكند همه مردم اشتباه ميكنند و در گمراهيند و فقط او درست مي انديشد يا مدعي پيامبري است ويا خيلي احمق است - بهتره اول بريد زبان عربي را با تمام قواعدش ياد بگيريد بعد حرف بزنيد شما متاسفانه دچار غرور علمي شده ايد و فكر ميكنيد هيچكسي قران را نميفهمد الا شما - مواظب باش كه كارت به مسيلمه ي كذاب نرسد-

 

حسن:نظربر نگاهی برنظردوستان 76

كسي كه در خواب است را ميشود بيدار كرد اما كسي را كه خود را به خواب زده هرگز - شما روايت و احاديث را قبول نداريد قران را هم به ميل خودتان تفسير ميكنيد نظر علماي سني و شيعه را هم قبول نداريد فكر عمل اكثريت مسلمانان كه انسانهايي صلح دوستند قبول نداريد فقط كار يك گروه چند هزار نفري از يك امت 5/1 ميلياردي را اصل اسلام ميدانيد آيا اين فكر شما احمقانه نيست اگر پاسخ منفي باشد پس مغرضانه است -بيخود وقتتان را تلف نكنيد افراد ي چون شما بسيار آمده اند اما دين خدا قوي است و توسط خدا حفظ ميشود - خودت را از خواب بيدار كن

 

محمد

با سلام به شما دوست عزيز

شما هم مي تونيد در مسابقه وبلاگم شرکت کنيد و وبلاگتو هم معرفي کني

به اميد ديدار

 

محمد: با عرض سلام چون من نسبت به بعضی از مسائل قبلا نظر خود را اعلام کرده ام. نظر دادن، بدون مطالعه مطالبی که قبلا در وبلاگم آورده ام خارج از نظری درست و قضاوتی حقگونه است و منم دوست ندارم وقتم به دوباره گویی ها صرف کنم اگر دوستی خود طالب حقیقت است می تواند پاسخها را دریافت کند. بارها گفته ام من انسان مذهبی نیستم از سنی و شیعه بودن متنفرم و آنها را عین ظلم و ستم و بدبختی بشریت می دانم. به احادیث و روایات هیچ اعتقادی ندارم . آنهایی که خیال می کنند من در اشتباه هستم با کلی گویی من چیزی نمی فهمم اگر راست می گویند اثبات خود را بیان کنند. بنده هیچ ادعایی ندارم. من برای صحبتهای خود ارائه دلیل کرده ام در نتیجه از دیگر افراد هم چنین انتظاری دارم. کاری به تعداد منتسب به یک بیشن دارم من پیرو حقم نه پیرو اشخاص.

 


 

نوشته شده توسط محمد در جمعه ششم آذر 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 76

 

ژنرال شکست خورده

پاسکال میگویید : انسان هیج گاه به اندازه ای با مفاهیم دینی توجیه شده باشند شرارت را با کمال و لذت انجام نمی دهند شما هیچ گاه فیلم سر بردیدن انسانی را توسط اسلام گیران را دیده ایداگر ندیده اید فلیم سربریدن دو فرد ترکیه ای را در عراق به شما توصیه میکنم معمولا انسان از دیدن این فیلم هایی هولناک نخستین پرسشی که از خودش میپرسید این است که ایا این جانواران چرا این گونه بیرحمانه سر انسان ها را از تنشان در حالی که الله اکبر میگوییند جدا میکنند؟ در برخی از این فیلم ها وقتی سر کسی را از تنش جدا میکنند ایاتی از قران را نیز تلاوت میکنند ایا اگر سر بریدن یک روش اسلامی باشد و این افراد به دلیل اسلام گرا بودنشان و اینکه از اسلام پیروی میکنند این گونه جانوار خویانه سر انسان را از بدنشان جدا میکنند شماحاظرید دین اسلام را به عنوان دینتان قبول کنید ؟ لحظه ای درنگ کنید و به این مسله به طورجدی فکر کنید ایا شما میتوانید هوا داری دینی باشید که در ان سر انسان ها را میتوان درشرایطی برید امیدوارم پاسخ منفی باشد و اسلام انسانیت شما را انقدر از بین نبرده باشد که به این پرسش پاسخ مثبت بدهید بیشتر مسلمانانی که این تصاویر وحشتناک را میبینند شگفته زده از خود میپرسند ایا ممکن است اسلام چنین چیزی را قبول داشته باشه خوشبختانه بیشتر انسانها وقتی با این پرسش روبه رو میشوند میگوییند اگر اسلام چنین چیزی را تایید کرده باشه من هرگز خودم را مسلمان نمیدانم و این از خوی انسانی است و از هر انسانی میتوان انتظار داشت حال پرسش اصلی این است ایا اسلام این کار را تایید کرده است ؟ اگر شما نیز به دنبال پاسخ مناسبی به دنبال این پرسش مهم هستید ؟ شاید برای مسلمانانی که قران نخوانده باشند یا به مرور زندگی پیامبر اسلام و اطرفیانش نپرداخته باشند بسیار برایشان سخت و ناگوار است که چنین چیز وحشتناکی در دینشان وجود داشته باشد من در این نوشتار به اوردن مستندات به شماثابت میکنم که سر بریدن یک کار صد در صد اسلامی است

 

محمد: اینکه فردی با نام دین بدترین شرارت و با وجدانی راحت انجام می دهد منم قبول دارم. اما موضوع سر این است که واقعا دین اینگونه می گوید یا یک نوع تفکر انحرافی برآن چسبیده است. شما ثابت کنید که واقعا اسلام همان می گوید که شما می گویید در حالیکه من ثابت کرده ام اسلام اینگونه نمی گوید با کلی گویی چیزی ثابت نمی شود.

 

کوچ حسادت ، چشم زخم در قرآن

سلام در مورد مطالبی که راجع به چشم زخم گفتید سوال داشتم
چرا در مفاتیح دعاهایی برای چشم زخم گفته شده؟

 

محمد: سلام. اشتباه نگیرید بنده هیچ اعتقادی به احادیث و روایات ندارم به خصوص به مذهبگرایی که ظاهرا شما شیعه هستید.

 

أمة الله

سلام

تلاشها و تحقيقات شما تحسين برانگیز است و حیف است ناشناخته و مسکوت بماند.

اما راه به ثمر رسیدن تلاش های شما ، داشتن " حكمت " و راه رسيدن به مردم است.

شما خيلى با تندى و خطابهاى شديد مردم را از خود پراکنده می کنید برای اینکه مردم در حال حاظر همین " اهل سنت " اطراف شما و سپس مذهب گرایان کنونی هستند.

نمی توانید با این تندی راهی پیش گیرید.

خداوند سبحانه و تعالی به رسولش فرمود:

... لوکنت فظا غلیظ القلب لاانفضوا من حولک ...
... اگر تو ( محمد ) بداخلاق تندخو و سنگدل می بودی از اطرافت پراکنده می شدند..

پس بهتر است نرمخو باشید.

البته عیبهای بسیاری در جامعه وجود دارد ولی راه اصلاح سخت است مخصوصا اینکه بر راههای اصلاح در و دروازه هایی قرار دارد که همین علمای مورد اعتماد و محبت مردم است.

با فحش و تندی به علما درحقیقت راه ورودی اطلاح مردم معطل و ناسازگار می شود.

بهتراست علما را همه به یک تیر نزنید که همه ی انگشتان مثل هم نیستند. شکی نیست که علمایی مادی گرا و سلطه جو نیز وجود دارند ولی امر آن دسته به خداوند متروک است نه ما که نه مسئول و نه وكيل مردم هستيم حتى رسول الله هم وكيل و مسئول معرفى نشد.

بهتر است سخنان و تحقيقات خود را با قالبى بهتر و منظم ارائه دهيد.

فشار و مشكلات شما در محيط بلاشك دليل بر تحمل و بردبارى شماست و اين نقطه ى قوت شما تلقى مى شود نه ضعف .پس نگران نباشید.

سختی ها بشارتیست برای آسان شدن.

ان مع العسر یسرا ....

 

أمة الله

سلام امیدوارم سالم و سرحال باشید.

نگرانی شما را درک می کنم و شکی ندارم در میان علما هم افرادی متعصب هستند که حتی قدرت شنوایی شان معیوب است درحالیکه انتظار دارند همیشه شنیده بشوند و تبعیت مطلق!

خودم این درد را چشیده ام و تصور نکنید بی تجربه وارد میدانم.

ولی متوجه شدم علما بر اساس درجات تقوا و اخلاصشان و عشقشان به خدمت به دین همه مثل همك نيستند.

اگر شخصی عاشق این دین راستین باشد با دلی پردرد به غمهای جوانان گوش می دهد تا راه درمان را بیابد و هرگز کسی را از خود نمی راند تا مبادا شخصی برای همیشه از این دین راستین خارج شود.

علمایی که به راحتی تکفیر می کنند برای من هم ارزشی ندارند و بارها مثل شما خشم شدیدی نسبت به آنان داشته ام .

الله معک.

 

نظرم اشتباهی خصوصی ثبت شد می توانید علنی ش کنید .

 

محمد: سلام. به نظرم به اندازه کافی در وبلاگتان در این مورد سخن گفته ام. من معتقدم مذهبیت ، سنی بودن، اعتقاد به عالم و... همه وجودی از شر و فسادند و متضاد با قرآن.

 

هوای ناپدید

سلام
دوست عزیز می خواهم بدانم خط فکری شما چیست؟شیعه هستی سنی یا مانند این ها که می گویند نه شیعه نه سنی.
با تبادل لینک موافقید؟

 

محمد: سلام. من نظرم بارها در ارتباط با مذهب گفته ام هیچ اعتقادی به آن ندارم. مذهب مخالف با قرآن است. تبادل لینک، هرکس دوست دارد منو ابتدا لینک کند منم اونو لینک می کنم. در سمت راست وبلاگم این موضوع را گفته ام.

 

میلاد سبز

سلام به تو دوست عزیز
من از عدالت می گویم، از دادخواهی جوانان غریب ایران می گویم، من از آن آزادی اسیرشده سخن می گویم، من از ایرانِ ویران دم میزنم، من اشک مادران اسیران دربند و شهیدان در راه را می بینم، من از آنسوی دژخیمان آسمان آبی را می بینم،من باروری هزاران برگ را بر درختان زمستان زده می بینم، من میلاد نور را در این سرزمین می بینم... آری من جنبش سبز ایران زمین هستم.
دوست من به وبلاگ من بیا و آخرین اخبار، اشعار، کلیپ ها و ایده ها را در وبلاگ نوپای من ببین. در صورت تمایل این وبلاگ را در وب خودتون هم لینک کنید تا این زمینه ای باشد برای اتحاد و هم بستگی بیشتر... لطفا به من هم در وبلاگم اطلاع دهید تا شما را لینک کنم.
منتظر شما هستم...

 

محسن

سلام با عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما دوست عزیز.
می خواستم یک سایت جهت تبادل لینک به شما معرفی کنم امیدوارم دیدن بفرمایید و در صورت تمایل به من یک ایمیل بزنید
karimimohsen@Live.com
www.parsian.ning.com
اینم بگم که این سایت یک شبکه اجتماعی میباشد و شما می توانید از امکانات این سایت برای تبلیغ سایت خود هم استفاده کنید از طریق وبلاگ، فروم ها، گروها و.....
ازهمه مهمتر شما می توانید در صفحه شخصی خودتان به صورت آراس اس مطالب این وبلاگ را قرار داده که در زمانی که این وبلاگ به روز رسانی می شود مطلب مورد نظر شما هم در صفحه شخصیتان قابل نمایش است و دوستان میتوانند از طریق این لینک به وبلاگ شما سر بزنند
امیدوارم ملاقتتون کنم
من منتظر پاسختون هستم.
در صورت تمایل لینک و نامی که می خوایید لینک بشه را برای من ایمیل کنید
با تشکر محسن کریمی

 

تسلیم خدا

سخنراني استاد ايليا رام االه در سالن فياض بخش در خصوص بركت الهی

http://www.4shared.com/file/127643304/705b1dd3/Iliya_MIM_FB_84-02-16_Part_01_MP4_56K_PAL.html

تسلیم خدا

 

جوانان اهل سنت شهرستان خواف

با سلام

از شما برای حضور در مراسم ختم البخاری در شهرستان خواف دعوت بعمل می آید

زمان جمعه 88/07/24 مکان مصلای بزرگ اهل سنت شهرستان خواف

منتظرتان هستیم

باتشکر جوانان اهل سنت شهرستان خواف

 

ايران دانلود

بزرگترين مرجع دانلود در کل ايران
هر چي بخواي هست ....
بازي .. نرم افزار ... مقاله و ...
حتما سربزنيد و عضو شويد

 

پوریا

سلام
من یک دانشجو از قشر متوسط هستم که به لطف خدا و با کمک سی ان 3 دارم یک پول دار واقعی میشم. شما هم اگر علاقه مندید بدون هیچ سرمایه ای پول دار شوید، به وبلاگ من سری بزنید و روی لینک «ماهیانه 500 هزار تومان درآمد تضمینی داشته باشید» کلیک کنید و بقیه ی کارها رو خیلی راحت انجام بدید. مطمئن باشید ضرر نمی کنید

 

مهناز

سلام

دوربين مخفي بازيگران هاليوود ... چيزي که تا حالا نديدي

 

غریب

سلام برادر... خدا قوت.

برادر عزیز بعد از مسدود شدن وبلاگ قبلی اینجانب یک فروند وبلاگ دیگر باز هم در بلاگفا احداث نمودیم که امیدوارم مورد توجه دوستان قرار بگیرد.
اگر لطف فرمائید و لینک مربوطه را اصلاح بفرمائید بسیار سپاسگذار میشوم

 

بهرام فرزان:نظربرقرآن ، بینش جهانی 27

فکر کنم پاپ آپ کرده باشید ، سعی کنید از مطالب عقلانی و قابل درک بنگارید ، تمام قران باز گفتار سنت عرب است و هیچ ربطی بر خالق هستی ندارد !

 

نورعلی

سلام دوست من خسته نباشی من تازه به جمع وبلاگ نویسها اضافه شدم سلام گرمم را بذیرا باشید و از راهنمایی خود بهره مند سازید ممنون میشم


خشم اهل تسنن و تشیع سیستان و بلوچستان از تروریست‌ها؛

فراخوان مردمی مولوی عبدالحمید برای شناسایی عوامل نا امنی استان و معرفی آنان به دستگاههای امنیتی

خواسته مجلس از دولت براي قطع كمك‌هاي ايران به پاكستان

با قلم در افتادی تا شکسته ای آنرا!
با زبان در افتادی تا که بسته ای آنرا!
هر چه را که می خواهی!
یا ببند یا بشکن!
با سکوت گویایم،
با شعور بیدارم،
با نیاز ادراکم،
با پیام احساسم،
با سروش در گوشم،
با دلم چه خواهی کرد!؟

 

Mina

سلام جيگر
چه وب زيبايي داري راستي به ما هم سر بزن تازه مي توني در خبر نامه ي ما ثبت نام کنيد تا مطالب روزانه براي شما ابميل شود
همچنين مي تونيد به صورت انلاين چت کنيد
bye

 

نورعلی

سلام خسته نباشی ممنون سرزدی

 

آزادی واندیشه

سلام
دوست عزیز با عنوان جدیدی بنام حملة مغول: 1219 – 1258م

بروزم

منتظر حضور گرمتان هستم

موفق باشید

 

أمة الله:نظربرقرآن ، بینش جهانی 28

به این آیه هم دقت کنید:

“أَوْ كَالَّذِي مَرَّ عَلَى قَرْيَةٍ وَهَيَ خَاوِيَةٌ عَلَى عُرُوشِهَا قَالَ أَنَّى يُحْيِي هَذِهِ اللَّهُ بَعْدَ مَوْتِهَا فَأَمَاتَهُ ...

خاویه علی عروشها ...

در اینجا هم از جمع عرش یعنی عروش سخن آمده است. تحقیق خوبی راجع به عرش ارائه داشتيد.

 

نظرات وارد شده بر نظربرقرآن ، بینش جهانی 29

 

آرش

محمد گرامی خسته نباشی. حهت اطلاع و نطر شما:


حضرات آیت الله منتظری و آیت الله صانعی سلام بر شما.

با آرزوی سلامتی و طول عمر برای آن دانشمندان فرهیخته و نستوه؛ خواهشمند است به پرسش زیر پاسخ دهید:

(الف)

درآیات متعدی خداوند از پیامبر انتقاد یا گله یا پرسش می کند یا تذکر می دهد که تو وکیل و حافظ مردم نیستی، بر بندگان من سلطه نداری، اگر رویگردان شدند به خودشان مربوط می شود.....و....و... وظیفه تو فقط ابلاغ پیام است. از آن جا که این موارد "تکرار" شده آیا می توان نتیجه گیری کرد که پیامبر تذکرات قبلی خدا را جدی نمی گرفته است. لذا چنین به نظر می رسد که خداوند مجبور می شده در هرمورد جدید دوباره به پیامبر گوشزد کند که دارد از حوزه اختیارات خود خارج می شود.

ق آیه 45: المائدة آیه 92: النحل آیه 82: النور آیه 54 : التغابن آیه 12: المائدة آیه 99: العنکبوت آیه 18: الشورى آیه 48: آل عمران آیه 20: الرعد آیه 40: النمل آیه 92: الاسراء آیه 15: یونس آیه 108: المائدة آیه 105: الزمر آیه 41: الاسراء آیه 65 : الزمر آیه 41 : الشورى آیه 6 : الاسراء آیه 54 : الانعام آیه 107 : الانعام آیه 107 : و آیات دیگر

ادامه..

(ب)

از طرف دیگر آیات زیادی است مبنی بر این که: پیامبر بشری مثل بقیه است. غیب نمی داند. دانشش به وحی محدود است. تنها باید به آن چه به او وحی می شود به مردم می گوید و از آن پیروی کند. بدون اذن خدا دلیل و حجتی نمی آورد... حتی خداوند تاکید می کند برو به مردم این ها را بگو.

الانعام آیه 50: الاعراف آیه 188: هود آیه 31 الانعام آیه 59: سوره النمل آیه 65: سوره یوسف آیه 102: ابراهیم آیه 11: فصلت آیه 6: الکهف آیه 110: المائدة آیه 109 : البقرة آیه 32 : الاعراف آیه 203: یونس آیه 109: یوسف آیه 3: الشورى آیه 52: الاسراء آیه 73: الاسراء آیه 73: الرعد آیه 38: یونس آیه 15 : آل عمران آیه 144 و آیات دیگر

(ج)

با توجه به دو مورد بالا آشکار است که آیات مربوط به اطاعت از پیامبر، اطاعت در چارچوب وحی است. مثل اطاعت کارمندان یک اداره از رئیس خود در چارچوب قوانین و مقررات. یعنی اطاعت از پیامبر بواسطه وحی است نه شخص پیامبر.

با توجه به سه محور بالا می بینیم که دامنه وحی به آیات قرآن محدود شده. عمل خارج از وحی و یا عمل نکردن درست به وحی موجب تذکرات مکرر از جانب خدا به پیامبر شده است. اطاعت از پیامبر به اذن خداست بر مبنای وحی. تعلیم کتاب و حکمت هم همان آموره های وحی است نه خارج از آن زیرا که پیامبر سواد و دانشی نداشته است. لطفا به این پرسش پاسخ دهید.

چرا "سنت" پیامبر چنین مهم است و بدون آن چه چیزی را از دست می دهیم؟


پ.ن.

اخیرا یک بحث آنلاین با یک برادر اهل سنت فرهیخته و تحصیلکرده داشتم. ایشان از وَما يَنطِقُ عَنِ الهَوى - إِن هُوَ إِلّا وَحيٌ يوحى (نجم 3و4) نتیجه می گرفت که سخنان پیامبر عین وحی است که البته با توضیحات من نظرش عوض شد. غرض از این مثال این بود که نشان داده شود دامنه برداشت ها و تفسیرها چقدر گسترده است. اگر ما بتوانیم تکلیف سنت را روشن کنیم که سخنان پیامبر نه تنها حجت وحیانی ندارد که نمی تواند مرجع هم باشد؛ همه بحث ها به قرآن محدود خواهد شد. در نتیجه می توان بهتر و موثرتر گفتگو کرد . بلکه بتوان در وهله اول به این تروریسم و آدمکشی لجام گسیخته در جهان اسلام به ویژه عراق و ایران و افغانستان و پاکستان پایان داد.

فکر کنم شما هم از گسترش بیرحمانه تر آدمکشی های مقدس به پاکستان حیران و متالم باشید.

با تشکر

 

مصطفی

با سلام معاویه ، مظهر تباهی هاو کژی ها


من در تعجبم که چگونه سیوطی با همه علم و دانش ،

معاویه را جزء خلفای پیامبر به حساب می آورد ولی

سبط رسول الله (صلی الله علیه وآله و سلم) با آن مقام

و عظمت نادیده می گیرند ؟ چگونه ممکن است معاویه

ای که علناً سبٌ و لعن علی (عليه السلام) را واجب و

لازم کرده بود و آن همه یاران با وفای رسول الله (صلی

الله علیه وآله و سلم) را به قتل رسانده بود و فرزند

شارب الخمر پلیدش یزید را به خلافت رسانده بود جزء

خلفا به شمار آید ولی حسن ابن علی (عليه السلام)

که پیامبر(صلی الله علیه وآله و سلم) درباره او و .......................

منتظرتون هستیم
یا علی مدد

 

أمة الله

آرش گرامی حرفهای جالبی نوشتید .

پس جواب حضرات کو؟؟

آیا آقایان منتظری و صانعی جوابی صادر نکردند؟

جالب بود که دیشب سیمای قرآن ایران هم 2 تا عمامه دار آورده بود که داشتند شرح می دادند که بازگشت مردمان سرانجام بسوی " امامان " است و حساب خلایق هم بر امامان است!!!

اینهم تفسیر این آیه منتها به سبک تشیع 12 تایی !!

إِنَّ إِلَيْنَا إِيَابَهُمْ

ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا حِسَابَهُمْ

سورة الغاشية را حتماً بخوانيد !

 

یاسر

جناب امة الله !


اینها دروغهایی است که جنابعالی سر هم می کنی.

و الا هیچ احمقی تا حالا همچه حرفی نزده !!!

 

عبدالصدیق

یا ایها الذین آمنوا اذا ضربتم فی سبیل الله فتبینوا ولا تقولوا لمن القی الیکم السلام لست مومنا (نساء آیه ۹۴)

ای کسانی که ایمان آورده اید هرگاه برای جهاد در راه خدا بیرون شدید ، تحقیق کنید و به کسی که نزد شما اظهار اسلام می کند ، نگویید که تو مومن نیستی

طبق آیه فوق هرکس که اظهار اسلام کند مومن است و کسی حق ندارد به او بگوید : خیر تو مومن نیستی یا مسلمان نیستی

حالا به آیه زیر توجه بفرمایید

ومن یقتل مومنا متعمدا فجزآوه جهنم خالدا فیها وغضب الله علیه ولعنه واعد له عذابا عظیما ﴿نساء آیه93﴾

هرکس مومنی را به عمد به قتل برساند ، جزای او جهنم خواهد بود که در آن همیشه باقی خواهد ماند و غضب خدا و لعنت او شامل او است و خداوند برای او عذاب بزرگی تدارک دیده است

 

أمة الله

یاسرآقا!

هرچند خنده داراست قسم یاد کنم و قبول هم نخواهی کرد ولی به خدا قسم از همین سیمای قرآن خودتان مشاهده کردم.

اگه باور نکردی خودت به سیما زنگ بزن و بخواه نسخه ی حلقه ای که راجع به آن آیه بود برایت بفرستند یا دوباره پخشش کنند.

درضمن از اینکه به آن عمامه داران محترم صفت " حماقت " دادی کمی ناراحت شدم!

 

آرش

أمة الله گرامی سلام بر شما

پاسخ آیت الله صانعی که امروز دریافت شد:

"باسمه تعالی

باعرض سلام؛

ج- به طور کلی در قرآن، بسیاری از مسائل به صورت کلی بیان شده و جزئیات آن را پیامبر و بعد از ایشان، ائمه علیهم السلام بیان کرده اند مثلا قرآن حکم وجوب نماز را به صورت کلی بیان کرده است و چگونگی خواندن نماز و شرائط آن را بیان ننموده؛ به همین دلیل، برای شناخت کیفیت احکام و شرائط آن، به مرجعی نیاز داریم که همان سنت (قول، فعل و تقریر) پیامبر و ائمه معصومین علیهم السلام است که طبق فرمایش قرآن کریم، هر چه پیامبر برای ما بفرمایند، ما باید به آن عمل کنیم؛ «مااتیکم الرسول فخذوه وما نهیکم عنه فانتهوا»."

ممنون از یادآوری سوره غاشیه:


فَذَكِّرْ إِنَّمَا أَنتَ مُذَكِّرٌ «21» لَّسْتَ عَلَيْهِم بِمُصَيْطِرٍ «22» إِلَّا مَن تَوَلَّى وَكَفَرَ 23

بله تذکر و نه سلطه

آيا در شتر نمى‏نگرند كه چگونه (بديع‏) آفريده شده است‏؟ «17» و نيز به آسمان كه چگونه برافراشته شده است‏. «18» و نيز به كوه‏ها كه چگونه برقرار گرديده است‏. «19» و نيز به زمين كه چگونه گسترده شده است‏. «20» پس اندرز ده كه همانا تو اندرزگويى‏. «21» (و) بر آنان مسلط (و حكمفرما) نيستى‏. «22» مگر كسى كه روى برتابد و كفر پيشه كند. «23» كه خداوند او را به عذابى سهمگين‏، عذاب كند. «24» بيگمان بازگشت آنان به نزد ماست‏. «25» سپس حساب آنان با ماست‏. «26»

تازه قرآن به کافران هم می گوید دلیل بیاورید:

چند مثال:
انبياء آيه 24
أَمِ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ آلِهَةً قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ هَذَا ذِكْرُ مَن مَّعِيَ وَذِكْرُ مَن قَبْلِي بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ الْحَقَّ فَهُم مُّعْرِضُونَ
يا به جاى او خدايانى را به پرستش گرفته‏اند؟ بگو برهانتان را بياوريد؛ اين يادكرد همراهان من و ياد كرد پيشينيان من است‏؛ ولى بيشترينه‏شان حق را نمى‏شناسند و رويگردانند.
.
مومنون آيه 117
وَمَن يَدْعُ مَعَ اللَّهِ إِلَهًا آخَرَ لَا بُرْهَانَ لَهُ بِهِ فَإِنَّمَا حِسَابُهُ عِندَ رَبِّهِ إِنَّهُ لَا يُفْلِحُ الْكَافِرُونَ
و هر كس در جنب خداوند خدايى ديگر بپرستد كه در اين كار برهانی ندارد؛ جز اين نيست كه حسابش با پروردگارش است‏؛ آرى كافران رستگار نمى‏شوند.
.
نمل آيه 64
أَمَّن يَبْدَأُ الْخَلْقَ ثُمَّ يُعِيدُهُ وَمَن يَرْزُقُكُم مِّنَ السَّمَاء وَالْأَرْضِ أَإِلَهٌ مَّعَ اللَّهِ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
يا كيست كه آفرينش را آغاز مى‏كند، سپس آن را باز مى‏گرداند؛ و كيست كه شما را از آسمان و زمين روزى مى‏دهد؟ آيا در کنار خداوند خدايى هست‏؟ بگو اگر راست مى‏گوييد برهانتان را بياوريد.

و اما درباره پاسخ آیت الله صانعی:

1) روش:
این همه آیه برای ایشان آوردم. ایشان "پاره ای" از یک آیه را آورده است. حتی به خود زحمت نمی دهند تمام یک آیه را بخوانند.

2) آیه ای که ایشان به پاره ای از آن استناد کرده:

حشر آيه 7
مَّا أَفَاء اللَّهُ عَلَى رَسُولِهِ مِنْ أَهْلِ الْقُرَى فَلِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ كَيْ لَا يَكُونَ دُولَةً بَيْنَ الْأَغْنِيَاء مِنكُمْ وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانتَهُوا وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ
آنچه خداوند (به صورت فى‏ء) از (اموال‏) اهل آباديها عايد پيامبرش گرداند، خاص خداوند و پيامبر و خويشاوندان و يتيمان و بينوايان و در راه‏ماندگان است‏، تا در ميان توانگران شما دستگردان نشود، و آنچه پيامبر شما را دهد آن را بپذيريد و آنچه شما را از آن باز دارد، از آن دست بداريد، و از خداوند پروا كنيد؛ كه بيگمان خداوند سخت‏كيفر است‏.

آیه درباره تقسیم کمک مالی به نیازمندان است در آن زمان و مکان مشخص. چه ربطی به پرسش من دارد خدا داند.

پ.ن.
درباره نماز هم که روشن است. مهم نیایش با کیفیت است و وصل شدن به بیکرانگی رحمت و عظمت و زیبایی. تعدار رکعت مهم نبوده که در قرآن نیامده است.

 

أمة الله

سلام آرش گرامی

این بلاییست که ملاها و عمامه دارها بدان دچارند که همان نیمه آیه ای که در حوزه به حفظشان تزریق می کنند طوطی وار تکرارش می کنند و عوام بدبخت هم مثل نسخه ی دکتر بر خود تجویزش را واجب می دانند!!

خوش به حال کشورهایی که مردمانش حتی نسخه ی پزشک را هم تا نفهمند تجویز نمی کنند و آنقدر به پزشکها گیر می دهند که کابوس پزشکهای تازه کارند!

اما در کشورهای این وری ! یک عمامه ( رنگ سیاهش مرغوبتر!! ) دار دیگر حرفش بالاحرف ندارد و به هر بنده خدایی حرفی می زنی می پرسه: از کی شنیدی!؟ شیخت مرجعت کیه؟! کتابت کو؟؟؟؟

وقتی میگی : کتابم " قرآن " !! با سردی از کنارت رد می شوند که: تو را چه به فهم قرآن!!؟؟

خلاصه این قرآن شده یکی از گنجهایی که گویا علاءالدين بغدادى از غار 40 دزد به غنيمت برده و در عمق زير زمين قصر بايستى قايم شود و فقط غول مصباح جايش را بداند!!

 

عبد الصدیق

اعلام جنگ علیه سنت پیامبر(ص)
به وبلاگ امام اعظم مراجعه کنید

 

آرش

دوستان گرامی

یک بحث دیگر که کمتر به آن پرداخته شده، بحث قومی-محلی بودن رسالت همه پیامبران است. متاسفانه آیات زیادی از قرآن قرن ها مغفول مانده. بحث نسبتا جامعی در سایت بالاترین صورت گرفته. علاقه مندان می توانند آن را در لینک زیر بخوانند. اگر عضو بالاترین نیستید می توانید نظر خود را اینجا یا در وبلاگ مادر زمین یا در وبلاگ خودتان بنویسید. از هرگونه نقدی و نظری استقبال میشود و به آن پاسخ می دهم.


http://balatarin.com/permlink/2009/10/27/1815100

توجه کنید حدود 200 کامنت اول از ضد مذهبی هاست. به بحث بین
earthlove mohaghegh بروید.

آدرس وبلاگ مادر زمین:

http://doust114.persianblog.i

سوره مائده آیات 45 ،46،47، 48 و 49 می گوید:

1. یهودیان باید احکام تورات را اجرا کنند.
2. مسیحیان باید احکام انجیل را اجرا کنند.
3. مسلمانان باید احکام قرآن را اجرا کنند.
4. خدا برای هر قومی شریعت و راهی را قرار داده است.
5. خداوند همه شما را یک امت واحد نکرده تا در کارهای خیر رقابت کنید (بر هم سبقت بگیرید).
6. تو (حضرت محمد) بین قوم خودت به آنچه به تو فرستاده شده حکم کن.

نه تنها تاکید کرده که احکام پیروان پیامبران فرق دارد، که فلسفه تنوع در اقوام هم گفته:
سبقت در کارهای خیر.

سجده آیات 1و 2و 3 می گوید کتاب (قرآن) نازل شده برای انذار کسانی که برای آن ها قبلا نذیری نیامده بوده است. حداقل می شود گفت این کتاب برای پیروان سایر پیامبران مثل حضرت موسی و عیسی نیامده بود ه است. هر چند خود انذار می تواند برای همه عبرت باشد ولی این کتاب برای یک قوم مشخص آمده است.
-----
سجده آیات 1و 2و 3 :
الم «1» تَنزِيلُ الْكِتَابِ لَا رَيْبَ فِيهِ مِن رَّبِّ الْعَالَمِينَ «2» أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ بَلْ هُوَ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ لِتُنذِرَ قَوْمًا مَّا أَتَاهُم مِّن نَّذِيرٍ مِّن قَبْلِكَ لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ «3»
الم‏ «1» اين كتابى است كه از سوى پروردگار جهانيان نازل شده‏، و شك و ترديدى در آن نيست‏! «2» ولى آنان مى‏گويند: [محمّد] آن را بدروغ به خدا بسته است‏، امّا اين سخن حقّى است از سوى پروردگارت تا گروهى را انذار كنى كه پيش از تو هيچ انذاركننده‏اى براى آنان نيامده است‏، شايد هدايت شوند! «3»

برای هر قومی پیامبری به زبان همان قوم:

ابراهيم آيه 4

وَمَا أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ إِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ لِيُبَيِّنَ لَهُمْ فَيُضِلُّ اللّهُ مَن يَشَاء وَيَهْدِي مَن يَشَاء وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

و نفرستاديم فرستاده‏اى جز با زبان قوم خود تا آشكار كند براى ايشان پس گمراه كند خدا هر كه را خواهد و هدايت كند هر كه را خواهد و او است عزتمند حكيم‏.

سوره يونس آيه 74
ثُمَّ بَعَثْنَا مِن بَعْدِهِ رُسُلاً إِلَى قَوْمِهِمْ فَجَآؤُوهُم بِالْبَيِّنَاتِ فَمَا كَانُواْ لِيُؤْمِنُواْ بِمَا كَذَّبُواْ بِهِ مِن قَبْلُ كَذَلِكَ نَطْبَعُ عَلَى قُلوبِ الْمُعْتَدِينَ
سپس برانگيختيم پس از او پيمبرانى بسوى قومشان پس بيامدندشان به نشانيها پس نبودند كه ايمان آرند بدانچه تكذيب كردند از پيش بدينسان مُهر نهيم بر دلهاى تجاوزكنندگان‏
.
روم آيه 47
وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ رُسُلًا إِلَى قَوْمِهِمْ فَجَاؤُوهُم بِالْبَيِّنَاتِ فَانتَقَمْنَا مِنَ الَّذِينَ أَجْرَمُوا وَكَانَ حَقًّا عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ
و هر آينه فرستاديم پيش از تو فرستادگانى بسوى قوم خويش پس بيامدندشان به روشنائيها پس انتقام گرفتيم از آنان كه گناه كردند و هست حقّى بر ما يارى كردن مؤمنان‏

قرآن عربی برای اهالی مکه (ام القری) و حومه

شورى آيه 7
وَكَذَلِكَ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لِّتُنذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا وَتُنذِرَ يَوْمَ الْجَمْعِ لَا رَيْبَ فِيهِ فَرِيقٌ فِي الْجَنَّةِ وَفَرِيقٌ فِي السَّعِيرِ
و بدين گونه قرآن عربى به سوى تو وحى كرديم تا (مردم‏) مكّه و كسانى را كه پيرامون آنند هشدار دهى‏، و از روز گردآمدن -كه ترديدى در آن نيست‏- بيم دهى‏؛ گروهى در بهشتند و گروهى در آتش‏
.
انعام آيه 92
وَهَـذَا كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مُّصَدِّقُ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا وَالَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالآخِرَةِ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَهُمْ عَلَى صَلاَتِهِمْ يُحَافِظُونَ
و اين خجسته‏كتابى است كه ما آن را فرو فرستاديم‏، (و) كتابهايى را كه پيش از آن آمده تصديق مى‏كند. و براى اينكه (مردم‏)ام‏القرى (=مكّه‏) وحومه آنرا هشدار دهى‏. و كسانى كه به آخرت ايمان مى‏آورند، به آن ايمان مى‏آورند، و آنان بر نمازهاى خود مراقبت مى‏كنند.

آیات برای تعقل

بقرة آیه 242 :
کَذَلِکَ یُبَیِّنُ اللّهُ لَکُمْ آیَاتِهِ لَعَلَّکُمْ تَعْقِلُونَ
بدین گونه‏، خداوند آیات خود را براى شما بیان مى‏کند، باشد که بیندیشید.

لطفا درباره آیات بالا بیندیشید و حاصل اندیشه خود را در میان بگذارید.

 

حمید طاهری

بسم الله الرحمن الرحیم
عصر یک جمعه دلگیر دلم گفت بگویم بنویسم
که چرا عشق به انسان نرسیدست
و هنوزم که هنوز است
غم عشق به پایان نرسیدست
بگو حافظ دلخسته ز شیراز بیاید بنویسد
که هنوزم که هنوز است چرا
یوسف گمگشته به کنعان نرسیدست
و چرا کلبه احزان به گلستان نرسیدست
عصر این جمعه دلگیر
وجود تو کنار دل هر بیدل آشفته شود حس
تو کجایی گل نرگس؟
.............................................................................
سلام دوست عزیز
ضمن تشکر از زحمات شما
در وبلاگ واقعیت چیست منتظرتان هستم

 

آزادی واندیشه

سلام دوست عزیز
باموضوع جدیدی بنام انواع علوم وسرچشمه ای آنها درمصر باستان
بروزم .امیدواریم باجضورخویش سایت مارا منور بفرمایید.
پس دوست عزیز منتظر حضورتان هستیم.
موفق باشید.

 

أمة الله

آرش گرامی از ذکر آیات فوق بسیار ممنونم.

واقعاً آیات را چه زیباتر با تدبر خواهیم دید!

و این صدق کلام الله است:

ان الذکری تنفع المؤمنين ...

در حال برسى آيات فوق هستم.

 

محمد: سلام من به تمامی وبلاگها و سایتهای دوستان و بازدیدکنندگان سر می زنم و مطالب آنها را می خوانم اما امکان دارد توان و وقت نظر و پاسخ نداشته باشم و سعی می کنم اگر نیاز به نظری باشد به مرور در مقالاتم بگنجانم. بعضی از نظرات را قبلا بدان پاسخ داده ام پس دلیل به دوباره گویی نمی بینم.

 


 

نوشته شده توسط محمد در جمعه بیست و دوم آبان 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 75

 

حمید طاهری

بسم الله الرحمن الرحیم
شبانگاهان تا حریم فلک چون زبانه کشد سوز آوازم
شرر ریزد بی امان به دل ساکنان فلک ناله سازم
دل شیدا حلقه را شکند تا برآید و راه سفر گیرد
مگر یک دم گرم و شعله فشان تا به بام جهان بال و پر گیرد
خوشا ای دل بال و پر زدنت، شعله ور شدنت در شبانگاهی
به بزم غم دیدگان پری جان پرشرری شعله آهی
بیا ساقی تا به دست طلب گیرم از کف تو جام پی در پی
به داد دل، ای قرار دلم، نو بهار دلم، می رسی پس کی؟
چون آن ابر نو بهارم من
به دل شور گریه دارم من
می توانم آیا نبارم من؟
نه تنها ازمن قرار دل می رباید این شور شیدای
جهانی را دیده ام یکسر غرق دریای ناشکیبایی
بیا در جام مشتاقان گل افشان کن، گل افشان کن
به روی خود شب مارا چراغان کن، چراغان کن
چون آن ابر نوبهارم من
به دل شور گریه دارم من
می توانم آیا نبارم من
...............................................................................................
سلام دوست عزیز
من خیلی دوست دارم نظر شما را درباره ی احادیثی که در کتابهای اهل سنت هست را بدانم
به خاطر همین شما را به وبلاگ واقعیت چیست دعوت می کنم
منتظرتان هستم

 

محمد: سلام. بنده هیچ اعتقادی به احادیث ندارم حال این حدیث می خواهد از هر گروهی باشد.

 

هیوا: نظربرقرآن ، بینش جهانی 17و18و19

سلام! با تشکر از تلاشهایتان!

در دنیای امروز جایی برای مطلق گرایی وترویج بنیانهای دیکتاتوری زیر لوای دین یا هر تفکری نمانده است. در ضمن یک کلام ختم کلام دین در هر نوعی اومده تا اخلاق بیاورد و از بینش وقضاوت فردی و قرار دادن جایگاه حق مطلق برای آرای خود جولوگیری کند. خواهشمندم برای تایید نظرات خودتان از آرای کاک احمد مفتی زاده استفاده ابزاری نفرمایید چون اینها نظر شماست نه کاک احمد (اشاره ی کلی به تایید دیدگاههای آن بزرگوار دارید منظورم پست اخیر نیست)

 

محمد: سلام. من هنوز پیام شما را درست درک نکردم. بهتر توضیح دهید. اما در ارتباط با آقای مفتی زاده بنده ابزاری استفاده نکردم و در حال حاضر نظری که درباره ایشان دارم این است که ایشان مذهبگرا بوده اند و بسیاری نگرشهایی دارند که غیرقرآنی است و مذهبیت برآن چربیده است.

 

روح زندگي:نظربرقرآن ، بینش جهانی 19

سلام لطفا منبع مطالبتان را بنويسيد و نظر خودتان را در رابطه با وسيله تقرب به خدا بيان كنيد با تشكر سري به ما بزن

 

محمد: سلام. منابع تماما از قرآن است و من از منبع دیگری استفاده نکردم. در ارتباط با تقرب هم مقالات مربوطه را به شما معرفی کردم که در فهرست مطالب می توانید پیدا کنید.

 

سایه

سلام
حدود99 درصد لینکهای شما اهل سنتیند پس چگونه سنی بودنتان را رها کرده اید؟
می توانستی لینکهایی بزاری که تنها به اسلام اعتقاد دارند کم نیستن !!!!!!!
گفته بودید :لینکهایی که در اینجا قرار می گیرد به معنی تایید کلیه مطالب مندرج در آنها نمی باشد)
ولی اگه ویلاگی مخلص اهل سنت باشه یعنی تمام وبلاگ اعتقاد اهل سنتو داره نه قسمتهایی از آن ؟؟؟؟

 

محمد: سلام. اشتباه کردید تفاوت اصلی بین من و یک سنی مذهب در اینجاست؟! که سنی مذهب ظلم می کند و مخالف خود را تحت فشار قرار می دهد به او آزادی نمی دهد اما من به مخالف خودم آزادی می دهم. هر فکر و بینشی ، هر فردی اندکی حق با خود دارد و هیچ فردی نیست که تماما باطل باشد وگرنه زندگی برای او غیرممکن بود. پس اینگونه من فکر نمی کنم که اگر کسی دشمن یا مخالف من بود سراسر باطل است بلکه حتی دشمن ترین و مخالف ترینم باز اندکی از حق دارد و امکان دارد درست بگوید که باید پذیرفت.

 

مریم

قرآن راجع به عشق چی گفته؟

 

محمد: یک مقاله کوچک در قسمت فهرست مطالب دارم می توانید مراجعه کنید اما در آینده سعی می کنم مفصلا در این ارتباط آیات را بیاورم به نظرم برای شروع بد نباشد.

 

sepehr

سلام دوست عزيز وبت زيباست اگه با تبادل لينک يا بنر يا لوگو موافقي تو وبم نظر بده
حتما به وبم بيا براي تبادل لينک ابتدا منو با نام (( دانلود ياهو مسنجر 10 )) لينک کن

 

اترش

سلام

این هم مطلبی خواندنی پیرامون روزه و کفاره
http://www.bazkhani.blogfa.com

 

ندای انقلاب

رئیس جمهوره قلّابی ما آقای احمدی نجس عجب آدم بی‌حیا و بی‌شرمی هست بعد از اینهمه قتل و آدم کشی‌تازه می‌خواد بره سازمان ملل بگه چطور باید قتل عام کرد و رئیس جمهور هم شد. آقای احمدی نجس و پدر نجسترش آیت الله دشمن اسلامی یک روز جواب این جنایاتشون را خواهند داد حالا هرچقدر برند سازمان ملل عر و تیز کنند. مارو باش هزار‌ها سال تمدن را دادیم دست یک خر ، آقای احمدی خره و یک خر رون، آیت الله دشمن اسلامی. می‌خواد بره اونجا بگه در ایران همجنس باز نیست ولی‌نمیگه کون بچها و طلاب گذاشتند همجنس بازی به حساب نمیآید.اول میکننمون بعد میکشنمون، بد از حقوق بشر و حقوق مردم حرف میزنند. ما دیگه چه ملت خره بدبختی هستیم که اینها شدند حاکممون. لا اِلهَ اِلَّا اللّه
«ان الله لا یغیر ما بقوم حتی یغیروا بانفسهم»

 

اترش

سلام بر همگی

عید فطر مبارک

 

یوسف: نظر برقرآن ، بینش جهانی 16

سلام
خدا وند خیرتان بدهد برای کار پسندیده تان.

 

عمر فاروق:نظربرقرآن ، بینش جهانی 10

بين جنابعالي از آيات قرآن عالي است

اصلاح مي كنم
بيان جنابعالي از آيات قرآن عالي است

 

اندیشه سبز

ما زنده بر آنیم که آرام نگیریم موجیم که آسودگی ما عدم ماست
(اندیشه ما همیشه سبز است ، حتی پس از فیلتر در بلاگفا)

 

يه بنده خدا

سلام دوست عزيز.از اين كه براي اولين بار به وبت ميام و اينكه با وبت آشنا شدم خيلي خوشحالم به اميد روزهاي بهتر.راستي اگه دوست داري منو با اسم كليپ
كليپ موبايل لينك كن.منتظر حضور سبزت هستم.

 

Hamraz

با سلام خدمت شما
خوشحال میشم از اینکه به وبلاگ من سر بزنی و نظرت را بگی صرفا برای اگاهی خودم این خواسته را از شما دارم ممنون میشم

 

درخشان

سلام دوست عزیز

کسب درآمد تضمینی از اینترنت

مطالب این وبلاگ رو کامل و دقیق بخوانید . هیچ غل و غشی در کار نیست. ذهنیت بد

را از خودتون دور کنید و شروع کنید به خواندن. اول بخوانید. حدس و گمان را بگذارید کنار!

قضاوت و محاکمه را هم بذارید برای وقتی که مطالب را از عقل و منطق به دور دید !!!

 

محمد: با عرض سلام و تشکر از نظرات. به تمامی وبلاگها سرزده ام. در ارتباط با پیوند لینک همان طور که توضیح داده ام در صورت تمایل هر دوستی ابتدا این دوست عزیر باید پیوند لینک این وبلاگ را صورت دهد بعد از درخواست او را لینک می کنم.

 

 

دنیای لینک به علت فیلتر شدن ، برای همشه حذف شد و از این به بعد این لینکستان ربطی به نویسنده وبلاگ چرا ندارد .

http://www.linknegah.blogfa.com/

 

 

 


 

نوشته شده توسط محمد در شنبه هجدهم مهر 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 74

 

اترش: نظربرقرآن ، بینش جهانی 7

سلام بر همگی

قسمت اول مقاله ی «قرآن معجزه ایی در 300 میلیون خانه» در «بازخوانی» نصب شد.
مایل اید از زاویه ایی منطقی و قابل قبول، و با متر و اندازه ی آنچه خزانه ی بشری تا کنون در خود اندوخته به بررسی و ارزیابی قرآن و ادعای آن بنشینیم؟

خوشحالم که مقالات قرآن بینش جهانی رو از سر گرفتی.
همین دقت نکردن به تفاوت بین قوم و قبیله و اهل و ... باعث برداشت های اشتباه زیادی شده.
ادامه بده...

 

ramav(شبنم): نظربرقرآن ، بینش جهانی 8

سلام آقای محمد.

نگاهی اجمالی به آپ جدیدتون انداختم. از قرار معلوم درباره ی عدم ازدواج زنان پیامبر و دلیلش رو هم نوشتید.

دو تا نکته ی خیلی مهم راجع به پیامبر وجود داره.

1- ازدواج های پیامبر مثل بقیه ی مردان به چهار زن محدود نبود.
2- زنان اون حق ازدواج مجدد نداشتن.

این دو تا دست آویزی شده برای اسلام ستیزان و ادعا می کنن که قرآن دست نوشته ی پیامبره و در اون این منافع شخصی رو برای خودش در نظر گرفته!

من فکر می کنم باید خیلی بیشتر به این موضوع بپردازیم چون یه جورایی باعث تشویش ذهن حقیقت جویان شده...

یا حق

 

آزادی واندیشه : نظربرقرآن ، بینش جهانی 9

سلام "
مطلب زیبایی بود استفاده بردم
ماهم بروزیم لطف کنید سری به بزنید
موفق باشید

 

قاسم: نظربرقرآن ، بینش جهانی 9

سلام
مطالبت خوب بودند
امیدوارم در پرتو قران کریم همیشه فعال وپیروز باشید

 

رهای سابق و شاید فردا : نظربرقرآن ، بینش جهانی 9

سلام
در چندتا ست قبل در مورد کلمه عرب گفته بودید که معنیش میشه واضح طبق تعریف شما معنی این جمله (لسان عربی مبین) باید بشه :زبا ن واضح واضح.
ودیگه اینکه چه طور اسم فاعل ذکر مدکر میشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
موفق باشید

 

بهرام فرزان : نظربرقرآن ، بینش جهانی 9

بادرود ،
در منتجات نوشته تضاد معانی بسیار است ، فقط یک باورمند میتواند آنها را بدون کنکاش پذیرا باشد ، اما اندیشه پویا را چنین صفت متصور نتوان بود وبدین جهت است که بکفر و کافری محکوم است !
در تفسیر کلمه صالح در قرآن بصور معنایی بیشمار اشاره شده است که یکی از انها فقدان صفت خونریزی است! :
حال جای سئوال اینست : ایا محمد که در طول 23 سال رسالت 80 و اندی جنگ براه انداخته است جز صالحان است ؟
بافرض انتساب فرمان این جنگها بالله ، باز جای سئوالست که آیا الله نیز منطبق تعریف خود میتواند جزء صالحان باشد ؟
با فرض قبول جواب مثبت دو سئوال فوق ، آیا گناه اشتباه عمل خالق در ارتباط با مخلوق و احاله سزای آن بر مخلوق عملی صالحانه است ؟
قرآن کتاب محدود در سنت وتاریخ و اندیشه زمانست ، تراوشات تفسیری و معنایی روز آن ، متاثر از انباشت اذهان باورمندان زمانه است !
خالق آن مغز پیچیده ، که بتسهیل سرعت نور بمحاسبه آورد و قدرت جاذبه ناپیدا را متجلی سازد و ... اغتشاش کلامش مقبول مخلوق نباشد !!
آیا یهوه که خود را خدای اختصاصی قوم خود میداند ، رسولی صالح است و ...
نتیجه : مفاهیم قرآن در زمانه نگنجد و پرداختن بر آن زنگ و غبارش برباید و ذاتش بر دگران بنماید !

 

Ramav

سلام آقای محمد عزیز.

مطالبی که تحت عنوان بینش جهانی 7 نوشته بودید رو خوندم.(ببخشید که یکمی دیر!)
شما گفته بودید:

""متاسفانه چیزی به نام قوم گرایی، وطن دوستی و ملی گرایی موجب شده که انسانها، آداب و روسم و فرهنگهایی را جزئی از اهدافشان قرار دهند و ارزش گذاری شود بدون اینکه به این فکر کنند اگر آن طرف مرزها که در دو وجبی او قرار دارد و اگر کسی در سرزمین او نیست با او به نزاع می افتد و تنها براساس منافع ملی خود رفتار می کند به نوعی که حتی بر ستون فقرات، کمی آن طرف تر خود، پاهای خود را برروی دوش انسانهای دیگر قرار می دهد همان انسان اگر یک ذره مرزهای سرزمین او گسترش پیدا می کرد آیا باز با او چنین رفتاری می کرد مرزها چیزی نیست که مورد تایید خدا باشد مواردی که انسانها خیال کردند می توانند با ایجاد مرز بندی بین انسانها یکی را بهتر و یکی را برتر کنند سپس تمامی امکانات را برای خود بخواهند و دیگران را از آن محروم کنند ،برای اینکه همیشه این تنازع انسانی را حفظ کنند مواردی مثل وطن دوستی و ملی گرایی علم کنند بدون اینکه این اندیشه را داشته باشند اگر مرزها یک مقدار افزایش پیدا می کرد آن طرف تر را هم دوست داشت چون مرزهای ساختگی بدست خودش دیگری را جز قلمرو او نکرده است. پس چیزی به نام وطن وجود خارجی ندارد.""

من فکر می کنم که شما فرقی بین "مرزبندی های کنونی" و "ملت ها" قائل نشده اید.
متاسفانه مرزهای کنونی کشورها، چارچوب ملت ها به شمار نمی رود و چه بسا که این مرزها ملت یا قومی را از هم جدا کرده.
یک نمونه ی واضح اون کره ی شمالی و کره ی جنوبی که در قدیم اسم شان "چوسان" بوده و بعدها و در طول تاریخ چوسانی ها از هم جدا میشن و ...

به نظر من ناسیونالیست درجه بندی داره. اصولاً می تونیم ناسیونالیسم رو به عنوان گرایش به فرهنگ ملی بدونیم.
اما نوع افراطی اش اینه که فکر کنیم همه ی ملت های دیگه دشمن ما هستن یا اینکه نژاد ما از نژاد دیگران برتره.

شهید دکتر قاسملو وقتی شاعر ملت(هیمن) رو توصیف می کنه، میگه:
« هیمن نژاد و فرهنگ خود را دوست دارد و می توان گفت که او نژاد خود را می پرستد. اما هرگز قوم خود را از قوم ها و ملیت های دیگر بالاتر نمی داند و همواره سایر ملت ها را دوستان و برادران ملت خود توصیف می کند..»

به عقیده ی من ملی گرایی صلح دوستانه نمی تونه مورد مذمت واقع بشه. من فکر می کنم که کارشناسانه نیست اگه به اندیشه ی ناسیونالیسم با یک دید بدبینانه و کلی نگاه کنیم.

ملت متمایز از تقسیم بندی های مرزی است.
شما نقشه ی
peoples of the world رو در اینترنت نگاه کنید.

ملت ها ربط خاصی به مرزها ندارن. در این نقشه، سیستان و بلوچستان رو مستقل از ایران نشون داده.

یا غرب ایران(استانهای کردستان و کرمانشاه و آذربایجان غربی و ایلام) به علاوه ی قسمت هایی از کشور ترکیه (کردستان ترکیه یا کردستان شمالی) و همچنین شمال عراق و شرق سوریه رو در یک مرزبندی قرار داده(با توجه به همجوار بودن این مناطق) و اسمش رو گذاشته "کردستان".

این نشون میده که ملیت ها جدا از مرزها هستن.
پس مفهوم کلی "وطن" چیزی جدا از مرزبندی هاست....

اما منظور از کلمه ی "ملت" که من به کار می برم، چیه؟!

در سمیناری که در سال 1989از طرف سازمان یونسکودر پاریس برگزار شد و هدفش درنگی بر سر مفهوم حق ملت ها بود- مفهوم "ملت" بدین اینطور تعریف شد:

).ملت گروهی از مردم است که برخی یا همه این ویژگی هارا داشته باشند : الف) اداب و رسوم تاریخی مشترک (ب)هویت ملی یا قومی(ج)فرهنگ مشترک
یا فرهنگ مشابه(د)هویت زبانی (ه)اشتراک مذهبی یا شباهت مذهبی (و)ارتباط جعرافیایی(ز)اقتصاد مشترک

این تعریف در مورد ملت های جهان صدق می کنه , ملیت هایی که در ایران می تونیم ببینیم مثل فارس و کرد و آذری و بلوچ و...

قرآن اگرچه با ناسیونالیسم افراطی مخالفه، اما هرگز واقعیتی به اسم "اقوام" رو انکار نکرده. مثلاً در سوره ی حجرات اقوام مختلف رو به رسمیت می شناسه و حتی از ما می خواد که با اقوام گونانون با فرهنگ های مختلفشون آشنا بشیم.

در آیه ی 72 سوره توبه، یک ویژگی خاص قوم عرب رو عنوان می کنه و اون هم "سرکشی" هست.

همین موضوع به ما میگه که افراد یک قوم و یک نژاد دارای خصایص مشترک هستن.

ملی گرایی و ارزش گذاشتن به فرهنگ یک ملت (و در عین حال صلح جویی و ارتباط برقرار کردن با سایر ملل) می تونه به پیشرفت کمک بکنه و چه بسا محرک یک پیشرفت اقتصادی و اجتماعی باشه.

مذمت کردن "فرهنگ" کار درستی نیست. البته من با نقطه مقابل این کار هم مخالفم.

فرهنگ مجموعه ای از آداب یک ملت هست. من خودم ملی گرا هستم اما هیچوقت فرهنگ خودم رو مقدس نمی دونم.
شما از واژه ی "فرهنگ مخرب" هم استفاده کرده اید.
شکی نیست که فرهنگ های مخرب در هر ملتی می تونه رسوخ بکنه...
اما این به این معنا نیست که فرهنگ هر جامعه ای، صد در صد مخرب و غلطه!

قران در بین اعراب ظهور کرد. اعرابی که برای خودشون فرهنگ خاصی داشتن.
قرآن به اعراب نگفت که شما دیگه عرب نباشید! نگفت که فرهنگ خودتون رو فراموش کنید!
بلکه فقط با قسمتی از فرهنگ شون که نادرست بود، مبارزه کرد. مثلاً قمار بازی و شراب خواری و...

نگرش ما هم در قبال فرهنگ خودمون باید به این شیوه باشه. یکی از اسامی قرآن "فرقان" هست.
خدا فرقان رو نازل کرد تا داوری کننده بر اعمال ما باشه. الیس الله باحکم الحاکمین...
اگر فرهنگ ما بر خلاف قرآن باشه، باید از بین بره. وگرنه من فکر نمی کنم قرآن مشکلی با فرهنگ های ملل و اقوام مختلف داشته باشه...

موفق باشید.

 

حسين محمدي: نظربرقرآن ، بینش جهانی 12

با سلام
خیلی خیلی زیبا و آموزنده
موفق باشی حق پشت . پناهت
خوشحال می شوم به این حقیر نیز سری بزنی

 

سکوت: نظربرقرآن ، بینش جهانی 12

امروز اشتباه بزرگی کردم که نمی تونستم خودمو ببخشم ولی مطلبتو که خوندم...فهمیدم من برااشتباه کردن تنها نیستم
داشتم میمردم

آیا علم داشتن کافیه ؟آیا این اطلاعات برای مردم کافیه؟
اینا تئوریه باید دید در عمل چه طور کارایی داره
این همه علم را به کجا باید برد ؟وقتی در عمل نتوان پیادش کرد؟
محیط اینترنت یک ضرری که داره اینه که انسانهارو داره توخیالات پرورش میده ..
آیا انسانها در عمل نیز آنطور عمل می کنند که در این وبلاگها می نویسند ؟
سرمن که به سنگ خورده

 

 

محمد: با عرض سلام. به تمامی سئوالات حین آوردن بقیه مطالب بینش قرآنی در حال پاسخگویی هستم. تنها به آقای فرزنان بگویم صالح از صفات انسانی است نه خدایی. هنوز در تعاریف شما مشکل دارید. بهتر است در مورد اشتباه خالق و گناهش برمخلوق بیشتر برایم توضیح دهید. Ramavعزیز من هنوز بر سر نگاه خود هستم یکبار دیگر مطالب من را با دقت بیشتر مطالعه کنید توصیه می کنم شماره 8 را هم مطالعه کنید.

 

روشنفکر

با سلام
تازه با وب لاگ شما آشنا شده ام بسیار عالی میباشد
یه سوال دارم :

معنای آیه 55 مائده از نظر شما چیست ؟؟
لطفا فوری جواب دهید
ممنون

 

محمد: سلام. این آیه را بعدا در حین مطالب بعدی توضیح می دهم فعلا نمی توانم سریع به شما پاسخ دهم. شما حتما می خواهید معنی واژه ولایت را بخواهید که یک مطلب چند خطی نیست.

 

یاردبستانی

به نام خدای مهربان...باسلام دوست عزیزومحترم..نمیدونم چرااینکارروکردید....اماشایدبرای خودتون دلیل قانع کننده ای روداشته باشید...بچه های دیگه اسماشون روخوندم والبته اونارومیشناسم...کم وبیش.....بهتون حق میدم که عصبانی باشیدوگلهمندکه چرادرمورداقای شجریان گفتم....شمادرنظربگیریدمن هم طرفدارخانم گلشیقته هستم وهم طرفداراقای شجریان اما....ازدیدخودم به مسائل نگاه میکنم...صدهاوبلاگ این تصاویررودردل خودشون سیوکردن...صدهاوبلاگ....تصاویری که مربوط به اهانت به نظام جمهوری اسلامی شخصیتهای برجسته...ویابازیگران وبازیکنانویااقای موسوی وخاتمی رادردل خودثبت کرده اند...صدهاوب.....برای خودت وبلاگی رومیسازی وبعدشروع میکنی به انتفاد..دروغ میگم؟اماخودمنم میتونستم اوناروحذفشون کنم نکردم...چون معتقدم همه ی عقایدبایددرکنارهم باشن..امروزاین وبلاگروحذف میکنیدفرداکدوم وبلاگ روحذف میکنید؟شماکه نمیدونید من کدوم هستم........بااجازه ی شمااین متن به بیشتروبلاگهاسندمیشه.....تادوستان هم درجریان باشندوقضاوت کنند....باتشکرازشما..موفق باشید

 

محمد: من از پیام شما چیزی نفهمیدم. من جایی نظری در مورد مواردی که شما سخن می گویید نداده ام.

 

محمدرضا مهدی

با سلام.( تبادل فکر)
تنها ديدگاه جهاني براي آينده اسلام است. دين, صلح و دوستي. ولي سوال اينست کدام اسلام؟
اسلام خدائي (جهان وطني) يا اسلام عربی (قومي گرائي و ملي گرائي)

سوره ال عمران آيه 19 دين نزد خدا اسلام است…

سوره ال عمران آيه 85 کسي که جز اسلام را بعنوان دين بپذيرد از او پذيرفته نمي شود.
پس مي بينيم دين نزد تمام پيام آوران اسلام بوده و حضرت محمد(ص) اولين عربي است که به اسلام ايمان مي آورد. انعام آيه 14 و 163 الزمر آيه 11-12
در رابطه با اسلام

کلمه اسلام از شهر اورشليم گرفته شده (
Urshalem). در زمان حضرت ابراهيم سفر پيدايش باب 14 آيه 18ملک صديق و ملک ساليم نان و شراب بيرون آورد و او کاهن خداي تعالي بود.

کلمه اسلام در زبان عبري به معني صلح (
Peace) مي باشد و آن تائيد مي شود با عبرائيان باب 7 آيه 2

همانطور که مي بينيم در زمان حضرت ابراهيم
Urshalem در زمان حضرت عيسي Jerusalem در زمان حضرت محمد(ص) Mosalem و هر سه در کلمه سلام مشترک مي باشند.

پس همانطور که مي بينيم يهوديت و مسيحيت و محمدي شاخه اي از اسلام است.

خلاصه ای از متن آینده جهان اسلام. کدام اسلام ؟ از سایت
www.salamtwo.com
با تشکر: م- مهدی

 

جندالله

آخرین اخبار از مبارزین جندالله

 

آرش

این جمله تاریخی و تاریخ ساز رئیس جمهور موسوی فقط چهار کلمه است:

"اصل نظام مردم هستند!"

اصل نظام مردم هستند...اصل نظام مردم هستند...اصل نظام مردم هستند...اصل نظام مردم هستند...اصل نظام مردم هستند...
و
حفظ نظام یعنی حفظ مردم!
سرفرازی، عزت، آزادی، رفاه، آرامش و آسایش این ملت نجیب که زخمی و داغدیده بدتر از مغولان است!

باید هر چه زودتر باندهای جهل و جنون و جنایت خامنه ای را به زباله دانی تاریخ فرستاد.

دوستان و یاران شبکه های خودگران را تشکیل و شبکه های مجازی را به "فیزیک محلات" پیوند زنیم! به هر کارخانه، کارگاه، مغازه... مسجد... پارک... زمین بازی... پاتوق.. کشتزار... تا دورترین دهات کشور!

راه درازی در پیش داریم. اما ما شگفتی قرن را رقم خواهیم زد!

 

اترش

سلام بر همگی

این هم مقاله ی دوم «قرآن معجزه ایی در
۳۰۰ میلیون خانه» که نگاهی به کنفوسیوس و عرفان دارد.

http://www.bazkhani.blogfa.com

 

یارعلی

http://www.kare-online.org/didgah/didgah-1/saf37-a.htm


http://asre-nou.net/1383/khordad/29/ko/m-asami-gatlha.html

 

گروه نرم افزاری جوان

سایت گروه نرم افزاری جوان به منظور پر کردن خلاء بعضی نرم افزار های کاربردی فارسی زبان، در قدم نخست نرم افزار قرآن کریم را طراحی نموده است لطفا با ارائه این نرم افزار به کاربران خود، ما را در نشر آن یاری دهید.

مشخصات این نرم افزار:

+ متن کامل قرآن با ترجمه
+ جستجو و فیش برداری
+ پیمایشگرهایی سریع برای دسترسی به سوره ها، جزء ها و صفحات
+ امکان بزرگ و کوچک کردن متون
+ قابلیت ذخیره نتایج جستجو و فیش ها
+ سرعت بالا
+ بدون نیاز به نصب
+ حجمی کمتر از 0.5 مگا بایت

www.GNJ.ir

 

mmj

سلام بروزم با دانلو د نقد کتب حدیث

 

کتاب جنجالی

حتما بخوانید...
2 کتاب جنجالی و نایاب که این روزها به شدت در معرض تحریف است و جهت تحریف و وارونه نمایی آن هزینه های سرسام آوری صرف می شود. به درخواست علاقمندان نسخه الکترونیک آن در اختیار کاربران اینترنتی قرار گرفته است.
به محض دریافت این 2 کتاب را به فهرست دوستان خود فوروارد کنید.
لینک کتاب اول:
http://www.4shared.com/file/93626680/3afb9ad8/Aameen_-_liya_-_Khoda_ba_man_ast.html

لینک کتاب دوم:
http://www.4shared.com/file/95127458/4463da2e/Jaryane-_Hedayate-Elahi_edition-2.html
برای دریافت فیلم های سخنرانی به وب سایت
www.Ostad-iliya.org مراجعه کنید.

 

ناجی کرد

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم و رحمه الله و برکاه
برادر عزیز و گرامی
مطلبی که خواسته بودید - در رابطه با اثبات وجود خدا - باید عرض کنم که در حال آماده شدن است و حدود 30 درصد از کار به اتمام رسیده است و ان شا الله فکر می کنم قابلیت چاپ داشته باشد - البته اگر اداره ارشاد گیر ندهد - و اگر خدا بخواهد قصد دارم آن را به صورت یک مجلد کتاب به بازار عرضه کنم - البته اگر مقدور شد - در غیر این صورت در اینترنت آن را منتشر خواهم کرد
به هر حال در هر دو صورت اولین شخصی که متن اصلی آن را دریافت خواهد کرد - ان شا الله - شما خواهید بود
پس صمیمانه از شما تقاضای دعای خیر دارم .
با تشکر و سپاس
در ضمن اگر منابع خوبی در زمینه خدا شناسی هم در اختیار داشتید خیلی خوشحال می شوم آن را هم به بنده معرفی کنید
و من الله توفیق

 

نفس

سلام آقا محمد
وبلاگ پرمحتوا و قشنگی دارید و ظاهرا در بعضی از موضوعا نیز با هم تفاهم داریم
به ما هم سری بزنید اگه مایل باشید می تونیم تبادل لینک داشته باشیم.

 

محمد: سلام. به تمامی وبلاگها و سایتها سر زدم. با تشکر از تمامی دوستانی که اعمال نظر کردند.

 


 

نوشته شده توسط محمد در دوشنبه بیست و سوم شهریور 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 73

 

توحید: نظربرقرآن ، بینش جهانی 1

سلام ،
عالی بود محمد گرامی ، منتظر ادامه بحث هستم
این کار شما به همه ما که در راه فهم جدید از قرآن هستیم و نیز گسستن و پاره کردن زنجیرهای پوسیده و زنگ زده خرافه و دروغ و فریب از بدنه قرآن ، انگیزه می دهد که طبق بیان قرآن و سابقون فی الخیرات تلاش خود را بیشتر کنیم تا در راه اعتلای قرآن از هم سبقت بگیریم به شرط اینکه تنها به تعریف و تمجید از هم نپردازیم و با بیان دیدگاهها و انتقادات به یکدیگر کمک کنیم .
موردی را که به نظرم می رسد در این مقاله گفته اید که خدا بعنوان مربی و « تربیت » کننده بشر است . من با این واژه تربیت کننده موافق نیستم ، چرا که تربیت عملی است که بر خلاف سیرت و طینت موجودی انجام شود ، مثلا تربیت در مورد جانوران خانگی ، شما به یک سگ یا گربه خانگی آموزش می دهید که مثلا بر خلاف فطرتش هنگام عمل تخلی به دستشویی منزل برود و یا یک حیوان وحشی را طوری تربیت می کنید که روی دو پایش بر خلاف فطرتش بایستد ، این است معنی تربیت ، در حالی که طبق قرآن اسلام دینی است منطبق بر فطرت انسان و نیامده که بر خلاف فطرت انسان انسان را تربیت کند ، بلکه اگر بخواهم واژه ای بکاربرم شاید واژه « تعمیر » خوب باشد ، یعنی قرآن کتابی است که برای « تعمیر » انسان دور شده از فطرتش نازل شده تا دوباره او را به فطرت اصلی خود باز گرداند نه به عنوان تربیت کننده انسان .
در ضمن اگر در وبلاگ استاد پورپیرار هم دعوت کنید که دوستان صاحب نظر و از جمله خود استاد در این بحث شرکت کنند ، فکر می کنم خیلی مفید باشد .
با تشکر

 

اترش: نظربرقرآن ، بینش جهانی 4

سلام

سلسله مطالب جالبی ارائه دادید. تا امروز اونقدر که سزاواره کسی قرآن رو به صورت کلی و به شکل مجموعه مورد بررسی قرار نداده. بینش ما در مورد این آخرین کتاب الهی هنوز ضعیفه.
اشاره به صحف کردید. در قرآن نامی از صحف ابراهیم برده شده، منظور دقیقا چی یه. جایی نخوندم که کسی به چنین متنی اشاره کنه و مثل اینکه از بین رفته باشه، البته هیچ بعید هم نیست که کسایی به اون دست پیدا کرده و موضوع رو مخفی نگه داشته باشن. نظر شما چی یه؟ می شه امیدوار بود روزی صحف ابراهیم رو هم مورد بررسی قرار بدیم؟

مطلب تازه ایی هم در مورد خروج بنی اسراییل نوشته ام که خروج یکباره ی اونها رو بعد از شکافته شدن دریا زیر سوال می بره و روایت دیگه ایی رو ارائه می کنه خوندنش خالی از لطف نیست
http://www.bazkhani.blogfa.com

 

توحید: نظربرقرآن ، بینش جهانی 5

منتظر مقاله تان درباره « محکمات و متشابهات » می مانم و امیدوارم که مطلب تازه ای ارائه کنید .
درباره مقاله اخیرتان ، تعجب می کنم چرا موضوع به این مفیدی را با تحقیقات و منابع بیشتر غنی تر نمی کنید ؟ امروزه دسترسی به اینترنت دستیابی به منابعی را که حتی غیر ممکن می نماید تسهیل کرده است . مثلا مقالات آقای پورپیرار بسیار می تواند در این زمینه برایتان مفید باشد ، بخصوص بخش تاریخ اسلام و بررسی خط عرب و پاپیروسهای عرب و ... که می توانید فهرست مطالب ایشان را از لینک زیر مطالعه کنید :

http://naria5.blogfa.com/page/fehrest.aspx

مثلا در باره قرطاس نوشته اید : « هر چیز ملموسی که بتوان روی آن نوشت » در حالی که در مقاله زیر ثابت شده است که منظور از « قرطاس » در زبان عربی « پاپیروس » بوده است که قرطاس معرب کلمه یونانی « پاپیروس » است که دقیقا آن کلمه یونانی در یادم نیست و خود پاپیروس لغتی لاتینی است چون تا آن زمان و زمان نزول قرآن هنوز کاغذ اختراع نشده بود :
http://naria5.blogfa.com/post-186.aspx

 

توحید: نظربرقرآن ، بینش جهانی 5

سلام
مقاله تان بسیار مفید بود و در کلیت خوب بیان شده و مشکل خاصی نمی بینم و اقناع کننده است ، ولی در جزئیات یکی دو مورد هست که جای بررسی بیشتر دارد .
مثلا شما گفته اید که « تاویل آیات متشابه را کسی به جز الله و راسخون در علم نمی دانند » و در مقاله ای که من از آقای برقعی آوردم ، ایشان معتقد بودند که آن « و » واو عطف نیست ، بلکه واو استیناف است ، یعنی واوی برای شروع دوباره جمله و معنی جمله این نیست که راسخون در علم در ردیف خدا از تاویل آیات متشابه آگاه هستند ، یعنی جمله را باید با کمی مکث شروع کرد ، به اینصورت :

وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللّهُ ،،، وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا

يعني راسخون در علم هم معنی آنرا نمی دانند فقط می گویند ما هم به متشابه و هم به محکمات ایمان داریم ، البته می توان از نظر دستوری و نحوی هم به آیه نگاه کرد تا معنی حقیقی پیدا شود .
دیگر اینکه در مقاله گفته بودید که بحث « محکم و متشابه » در قرآن در تاریخ اسلام بسیار بحث انگیز و جنجالی بوده و فرقه های مختلفی بوجود آمده اند ، من اینطور فکر نمی کنم و تمام این فرقه ها را غیر واقعی می دانم برای تلقین اینکه قرآن ذاتا پیچیده است و به اندازه خوانندگان این متن عقیده مختلف وجود داره ، چون وقتی عقاید بعضی از این فرقه ها را که می خوانید بسیار کودکانه و غیر عقلی به نظر می رسد ، مثلا فرقه ای معتقد بودند که کل آیات قرآن متشابهاته و .... یا فرقه ای به نام « اخباریون » معتقد بودند که احادیث تمام درست و صحیح هستند و نیاز به تحقیق ندارند و حتی احادیث را مقدم بر قرآن می دانستند و صد ها فرقه رنگارنگ غیر عقلایی دیگر که به نظر من اصلا وجود خارجی نداشتند .

 

نغمه: نظربرقرآن ، بینش جهانی 6

سلام
مقاله یا شاید بهتر بگم کتاب شما رو مطالعه کردم.نگاه جالبی بود. من قبلا خیلی درگیر بودم و کلا به قران دجار مشکل شده بودم اما وقتی استادم برخی موارد رو رمز گشایی کرد واقعا دیدگاهم عوض شد.همونطور که شما اشاره کردید که واژه ها باید باطنی نگاه بشن.
این دوتا سوال اخرتون برام جالب بود و یه نظر شخصی با اجازه شمادرموردشون عنوان می کنم
بعضی ها می گویند چرا خدا ظلم آفریده است؟ چرا انسانها به همدیگر ظلم می کنند و خدا بدان راضی است؟ چرا شر در جهان وجود دارد؟ چرا خدا ، شیطان را آفرید که انسان ظلم کند؟ چرا خدا عذاب می کند؟ چرا خدا همانند مادری مهربان، دوستی عاشق در کنار انسان حضور ندارد؟
ما در زندگی فعلا سه بعد داریم مکان زمان و تضاد.اگر بدی نباشد که خوبی مفهومی ندارد.فرعون در کنار موسی معنی پیدا می کند.خدا به انسانها اختیار داده تا انتخاب کنن. بعضی مسائل هم ربطی به خدا نداره و قانونه.مثل قانون جاذبه.قانون عمل و عکس العمل.یا همون کارما که هیچ وقت از بین نمی ره و می تونه نسلی رو درگیر کنه. براساس سمبل انسان از خاک است و شیطان از اتش.اتش باعث پختگی خاک می شه.در واقع شیطان وظیفه مهمی داره و اون آزمایش انسانهاست برای پختگی .در مورد عذاب هم خدا عذاب نمی کنه و هیچ وقت هم نخواهد کرد بلکه این قوانین جاری است که اجرا می شه.خدا همیشه با اغوش باز حضور داره اما ما از او روگردان می شیم و به حضورش توجه نمی کنیم .دنیایی برای خودمون می سازیم بدون توجه به خیلی چیزها و اگر به اون دنیا نرسیم اون وقت خدا بده خدا عذاب می کنه خدا ما رو دوست نداره.
چیزی که تا اینجا مطرح می شود: چرا قرآن به بسیاری از سئوالات پاسخی نداده،قرآن اگر می خواهد بینش جهانی و فرامکانی و جهانی باشد از چه نوع دست سئوالات باید برای او مطرح باشد، تکلیف بقیه سئوالات چه می شود؟ نحوه پاسخگویی او چگونه است؟
انسان هرچقدر هم سوال کنه بازهم سوال داره بپرسه مسئله اینجاست که بعضی سوالها مربوط به زندگی و قوانین زمینی هستن وباید بر طبق قوانین با اونها برخورد بشه.اما جواب تمام پاسخ های معنوی در خود قرآن هست اگر ما دریچه دلمون رو باز کنیم و با دیدی متفاوت قرآن بخونیم حتما پاسخها را دریافت می کنیم.

موفق باشید

 

آرش: نظربرقرآن ، بینش جهانی 6

محمد گرامی:

قرار نیست قرآن به همه پرسش های انسان پاسخ بده. اگر مبنا این بود که اصلا انسان طوری دیگری آفریده می شد. کلمات خداوند بی نهایت است و قرآن کمتر از هشتاد هزار کلمه. موتور محرکه انسان و رمز رشد انسان جستجوگری و کشف نادانسته هاست!

 

محمد: با عرض سلام خدمت تمامی دوستان و تشکر از نظراتشان. دوست عزیز توحید در مورد دو واژه "مربی" و "محکمات ومتشابه" بعدا بیشتر توضیح می دهم . در ارتباط با قرطاس برای من مهم نیست چه بوده و قرآن هم اشاره ای فراتر ندارد و اتکا به تاریخ برای فهم آیات را دوست ندارم. دوست عزیز اترش من نمی دانم صحف چه بوده مگر همان اندازه که فهم قرآنی برای ما گفته است. نغمه عزیز شما مقاله مرا کامل و خوب نخوانده اید من اعتقادی به باطن ندارم قرآن چیزی نیست که در هزار لفافه سخن بگوید. دوست عزیز آرش در آن مقاله من نگفته ام که قرآن باید به تمامی پرسشهای انسانی سخن بگوید بلکه گفته ام چرا پاسخ نداده و باید به چه سئوالاتی پاسخ بدهد.

 

آیا انفجار بزرگ عامل پیدایش کائنات است؟!

سلام
دوست من نظرتون رو در وبلاگ توحید خوندم و ممنون که نظرم را مورد توجه قرار دادید.
به عرض برسانم که سوالاتی از این قبیل زیاد دارم یعنی وقتی برای ادامه تحصیل در مقطع فوق لیسانس از ایران خارج شدم این سوالاتم بیشتر و بیشتر شد و در ایران که بودم خیلی متعصب بودم و کور نسبت به مسایل دینی الان با دیدی باز می خواهم به این موضوعات پی ببرم و خوشحال می شم شما مطلب در این مورد بذارین و من حتما در قسمت نطرات شما را یاری خواهم کرد

 

محمد: دوست عزیز سلام. من نگفتم که به این زودی پاسخ خواهم داد. همان طور سعی کردم که فعلا همان سئوالات شما در وبلاگ معنای توحید را پاسخ دهم نه سئوال جدیدی را ایجاد کنید که در مقالات بعدی اشاره کردم و به زودی آن را تکمیل می کنم در مورد این سئوالتان آیا می خواهید از دریچه قرآن بدان پرداخته شود یا از دریچه دست آوردهای انسانی.

 

نیک دی وی دی

با سلام
فروشگاه نيك دي وي دي
www.nikDVD.com با ارائه انواع محصولات خود همچون: كارتون هاي قديمي و جديد، انواع سريال هاي ايراني، خارجي، كره اي وژاپني، جديدترين نرم افزارهاي كاربردي كامپيوتر و تلفن همراه، انواع بازيهاي كامپيوتري و ..غيره به همين منظور. در تلاش است تا نياز هاي شما را در سريعترين زمان ممكن مرتفع نمايد تا شما با خيالي آسوده محصول مورد نياز خود را درب منزل تحويل گرفته و سپس هزينه آن را پرداخت نماييد. اين فروشگاه تمامي محصولات خود را تضمين نموده تا شما با آرامش خاطربيشتر و در هر كجاي ايران عزيز كه هستيد خريدي مطمئن داشته باشيد.
همچنين اين فروشگاه براي ارج نهادن به محبت شما در نظر دارد تا در ازاي هر خريدتان يك هديه ناقابل تقديم كند و براي بازديد كنندگاني كه در فروشگاه عضو مي شوند حتي در صورت نداشتن خريد به قيد قرعه هر هفته يك هديه به رسم دوستي و يادبود هدیه می دهد.
به اميد ديدار و اميد به داشتن فردايي بهتر

 

نسرین: نظربراهمیت و ایجاد ارتباطی سالم 1

سلام لطفا منبع مقاله را مشخص کنید.ممنون

 

آرش

در این سرزمین "بلازده"،
قاتلان،
سلاطینند.

حالا یا با بیکفایتی آن ها در جاده ها و هواپیماها یا با جلادی آن ها بعد از گل رای با رگبار گلوله.

هر یک لحظه ادامه حکومت این جانیان جز نکبت برای این ملت رنجدیده ارمغانی نخواهد داشت.

با اندوه و غم فراوان و تسلیت به خانواده و بستگان قربانیان سقوط هواپیما.

 

آرش

مهم

یادداشت برای استاد احمد قابل:

استاد قابل سلام برشما

چطور می شود خدا جایگاه حکومتی (اداری) پیامبرش را (که با منبع وحی در ارتباط بوده) حتی در حد "وکیل" بودن از جانب مردم نمی داند؟ و در آیات زیادی صریح و روشن به او می گوید که تو وکیل مردم نیستی! آنوقت این ها این همه اختیار برای یک فقیه می تراشند؟؟ به فرض که فقیه عادل و با تقوا هم باشد! اینجا مساله تقوا و عدالت نیست.

بعد هم وقتی پیامبر در رابطه با مردم زیاده روی هایی کرد و بر آن ها سختی ها روا داشت ، ارتباطش با وحی قطع شد. تا جایی که مجبور شد برای گذران امور و در پاسخ به توقعات مردم سخنانی بگوید که بعضا و به اشتباه در قرآن در دست ما به عنوان آیه ثبت شد. آیاتی که نه تنها بلاغت و فصاحت آیات دیگر را ندارد که در مواردی بسیار ابتدایی و دارای ابهامات نگارشی است.

خواهشا روی این مساله فکر کنید.

 

گاگول شناس

برا پورپیرار :
گاگول جان چرا جا زدی؟
همین الان دارم به پشم کس آبجیت میخندم وقتی میبینم کم اوردی و فیتیله بررسی ترکی رو پائین کشیدی.
آخه لوطی عوضی (میدونی که لوطی از لواط میاد) توی گوز مشنگو چه به هارت و پورت درباره زبون ترکی؟
اگه ترکی بلدی این جمله رو معنی کن "دنبال بالا اونباوا یئرله شدیریم"
دیدی گاگول جان دیدی یولی ؟ دیدی خیلی بی شرفی؟ دیدی کینه کلفت ترکا رفته تو ماتحتت و جیغتو دراورده؟
آخه دم بریده تو مگه نمیدونی در افتادن با زبون ترکی مثه کوون دادن به رستمه؟
تو که چن کلمه ترکی بلد نیستی غلط میکنی زر میزنی .
گاگول مگه یادت نیست کم کمش 1000 صفحه سند برا گوزملنگی فارسی آوردی حالا چطور شد برا ترکی نتونستی یه مرجع درست و حسابی بیاری و فقط از کیر صدیق عوضی تر از خودت آویزون شدی و خایه های مترجم توراتو مک زدی؟
مرتیکه اگه قرار بود به این زودی به گه خوری بیافتی غلط کردی مبحث زبون ترکی رو باز کردی. اگه خایه شو داری 10 یادداشت دیگه هم ادامه بده تا همه ببینن که هیچی حالیت نیست و جز زر زدن کاری از دستت بر نمیاد.
گاگ مشنگ یه شعر تو زبون فارسی هستش که میگه :
ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست
کون خود میدهی و کیر مرا میلیسی
ببخشید که زیادی خودمونی شد (راستی بخشیدن هم ترکی هستش میدونی چرا؟
باغلاما = بستن و ارتباط دادن
باغئش = عمل پیوند و وصلت
باغئشلاما = ایجاد وصلت
مثه بیشتر فعلای فارسی که از کلمه های ترکی با چسبوندن ایدن درس شدن :
باغئشیدن از کلمه ترکی درست شده اما چون شما فارسای کون گشاد حرف ئ رو
ندارین بجاش گفتین باغشیدن و بعدها برا اینکه راحتتر زر بزنین گفتین بخشیدن )
وای که شما فارسا چه قدر نمک نشناس و پررو و بی ابرو تشریف دارین پدرسگا

 

AMIr 

سلام حاجي- صفحت رو ذخيرش كردم كه بخونمش...
خسته نباشي

 

ناجی کرد

لینک دانلود نوار اثبات وجود خدا (به زبان کردی) - شهید کاک ناصر سبحانی

http://najeekurd1.persiangig.ir/audio/Kak-Naser/K-Naser-Esbat1.wma
http://najeekurd1.persiangig.ir/audio/Kak-Naser/K-Naser-Esbat2.wma
http://najeekurd1.persiangig.ir/audio/Kak-Naser/K-Naser-Esbat3.wma
http://najeekurd1.persiangig.ir/audio/Kak-Naser/K-Naser-Esbat4.wma

 

M

سلام به وب منم سر بزن
موفق باشی
بای

 

مسلمان ایرانی

سلام علیکم. دوستان مسیحی به سخن قرآن در آیه 116 سوره مائده، اعتراض میکنند و میگویند این آیه ادعا کرده است که مسیحیان حضرت مریم را خدا میدانند ولی ما چنین اعتقادی نداریم.

با بحثی در این مورد در خدمتیم.

به امید ظهور

 

ناجی کرد

بسم الله الرحمن الرحیم
دوست عزیز سلام
نمی دانم چرا همیشه نسبت به دوستان خود سو ظن دارید . به هر حال با این سو ظن هایت می خواهی ره به کدام وادی ببری الله اعلم
به هر حال این که چرا به شما منبع کردی معرفی کردم این است که این را من به شما عرضه نکردم و برای شما ارائه ندادم و به خوبی از غیر کرد بودن شما اگاهم بلکه من این را به دوستان دانشجویتان معرفی کردم چون شما نگفتید که کرد هستند یا فارس یا.... و من هم من باب احتمال ان را درج کردم . دوم این که من به شما گفتم که در آینده ان شا الله این مطلب را تهیه خواهم کرد . فکر کنم این حرکت شما به خاطر آن است که فردا تیتر بزنید اسلام گرایان وابسته به اهل سنت نیز از ارائه مقالات در مورد اثبات وجود خدا نیز فرار می کنند!! الله اعلم
به هر حال من این مطلب را تهیه خواهم کرد - ان شا الله - چون از پیش هم مطلبی را یافته بودم که مطلب قوی ای بود و چه شما می خواستید چه نمی خواستید من این مطلب را آمده می کردم . و به هیچ وجه این روش شما و این نوع سخن گفتنتان را نمی پسندم . به هر حال شاید من به خوبی منظور خود را بیان نکرده باشم که اگر این چنین است صمیمانه عذر می خواهم
برادر شما
ناجی کرد

 

اترش

به آب سپاری برگی دیگر از تلقینات و انحرافات در دین:

http://www.bazkhani.blogfa.com/post-14.aspx

 

عبد الصدیق

وهابی ها در توحید دارند یا ماموریت تخریب؟
میمون ها در غار حرا چه می کنند؟
شما را به تماشای میمون ها دعوت می کنم

 

اترش

سلام جناب محمد
پیغامی های خصوصی تون رو چک کنید!

 

جوانان اهل سنت شهرستان خواف

با سلام خدمت شما دوست عزیز وگرامی:

قابل توجه تمامی دوستان وهمراهان گرامی جوانان اهل سنت شهرستان خواف جهت توسعه فرهنگ غنی اسلامی واشاعه آن در سرتاسر دنیا دست به تقسیم بندی فعالیتهای خود در وبلاگ هایی که در زیر ذکر شده پرداخته و خبر خوش دیگر که در این زمینه داریم راه اندازی وبلاگ جماعت تبلیغ
www.jamaat-tabligh.pib.ir می باشد.


1. وبلاگ جوانان اهل سنت شهرستان خواف
www.abuomar-khaf.blogfa.com درخصوص اتفاقات ووقایع روزانه و مسائل دینی وسیاسی واجتمائی جامعه اهل سنت در ایران وجهان وهمچنین درباره شهدای اهل سنت در داخل وخارج از کشور وزندگینامه آنها می پردازد.
2. وبلاگ اهل سنت شهرستان خواف
www.khafsonni.blogfa.com به تشریح زندگینامه پیامبران وامامان وبویژه زندگینامه حضرت محمد (ص) وخلفای راشدین واصحاب ویاران ایشان وهمچنین امامان می پردازد.
3. وبلاگ جماعت تبلیغ
www.jamaat-tabligh.pib.ir که به تشریح فعالیتهای جماعت تبلیغ ونیزارائه مطالب کتابهایی که درباره اصول جماعت تبلیغ نیز می باشد می پردازد.

ایمیل جوانان اهل سنت شهرستان خواف:
abuomar_khaf@yahoo.com

ایمیل اهل سنت شهرستان خواف:
khafsonni@yahoo.com

ایمیل جوانان اهل سنت شهرستان خواف:
jamaat_tablighi@yahoo.com


درضمن هرگونه کپی برداری از وبلاگ های ذکر شده با ذکر صلوات بر حضرت محمد(ص) وآل واصحاب او مجاز می باشد.

 

آزادی واندیشه

سلامدوست عزیز ؛
باعنوان جدیدی بروزم
منتظر حضورتان هستم
موفق باشید

 

افشاگر

عربستان چند مسجد شیعه را تخریب کرد
عربستان یک برق یک مسجد شیعه را در حین نماز قطع کرد
وهابی ها ی عربستان مساجد سبعه را بست
وهابی ها در عراق نماز گزاران شیعی را در هنگام خروج از مسجد ترور و قتل عام کرد
وهابی ها بار دیگر در مسجد دیگر نماز گزاران را در هنگام خروج از نماز به خاک و خون کشید
×××××××××××××××××××××××××××
این توفیقات را در امر مبارزه باشرک! برای وهابی ها تبریک می گویم

 

محمد

وهابی ها
کشتار انسان ها را که در عراق و افغانستان و پاکستان به دست مجاهدان وهابی صورت می گیرد تبریک می گویم
وظیفه شما مسلمان کشی و آدم کشی است
شما را چه به نوشتن
شما باید بکشید
شما باید سر ببرید
شما باید انسان های بی گناه و به اصطلاح شما مشرک را جزغاله کنید

 

آرش

"وَلِيّ" و ولایت در قرآن

استاد قابل سلام برشما.

خدا وکیلی اگر جایی در قرآن سراغ دارید که در آن کلمه "وَلِيّ" به مفهوم حاکم و صاحب اختیار از موضع بالادستی ، بکار رفته ما را هم خبر کنید. تمام موارد به مفهوم دوستی و یاوری از موضع خیرخواهی است نه بالادستی.

انگار آیت الله منتظری هنوز نمی خواهند از این نکبت ولایت فقیه دست بردارند. درست است که می گویند برداشت ایشان و آیت الله خمینی فرق دارد، اما به جرئت و با استناد به آیات بسیاری از قرآن می توان گفت که هر دو اشتباه می کنند. در شگفتم انسان فرزانه ای چون ایشان چرا بر یک نادرست اینطور اصرار می ورزند؟

اگر هم نمی خواهید پاسخ بدهید ، آدرس یکی از نوشته هایتان را بدهید بهره ببریم.

با تشکر فراوان و آرزوی پیروزی بر بدتر از مغولانی که ناموس مردم را "غنیمت جنگ" می دانند.

 

اترش: نظربراطلاعیه

خب جناب محمد
حالا می خوای چیکار کنی؟ ازت استقبال چندانی نشد، چندان توی بازی شون راهت ندادن، لینکستانها به راه انداختی این همه وقت صرف کردی و حالا دل آزرده و مایوس صفحه های کیبورد رو لمس می کنی. خب برادر من تو از اول هم با این جماعت نبودی، نگرشت یه نگرش کلاسیک نبوده و نیست، چه انتظاری داشتی؟ برات سر و دست بشکنند؟

به لینک هایی که تو وب لاگ در مسیر قرآن آوردی سری بزن. من تو عالم مجازی سیر نکردم و خبر چندانی از مطالب دیگران ندارم ولی تو زیاد بودی، برادر من یعنی واقعا همین تعداد وب لاگ در مسیر قرآن داریم؟ پس اونقدر ها برای دنیای لینکی که فیلتر شده افسوس نخور، چه سود از کنار هم گذاشتن مذاهب و دیدگاه های متفاوت؟

به گروه ما هم که نپیوستی، حتی نپرسیدی هدف از این دور هم جمع شدن چی یه. بگذریم، مثل اینکه دل خوشی از کسی نداری و می خوای تنهایی ادامه بدی، حرفی نیست.

 

أمة الله: نظربراطلاعیه

سلام بر ادر ارجمند محمد

واقعاً از اين حربه ى فيلتر بسيار متأسفم ولى مطمئنم همين روشها باعث كنجكاوى جوانان خواهد شد درست همانند بازى 11 سپتامبر صهیونیسمی که هدفش نابودی و بدنامی اسلام بود ولی برخلاف توقعشان باعث کنجکاوی جوانان و ملتهای فهیم به " اسلام " شد و آنقدر شیفتگان و پژوهشگران اسلام افزون شد که حسرتی به جان بازی گردان 11 سپتامبر بوده و خواهد بود.

 

ناجی کرد: نظربراطلاعیه

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم و رحمه الله و برکاه
از این خبر متاسفم . متاسفم برای خودم که در مملکتی زندگی می کنم که هر صدایی در نطفه خفه می شود تا آن جا که لینکنستان ساده ای را هم بر نمی تابند . به هر حال همان گونه که خواهر ارجمند امه الله گفتند قطعا در این مورد نیز خیری نهفته است . مهم نیست که فیلتر می شوی مهم آن است که در تمامی شرایط حتی هک و فیلتر و ... کارت بدون وقفه انجام شود و ذره ای از علاقه ات برای رسیدن به هدف نکاهد
ان شا الله موفق باشید . در ضمن یک پیام خصوصی هم چند روز قبل برایتان ارسال کردم که ظاهرا مشاهده نکرده اید
به هر حال
به یاری الله تعالی لیست آلبوم نوارهای علمای اهل سنت ایران برای دانلود در تارنمای ناجی کرد قرار گرفت
این لیست شامل نوارهای علمای زیر می باشد :
1- شهید کاک احمد مفتی زاده (رحمه الله علیه)
2- شهید کاک فاروق فرساد (رحمه الله علیه)
3- شهید ملا محمد ربیعی (رحمه الله علیه)
4- شهید مولوی موسی کرمپور (رحمه الله علیه)
5- شهید مولوی ابراهیم دامنی (رحمه الله علیه)
6- کاک حسن امینی (حفظه الله)
7- شیخ عبدالکریم محمدی (حفظه الله)
8- مولانا محمد حسین گرگیج (حفظه الله)
جدیدترین لینک در این لیست مربوط به سخنرانی کاک حسن امینی در مراسم ختم بخاری سال 88 (امسال) است که با فرمت (
MP3) و با سه کیفیت (32Kb) و (16Kb) و (8Kb) در تارنما قرار گرفته است و امیدوارم مورد استفاده اهل سنت قرار گیرد .
پس آن که این لیست در تارنما قرار گرفت تارنمای ناجی کرد تا 24 شهریورماه سال 88 هیچ گونه فعالیتی نخواهد داشت
با تشکر و سپاس
تارنمای ناجی کرد
www.najeekurd.com

 

مبارز

پیوستن تعدادی از شهروندان قزوینی به جمع مبارزین جندالله www.maaleek.blogfa.com

 

محمد: با عرض سلام. به تمامی وبلاگها و سایتها سرزدم. با تشکر از تمامی نظرات.

 

 


 

نوشته شده توسط محمد در شنبه بیست و چهارم مرداد 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 72

 

اترش:نظربردرود بر پیامبر فرستادن روشی غیرقرآنی – مردگان نمی شنوند(توسل)

سلام

همین توجه نکردن به آیات واضح قرآنه که باعث این همه خرافه و اعمال بیهوده شده. مردگان بدون توجه به مرتبه و منزلتشان مرده اند و هیچ ارتباطی با عالم ما ندارند.

در مورد آیه 169 آل عمران و عالم برزخ نظر متفاوتی دارم که به وقتش خواهم نوشت.
به تازگی مقاله ی دیگری در مورد بنی اسراییل نوشته ام که از شما و بقیه ی دوستان دعوت می کنم آن را مطالعه کنید

http://bazkhani.blogfa.com

 

آرش

واقعا آدم حیران می ماند چرا در برگه های رای کدهای {44 ، 55 ، 66 ، 77 } را برای {احمدی نژاد، رضایی، کروبی، موسوی} انتخاب کردند؟ مگر مجموعه اعداد {1، 2، 3، 4} چه اشکالی داشت که کد به حساب بیایند؟

و اگر می خواستند کد دو رقمی داشته باشند، چه کرمی توی کون این بچه مزلف ها بود که مجموعه اعداد {14،13،12،11} را یا مجموعه اعداد {11 ،22، 33 ، 44} را در نظر نگرفتند که با شماره ردیف اسم نامزدها همخوانی داشته باشد. یعنی {1-احمدی نژاد، 2-رضائی، 3-کروبی، 4-موسوی}

ببینید این همه بلوا و آشوب در کشور، این خون بیگناهانی که بر زمین ریخته شد... باید مسئولین انتخابات به سبب قصور در انجام وظایف خود که منجر به جنایت شده است محاکمه و مجازات شوند!

چه می توان کرد؟

بی شک سرنوشت ایران در قرن بیست و یکم با این جنبش مردمی گره خورده است.جنبشی مدنی و مسالمت آمیز که می خواهد همه برای ساختن ایرانی آباد و آزاد به رفتارهای دمکراتیک تمکین کنند.

کنار گذاشتن تدریجی اندیشه و خردگرایی و بجای آن حاکمیت بیشتر جریانات خردگریز و زورگو، مردم را به خیابان ها ریخته است.

دنیا با دقت ما را تماشا می کند و با ما همدلی می کند. رهبران دنیای پیشرفته تاکنون نتایج این انتخابات را نپذیرفته اند، که این پیروزی بزرگی برای این جنبش است.

جوانان در تمامی صحنه ها حضوری پرشور، عقلانی، و تعیین کننده دارند- تا جایی که رهبران را به دنبال خود بسوی آینده ای درخشان می کشانند.

بدون شک درگیری پنهان قدرت بر سر آینده نهاد ولایت فقیه بزرگترین تهدید برای این جنبش است.

تعداد اندکی که توهم ایجاد حکومت اسلامی یا خلافت را دارند، باید بدانند که بی تردید این مردم و این جوانان زیر بار آن نخواهند رفت. تلاش های آن ها در این جهت جز عقب انداختن بیشتر کشور از کاروان پیشرفت و تمدن بشری حاصلی نخواهد داشت.

شایسته است آقای خامنه ای تسلیم چنین جریاناتی نشود که در این صورت ملت ایران بیشتر پذیرای ایشان خواهد بود.

برای برون رفت از این بحران ملی ، آقای احمدی نژاد خود داوطلبانه خواستار تجدید انتخابات شود. در این صورت همه برنده خواهند بود:

خود آقای احمدی نژاد برنده اول خواهد بود- بخاطر این که حساب مردم را از رقبای انتخاباتی اش جدا کرده و چون یک قهرمان ملی، در این لحظات سخت تاریخی، مصالح عالیه ملت برایش در الویت است نه شخص خودش.

دراین صورت تنگنای تایید زودرس نتایج انتخابات از روی رهبر هم برداشته خواهد شد.

نامزدهای دیگر هم که غیر از برگزاری دوباره انتخابات خواسته دیگری ندارند.

 

بنده ی خدا

بسم الله
سلام عزیزم.من صاحب وبلاگ اسلام را آنگونه که هست بشناسیم هستم(=
www.islam-mobin.blogfa.com)...من شما رو لینک کردم در وبلاگ جدیدم با عنوان((اثبات حقانیت شیعه)).شما هم اگه میخواین مرا لینک کنید با تشکر

 

آرش

نه رهبر، نه شورای نگهبان، نه مجریان انتخابات در ایران بیطرف نبودند و مردم دارند این همه قربانی می دهند.

ببینید این مسئله ابتدایی برگزاری درست انتخابات، که سال هاست حتی در بسیاری از کشورهای عقب مانده هم حل شده، در کشور ما این چنین به معضلی بزرگ تبدیل شده است.

حتمی ترین نتیجه این خون های ریخته شده، باید این باشد که این آقایان بگذارند در ایران انتخابات آزاد و سالم برگزار شود. و هر چه هم در مقابل ملت لجبازی بیشتری کنند، گور خود را زودتر می کنند.

این یعنی چه یه نفر به خودش اجازه بده بگه هر چی من می گم همونه و یه ملت را این چنین تحقیر کنه!

 

توحید

سلام

با این عنوان به روزم:

" آیا باید دست دزد را برید ؟ "

نگاهی محققانه ، بی طرفانه و علمی به آیه 38 سوره مائده .

والسارق و السارقة فاقطعوا ایدیهما جزاء بما کسبا نکالا من الله و الله عزیز الحکیم
و دستهای زن و مرد دزد را بعنوان جزا و عبرت آموزی از طرف خدا ببرید و خداوند عزیز و حکیم است . ( مائده – 38 )
...............................................
آیا طبق این آیه باید دست مرد و زن دزد را برید ؟!!
توضیحات کافی در وبلاگ
http://mantegh-abdughkhiyar.blogfa.com

 

آرش

بخشی از نامه سرگشاده عبدالعلی بازرگان به جلاد:

"جناب آقای خامنه‌ای، اینک متاسفانه میان شما و بخش عظیمی از ملت اختلاف و فاصله‌ای عمیق افتاده است که در صورت لجاجت و بی‌اعتنائی به حقوق مردم، می رود خدای ناکرده به جنگی داخلی و برادرکشی منتهی شود. آثار چنین فتنه‌ای که تا ابد بر پیشانی عاملان آن باقی می ماند، نام نیکوئی از شما باقی نمی‌گذارد.

شما اگر در حوادث اخیر به جای دستگیری گسترده رهبران گروه های سیاسی و صاحب نظران دلسوز ملک و ملت، از بیم واهی بهره برداری از نیروی خشم ملت، و اعتمادتان به تحلیل‌های اطرافیانتان، با آنان گفتگو و رایزنی می‌کردید، آیا به صلاح خودتان و ملک و ملت مظلوم نبود؟

هواداران شما با کدام معیار، حکومتی را که مطالبه امانت درآراء انتخابات را با ضرب و شتم و ابزار قتاله پاسخ می‌دهند، نظام مقدس!! می‌شمارند؟ شما وقتی کارهای بزرگ را به اشخاص کوچک می‌سپارید، برای حفظ موقعیت خود از هیچ اقدامی فروگذاری نمی‌کنند. به راستی منطق شما درحمایت مستمر از آقای احمدی نژاد، که مملکت را با عملکردش در آستانه نابودی قرار داده، جز نزدیکی به افکار خودتان، آن چنان که در نماز جمعه گفتید، چیست؟ نمازی که فرصت استثنائی خدائی بود تا جامعه را با قبول تقلب و قضاوت منصفانه خودتان به آرامش بیاورید.

کشتارهای فجیعی که در برخورد با دانشجویان و یا در تظاهرات مسالمت آمیزخیابانی در حوادث اخیرتوسط نیروهای تحت فرمان مستقیم وغیر مستقیم شما رخ داده است، تماماً حکایت از عزم راسخ آن مقام در قلع و قمع مخالفینی می‌کند که جز تجدید انتخابات ِمهندسی شده درخواست دیگری ندارند. گویا فدا شدن هزاران نفر برای به کرسی نشاندن تصمیم رهبری و نادیده گرفتن میلیون ها درخواست منطقی اهمیتی در نظام ولائی شما ندارد!؟
اگر از خاطر نبرده باشید،
۵۶ سال قبل در بیدادگاه نظامی شاه، وقتی مرحوم طالقانی و سایر سران نهضت آزادی محاکمه می‌شدند، مهندس بازرگان پس از دریافت محکومیت ده ساله خود خطاب به تیمسار"قره باغی" رئیس دادگاه گفت:

"ما آخرین گروهی هستیم که با زبان قانون و به شیوه مسالمت آمیز با شما سخن می‌گوئیم. با محکوم کردن ما ملت خاموش نمی شود بلکه با زبان دیگری با شما سخن خواهد گفت."

 

نسرین:نظربرخواب ، رویا در قرآن

سلام
موضوع خوبیه باید خوب خوندش و نظر داد البته اگه نظری نداشت هم خوب نظر نداد

 

آرش

وقتی این تیتر روزنامه کیهان (چهارشنبه) را دیدم “خونخواهی مردم از موسوی” ، به قرآن تفالی کردم. آیه 57 سوره اعراف آمد. خدا کند مژده اش عملی شود:

اوست كه بادها را
پيشاپيش [باران] رحمتش
مژده‏رسان مى‏فرستد
تا آن گاه كه ابرهاى گرانبار (آبستن باران) را به جنبش در آورند…
آن ابرها را به سوى سرزمينى مرده برانيم
و از آن باران فرود آوريم
و از آن هر گونه ميوه‏اى…

خود همین تیتر تروریستی کیهان “خونخواهی مردم از موسوی” می تواند نشانه ای باشد که این تندروها در حال باختن قافیه هستند و می خواهند با شلوغ کاری جلوی هر گونه تصمیمی را که به نفع مردم و مصالح عالیه کشور باشد بگیرند.

چون از آن طرف از حرف های جسته گریخته ای که مثلا از آیت الله مکارم شیرازی نقل شد بوی آن می آید که علما به نحوی دارند پا در میانی می کنند که راه حلی برای این مسئله پیدا شود. باید به فال نیک گرفت. مگر مردم چه می خواهند؟ جز این که به طور مسالمت آمیز اراده خود را با رای خود (که در نهایت غیر ار این راهی نیست) به کرسی بنشانند. خب کیهان و کیهانیان این را بر نمی تابند و منافع آن ها و اصلا بقا آن ها در درگیری و کینه و کشت و کشتار و داشتن دشمن است.

در مقابل ما سرشار از عشقیم… می خواهیم آزاد و در صلح زندگی کنیم … آن ها به ما رشک می برند چرا که سقف پرواز ما مرز بی نهایت است…

 

أمة الله:نظربرحسادت ، چشم زخم در قرآن

سلام و درود بر شما محمد گرامی

بحثهای خوبی را ادامه می دهید صمیمانه متشکرم و امیدوارم الله تعالی یار و مددکارتان باشد.

 

توحید :نظربریعقوب در اواخر عمر خود بینا نگشته؟- متبرک دانستن اشیاء

سلام
مطلب مفیدی نوشته اید ، و کلا هر وقت وقت کنم مطالبتان را می خوانم و اگر می بینید نظر نمی دهم بخاطر این است که ، مطالبتان را مطابق و یا لااقل نزدیک به حقیقت می دانم و بسیار شبیه به ایده های خودم است .
هر وقت مطالبتان را می خوانم مستمرا در حین مطالعه آنها را تائید می کنم و کمتر پیش می آید که نیاز به نظر دادن بدانم .
ریزبینی شما خوب است و اینکه فکر مستقلی هم دارید خیلی خوب است ، از همه بهتر اینکه تکلیفتان را با احادیث و تاریخ و ... یکسره کرده اید و اسیر تلقینات فرقه ای نیستید و قرآن را با خود قرآن تفسیر می کنید . تنها ایراد نوشته هایتان که فکر می کنم خودتان هم بدانید ، تعجیل در بیان و نوشتن مطالب است که همراه با غلطهای گاها املایی و دستوری است و بعضی موارد نرساندن کامل مفهوم که اگر اینها را دقت کنید فکر می کنم با یک بازبینی نهایی حتا این نوشته ها قابلیت چاپ بصورت کتاب را هم دارد .

درباره پیراهن حضرت یوسف ، حتی اگر قبول کنیم که منظور انداختن پیراهن بر صورت حضرت یعقوب بوده و بهبود بینایی ایشان ، باز هم دلیلی بر تبرک چیزی نمی شود و با نگاهی علمی می توان آنرا توجیه و تفسیر کرد ، اتفاقا یک مطلب دقیقا درباره همین در وبلاگم نوشته ام که خوب است شما هم مطالعه کنید و همین موضوع با دید علمی به آن نگاه شده است .

موفق و موید باشید .

ببخشید ، آدرس آن مطلب را فراموش کردم :

http://mantegh-abdughkhiyar.blogfa.com/post-49.aspx

 

امیر

طرح شورای عمر ، بر اساس کدام یک از آیات قرآنی یا احادیث و

فرموده های پیامبر (ص) بود ؟

 

م.ک: سحر – جادو – شعبده بازی-- پیشگویان

این که از صندوق های مردم رای خودت رو در بیاری هم سحر حساب می شه؟
توسط صدا و صیما افشا شد آخرین مدرک انقلاب مخملی ایران!

 

کسری

اینکه دنباله حقیقتی . ..

 

طرفه

--

 

توحید

آقای محمد ، منظور من این بود که در هر حال نمی شود استنباط کرد که پیراهن یوسف مقدس بوده و یا بقول شما خاصیتی خارج از آنچه در قانون طبیعت برایش تعریف شده دارد . منتظر مقاله تان درباره مجازات اسلامی هستم و اگر کمکی از دستم بر می امد خبرم کنید .

 

ایلماز

با سلام
وبلاگی برای بحث و تبادل نظر درباره انتخابات راه اندازی کرده و از شما و دیگر دوستان برای تبادل اطلاعات و نظر دعوت می نمایم!باشد که با بحثی منطقی و در خور بنیان اندیشان به دور از فضای تنش به یک نتیجه و شناخت برسیم.
با تشکر
entekhabat-1388.blogfa.com

 

توحید

سلام
با این مطلب به روزهستم :

« آیا باید گردن کافران را قطع کرد ؟!»
بررسی آیه 4 سوره محمد و پاسخ به شبهه ها و انتقادات مخالفین .

مطلب جدیدتان را هنوز نخواندم ولی مثل همیشه ذخیره می کنم و بعد می خوانم .
اگر مطلبی هم درباره " اعجاز عددی قرآن " و " شفاعت " بنویسید خوب است .
با تشکر . موفق باشید .

 

بچه مثبت

این کامنت به پورپیرار فرستاده شده است.
دلبندم دلبندم دلبندم حققوش تند نرو
دیدی باز از هول حلیم افتادی تو کاسه توالت ؟ سیفونو بکشم دلبندم ؟ اما نه هنوز دوست دارم و میخام ببینم میتونی آدم شی یا این کینه ای که از ترکا تو ماتحتت رفته و صداتو درآورده بالاخره به شکرخوری میندازتت یا نه .
زریدی که :
"پس ترکی که از الفاظ زبان فارسی، نفر و پیاده و چرخ و پف را بر می دارد....."
اما قرآن شناس بسیار بسیار گنده و حجیم باید بهتر از هر گوسفندی بدونی که نفر کلمه عربی است نه فارسی.
پیاده در ترکی میشود یایا و چرخ هم میشود تکر که از کلمه تیکرلاتماغ و هم خانواده دگیرلاتماغ که کلمه دگیرمان به معنی آسیاب از آن است .
در ضمن در زبان ترکی از صداهای طبیعی ، اسم و فعل فراوانی داریم و همین پووفله ماق و نه پف یکی از آنهاست که از ترکی به فارسی وارد شده (مثل هزاران کلمه ترکی دیگر که در فارسی وارد شده)

نتیجه اینکه دلبندم بدجوری به کاهدون زدی و این درگیر شدن بی سوادانه جناب خرفتت با زبان ترکی ، بدجوری حالت را خواهد گرفت .
دلبندم بعد از این کامنتهایم را به دلبستگان و شاگردانت هم خواهم فرستاد تا آنها نیز بدانند که عربده کشیها و زوزه هایت در جواب کامنت های من از چه بابت است.

 

طهورا

سلام علیکم
از حضورتان سپاسگذارم
خداوند متعال شما را در این راه یاری کند
پس از مدتها دوباره بروزم
منتظر پیشنهادات سازنده تان خواهم ماند.
التماس دعا.

 

باقری

ياددارم يك غروب سردسرد
مي گذشت ار كوچه دورگرد

دورگردم كهنه قالي ميخرم
دست دوم جنس عالي ميخرم
كاسه وظرف سفالي ميخرم

اشك درچشمان باباحلقه بست
عاقبت آهي زدوبغضش شكست

اول سال است ونان درسفره نيست
اي خدا شكرت ولي اين زندگيست؟
بوي نان تازه هوش از ما ربود
اتفاقامادرم هم روزه بود

صورتش ديدم كه لك برداشته
دست خوش رنگش ترك برداشته

سوختم ديدم كه باباپير بود
بدتر ازاين خواهرم دلگير بود

باز آواز درشت دوره گر
پرده انديشه ام راپاره كرد
(دوره گردم كهنه قالي ميخرم
دست دوم جنس عالي ميخرم
گرنداري كوزه خالي ميخرم
كاسه وظرف سفالي ميرم)


خواهرم بي روسري بيرون دويد

((آي آقا سفره خالي ميخري؟!))
یاحق

 

اترش

سلام بر همگی

در «بازخوانی» هایم به نکات جالب و مهمی رسیده ام که فکر می کنم برای هرکسی که دین مشغله ی فکری اوست می تواند مفید باشد. مخصوصا از کسانی که به اسلام ایمان دارند می خواهم که دنباله ی مطالب را پی گیری کنند و نظراتشان را برایم بنویسند.

http://www.bazkhani.blogfa.com/

 

ناجی کرد

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم و رحمه الله و برکاه
برای سومین بار تارنمای ناجی کرد فیلتر شد اما با وجود این همه موانع تارنمای ناجی کرد دو ساله شد
با مطلب زیر به روز شده ام که نقدی کوتاه است بر سایت ها و شبکه های اهل سنت و هم چنین نقدی بسیار کوتاه بر دکتر عبدالرحیم ملازاده
"سالی دو بر این بر آمد - به مناسبت دو سالگی تارنمای ناجی کرد"
با تشکر و سپاس

 

برادر:نظربرایران در خون خودغلتید

حرفی که زدل خیزد عاقبت بر دل نشیند
اگر چه قدیمی ها گفته لاجرم بردل نشیند
تا حدودی جالب است بازهم با صداقت با خدا وخلق خدا می توان وراهکار درستر وعمیقتر می شود بحث را دل نشین تر کرد

 

أمة الله: نظربرایران در خون خودغلتید

سلام

حقیقت گویی شیرین و گواراست و هضمش آسانتر از وهم و خیال است!

بله برادر

ملتی در وهم و خیال سبزش است درست مثل عینک سبزی بر چشمان گاوی زنند تا علفهای خشک را سبز بیند و اشتهایش بیشتر شود!

همه مثل هم بوده و خواهند بود و تنها ملت بیچاره تاوانش را خواهد داد.

من هم از این رنگارنگ بازی خسته شدم و موضوع بحثم این است:

" راه اصلاح اعتقادات دینی "

شاید با من موافق باشید...

 

محمد: با سلام خدمت تمامی دوستان و تشکر از نظراتشان.

 


 

نوشته شده توسط محمد در پنجشنبه هجدهم تیر 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 71

 

عابدی

سلام

آقای محمد نوشته ی تان را در وبلاگ خانم امت الله دیدم. این نوشته ی تان را هم خواندم. فکر می کنید این طرز فکر های غلط را چه کسانی در حافظه ی مردم مسلمان جا داده اند؟! مواردی چون عبادت قبور یا بینش 12 امامی یا برده داری در اسلام یا مواردی وافری که شما فرموده اید را چه کسانی با چه هدفی وارد اسلام کرده است؟! آیا این روابط در زمان حضرت محمد رسول الله وجود داشته است؟!! آیا از مسلمان ها طی 1400 سال مثلا روابط برده داری را ایجاد کرده و رواج داده اند؟! آیا با عقل سازگاری دارد مسلمانی که هر روز پنج نوبت در نماز اش خداوند را عبادت می کند انسانی را برده خویش کند آن را بفروشد و ... ؟ چه کسی تفاسیر و تاریخنامه های آن چنانی را نوشته است؟! این افراد دویست سال پیش از کجا می دانستند که حضرت محمد رسول الله با زنان چه گفت و گو داشته است که آن ها را نوشته اند ؟ آیا یک مسلمان این ها را نوشته است؟!!

 

محمد: سلام. اینکه علتها چگونه بوده است؟ من دقیق نمی دانم. اما اینکه همه موضوعها به پای یهودی ها تمام شود دور از واقعیت تصور می کنم. آیا شما دلیلی برای اثبات آن دارید؟ چگونه نادانی خود مسلمانان را می توانید به پای یهودی ها بگذارید؟ اما نکته ای دیگر نمی توان بالفرض که منشع تمامی تفکرهای نادرست در اسلام یهودی ها باشند چرا باید هر فردی که قربانی این نوع نگرشهاست را با نام یهودی خطاب کرد. این نوع تفکرهای تند و افراطی متاسفانه از سوی بعضی از دوستان آقای پورپیرار جای سئوال دارد؟ جای تاسف بیشتر آنجاست که آنقدر در بعضی موارد نوع بیانهای آنها را تند و گزنده دیده ام که انگار هر فردی مخالف آنها بود دشمن ترین و یهودی ترین فرد روی کره زمین است؟ مورد آماج زبان تند قرار می گیرد؟ پرسش من این است آیا این نوع موضعگیری قرآنی است یا نوعی تعصب؟

 

یه دوست:نظر برتجسم خلاق مخالف با بینش قرآنی

ببین دیکتا تور کوچولو به زور میخوای حرفهای کله خوتو تومخ مردم جا کنی کور خوندی

 

محمد: با کلی گویی چیزی مشخص نمی شود وگرنه همین اتهام را من می توانم به خود شما برگردانم به هر حال اگر دیکتاتوری از من صادر شده ، من خوشحال می شوم برایم مشخص سازید چون خود قربانی آن هستم. اما شما برای رد مقالاتم دلیلی نیاوردید. بنده ادعای خدایی نکردم که هر حرفی می زنم مطلق صحیح است اگر شما دلیلی برای رد یا رسیدن به حقیقت دارید خوشحال می شوم بشنوم

 

ناجی کرد

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم و رحمه الله و برکاه
دوست عزیز
نمی خواهم بحث کنم یا این که از خود دفاع کنم و یا خود را از چیزی بری بدانم .
تنها همین را می گویم که قضاوت شما در رابطه با اهل سنت که بر پایه تجربیات شما استوار است هرچند قابل احترام است اما مصادف و قرین با حقیقت کامل نیست .
اما این که خود را نزدیک به چه تفکری احساس کرده ام بدیهی است کما این که افکار شما نیز از اهل سنت سرچشمه می گیرد و به اهل سنت نزدیکی بیش تری دارد . اگر در زمانه ما شیعه نبودن ، سکولار نبودن ، بهائی نبودن ، پلورال نبودن ، مسیحی و یهودی نبودن ، کمونیست نبودن ، لیبرال نبودن ، سوسیالیست نبودن و ... به معنای مسلمان سنی بودن است که باید گفت حقیقتا بدان افتخار می کنم و تا آخرین نفس پای آن ایستاده ام .
در ضمن فکر می کنم شما این مورد از سخن مرا به خوبی متوجه نشده اید چون من نگفته ام که به آن ها وابسته ی کامل ام چون وابستگی کامل ملزوم آن می شود که من از سر رودربایستی ها از نقد آن مکتب یا مذهب یا حرکت صرف نظر کنم ولی هیچگاه چنین نیست و در پیشگاه پروردگار قسم یاد کرده ام هر آن چه را زشت و غیر دینی دیدم نقد کنم و برایم مهم نیست که متعلق به چه کسی است و اگر نتوانستم نقدم را بنویسم یا برای کسی بیان کنم حداقل در ذهن و فکر خود از آن متنفر باشم و آن را ذخیره ای گردانم برای بعد ها که ابراز شود .
اما کاک حسن امینی نیز از این قاعده مستثنی نیست . نقدهای فراوانی بر ایشان دارم و هرگاه با ایشان برخورد داشته ام این نقدها را عنوان کرده ام و ابائی هم ندارم . این که افکارم به ایشان نزدیک باشد نیز موجب ملامت نیست آن چه ملامت دارد وابستگی بی چون و چراست که از نقد من جلوگیری می کند .
سخن بسیار است . امیدوارم ذره استبدادی که در نهاد هر فرد دیگری نیز هست از وجود خود پاک کنم
ان شا الله
و من الله توفیق

 

محمد: سلام. در جهان به این بزرگی خیلی ها با خود بحشی از حق امکان داشتن را دارند وقتی من می گویم سنی نیستم یعنی مجموعه کلی اهل سنت موردقبول من نیست و اگر در مصاف با کلام من اینگونه بیانی داشتید می توانستم بگویم که توانسته اید خود را از سنی بودن نجات دهید اما وقتی باز برمی گردید و به آن افتخار می کنید، قضاوت را به خودتان می گذارم؟! اما افکار من از قرآن است اگر از اهل سنت بود باید معیارم احادیث و روایات مورد استناد اهل سنت قرار می گرفت که نیست. اما حق هرجا و از هر زبانی باشد مورد قبول است و این به معنای با گروه وشخص خاصی بودن نیست چون امکان دارد از دشمن ترین فرد نسبت به خودت هم یک کلام حق را بشنوی . آیا به خاظر دشمن بودنت و پذیرفتن آن یعنی مثل او می شوی ؟ آیا به خاطر اینکه دشمنت است از او نمی پذیری هرچند کلام او حق باشد؟ می بینید که این به معنای با آنها بودن نیست؟

 

داداش امین

سلام دوسی
آپم
جشن تولده آبجی دنیاست خوشحال میشم شمام بیاین

 

میرهزاره: نظربرتماشاگر یا بازیگر جریانید؟

سلام!
مطلب تون رو خوندم بازم برام جالب بود تا حالابه خیلی از وبلاگ نویسا سرزدم اما هیچکدوم برام تازگی و جذابیت نداشت بازم برمیگردم ونظرم راکامل میکنم فعلا بای

 

شادی

_______________________________________
_____####____________________####____
__########_______________#######___
_##########____________#########__
############_________###########_
_############من آپم__###########__
__############_____###########__
___############___###########___
____########################____
_____######################______
______####################_______
_______________________________________
_________)()()()()()_________()()()()()______
____________()________________()________
_______________________________________
__________________*#*#*________________
_______________________________________
______________----------00--------______________
______________-بدو بيا منتظرما-______________
______________-----------00-------______________

يا [شيطونک]عليو[شيطونک]بايتا[شيطونک]هاي

 

سماء

سماء: آقای محمد جوابتان ارسال شده است. موفق باشید

 

آرش

فتواي مصباح یزدی براي تقلب در انتخابات:

http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/article/2009/june/07//-c058f2d7ca.html

ملای سال ها خفته، بیدار
می فرستد رئیس جمهور به دربار

آی آیت الله دزد متقلب خدای تو خدای من نیست:

خدای خُل ِ تو
خدای من نیست
هیچوقت خدای من نبود
و هرگز خدای من نخواهد بود!

الهه ی
سجاده های رنگین
به ده انگشت خونی
سجاده های نقش شده
در تار و پود شیادی و ریا
سجاده های آلوده
به پیشانی شما،
آن خدای گم شده
در کِرم های جهل جمجمه های پوسیده ی شما-
{«کاشف» شما ها را می گویم}
خدای من نیست
خدای من نیست
خدای من نیست
هیچوقت خدای من نبود
هیچوقت خدای من نبود
هیچوقت خدای من نبود
هرگز خدای من نخواهد بود
هرگز خدای من نخواهد بود
هرگز خدای من نخواهد بود...

این شیطان فرومایه را
با دستکش و انبردست
به چاه فاضلاب سپردم!

و به اندازه حقیر است
که در تلاطم
آب و لوله
به لقای
لیقه ی گنداب
جهل دیرینه تان
پیوند خورد:
و «کشف» و «نصبی» آگاهانه را
این بار آغاز کند..

 

يکی از فرماندهان سپاه پاسداران با انتشار بخشنامه ای خواستار انتقال چند هزار تن از پرسنل سپاه با لباس شخصی به عنوان حاميان احمدی نژاد به مصلای تهران شد.

مصباح فتوای تقلب در انتخابات را برای از صندوق درآمدن احمدی نژاد صادر کرد!

وزارت کشور صادق محصولی میلیون ها تعرفه انتخاباتی اضافی چاپ کرد!

رهبر در آستانه بیست سالگی رهبریش، یا با سکوت یا با حمایت های مسقیم و غیر مستقیم، سر حلقه ی این همه نکبت است!

 

گزارش تصویری از تعرض نیروهای امنیتی دایر

گزارش تصویری از تعرض نیروهای امنیتی دایره مذاهب وزارت اطلاعات به اعتصاب کنندگان جمعیت ال یاسین در حرم امام خمینی


اعتصاب غذای نمایندگان اعضای شورای عمومی جمعیت ال یاسین در مرقد امام
بنام حقيقت و آزادي

بيانيه شوراي عمومي جمعیت ال یاسین

ما نمایندگان شوراي عمومي جمعیت ال یاسین؛

در اعتراض به دو سال ظلم، بیعدالتی و تحریف در حق استاد ايليا (پيمان فتاحي) و جمعيت ال ياسين؛

در اعتراض به قريب به يك سال زندان انفرادي استاد ايليا كه باعث مشكلات تنفسي جدي براي ايشان شده؛

در اعتراض به ماهها شكنجه و انواع فشارهاي روحي و جسمي بر ايشان ، خانواده ايشان و ديگر همراهانمان در جمعيت ال ياسين ؛

در اعتراض به انواع حملات وتخريبهاي مطبوعاتي و رسانه اي كه اخيرا شدت و گستردگي بيشتري گرفته است؛ از امروز اقدام به اعتصاب غذا میکنیم.

ما اعضاي جمعيت ال ياسين بعد از صدها نامه و درخواست و پيگيريهاي مكرر از مسئولين كشور كه متاسفانه به هيچ اقدام مثبتي منجر نشد، تصميم گرفتيم براي اعلام خواسته مان مبني بر آزادي سريع ايشان، انجام معاينات پزشكي توسط تيم پزشكي مجرب ، آزادي ديگر اعضاي دستگير شده و رسيدگي عادلانه به پرونده اینگونه عمل کنیم.

ما ادامه زنداني بودن استاد ايليا را عملي فاقد هر توجيه حقوقي يا انساني ميدانيم و از مقام معظم رهبري جمهوري اسلامي ایران خواستاريم با آزاد كردن ايشان به اين فضاي مشكوك درباره پرونده ايشان و مشكلات ايجاد شده جسمي در مدت زنداني شان پايان دهند.

ما بر اين درخواست خود مصريم و تحقق ان را حق مسلم خود مي‌دانيم و آن را با اعتصاب غذای خود از تاريخ 19/3/88 به همه اعلام ميكنيم.

یاری از خداوند و پیروزی نزدیک است

جمعي از نمايندگان شوراي عمومي جمعيت ال‌ياسين

 

گزارشات از آغاز دومین روز اعتصاب غذای جم

گزارشات از آغاز دومین روز اعتصاب غذای جمعیت ال یاسین در مرقد امام در آستانه انتخابات ریاست جمهوری

اعتصاب غذای بیش از دویست نفر از نمایندگان شورای عمومی جمعیت ال یاسین در حالی دومین روز خود را سپری می کند که کمتر از دو روز به انتخابات ریاست جمهوری ایران باقی مانده است. این تجمع که در اعتراض به بیش از دو سال ظلم و بی عدالتی دایره مذاهب ( از نهاد های وابسته به وزارت اطلاعات دولت محمود احمدی نژاد)، درباره جمعیت فرهنگی ال یاسین شکل گرفته، مصرانه اهداف خود را در رابطه با دادخواهی از مقامات خصوصا از مقام رهبری دنبال کرده و تا پایان بخشیدن به یازده ماه حبس انفرادی استاد ایلیا (پیمان فتاحی) - رهبر جمعیت ال یاسین ، ارسال تیم پزشکی برای معاینه کامل وی و رسیدگی عادلانه و قانونی به پرونده این جمعیت دردادگاههای صالحه، به اقدام اعتراض آمیز خود ادامه خواهد داد.

گزارشات از وضع جسمانی اعتصاب کنندگان حاکیست در دومین روز این اعتصاب غذا، مامورین امنیتی حاضر در محل با ممانعت از انتقال پتو به داخل حرم و سردتر کردن محوطه، فشار را بر اعتصاب کنندگان بیشتر کرده و حتی ورود آب و قند را برای بیماران و افراد مسن ممنوع کرده اند. اکثر اعتصاب کنندگان نیز به همین دلیل دچارسردرد و افت فشار و ضعف عمومی و بیحالی شده و نیاز به مداوا پیدا کرده اند.در این میان
۴ نفر نیاز به سرم داشته و یک نفر هم متاسفانه به کما فرو رفته که نیروهای امنیتی از رسیدن آمبولانس و نیروهای امدادی خودداری می کنند. درخواست مذاکره نماینده اعتصاب کنندگان نیز تا کنون با مقاومت نیروهای امنیتی مواجه شده است و تهدید مداوم نیروهای امنیتی به دستگیری شرکت کنندگان، کماکان ادامه دارد.

از سوی دیگر خبر می رسد وزارت ارشاد با همدستی وزارت اطلاعات، طی حکمی تازه به تمام رسانه های و خبرگزاری های داخلی و با تکراراتهام دروغین اقدام علیه امنیت ملی توسط جمعیت ال یاسین، مانع از انعکاس رسانه ای و پوشش مطبوعاتی داخلی این اقدام اعتراض آمیز شده و این اعتراض آرام و عدالتخواهانه را، امنیتی خوانده است.

در گزارشات بعدی خبرهایی از برخورد امنیتی ماموران اطلاعاتی با تجمع آرام اعتصاب کنندگان مقیم حرم امام به اطلاع خواهد رسید.

 

أمة الله

سلام

به نظر شما سانسور و بدنام ساختن دیگران روش خوبی برای اثبات خوداست!؟

این روش آقای بوربیرار و طرفدارانش شده!

هرچند تهمتهایشان به من بسیار خنده دارتر از این بود که جوابی مستحق باشد ولی هر گاه جوابی ( محترمانه و دوستانه ) نوشتم هرگز نمایش داده نشد!

گویا این آقای بوربیرار با یه مشتی بچه طرف است که می ترسد از دریچه به بیرون نگاه کنند و چیزهایی حالیشون بشود!!!

به قسمت نظرات وبلاگش بروید ببینید چگونه مرا با یک خانم مصری عوضی گرفته اند و گویا به یک کشف بزرگ رسیده اند همانند دیگر کشفیات استاد عالیقدر!!!

 

محسن

سلام

خانم امت الله خوب به یاد دارم که افراد پیام گذار مومن را چه گونه در وبلاگ تان مریض و بیمار دل خطاب کردی. گویی از یاد برده ای؟!!! و بعد مدعی شدی منظور ات کس دیگری بود! خوب می دانم که خداوند نیز این کار ناشایست ات را از یاد نبرده است و تا قیامت در حافظه دارد. تا به این لحظه هنوز نفهمیده ای که سیستم بلاگفا چرا امکان تایید نظر را گذاشته است! و چرا برای هر کاربر نام کاربری و کلمه عبور جداگانه ای اختصاص داده است!!!!

گمان کرده ای دیگران نیز همانند تو چشم بر روی حقیقت می گذارند و از روی اش به راحتی رد می شوند؟ ضمن این که اگر حرف حسابی داشتی در همان وبلاگ ات می نوشتی !

می خواهم بدانم چرا همه جا می نالی که پورپیرار می گوید پزشک نیستی؟! نکند به پزشک بودن خود ات شک داری که می خواهی استاد پورپیرار آن را تایید کند؟! و اما چرا همه جا می گویی که پزشک هستی؟! گمان کرده ای که این مدرک را تنها خودت کسب کرده ای؟!! و شاید هم چون شنیده ای ناصر خان ششم ابتدایی هم ندارد می خواهی بگویی که پزشکی؟!!!

فکر کنم از یاد برده ای که می گفتی قرآن و سنت پیامبر تنها سند قابل اعتماد اند ولی در کمال حیرت از کتاب بخاری و ... استفاده می کردی !!! توجیه های ات را برای خود نگه دار ، چون نگاه ات نسبت به این منابع جهود نوشته هیچ گاه جنبه نقد را نداشت.

و در آخر بگویم اماراتی یا مصری یا فارسی بودن ات زیاد مهم نیست، زیرا جهود مسلمان نما از هر لباسی وارد می شود!

 

أمة الله به محسن پورپیراری!

این از تعلیمات استادتان است که مسلمان را " جهود " بخوانی؟

در تارهای عنکبوتی تان بتنید که جایگاهی وسیعتر از آن نخواهید یافت!

برای احدی مهم نیست که کار و کاسبی من چه باشد این شما و اربابتان هستید که مرتب به کار و کاسبی من گیر می دهید!

مگر ادعا کردم مرض استادتان را علاج خواهم کرد که اینقدر به شغلم اعتراض دارید!؟

وبلاگ نویسی ربطی به کار و کاسبی احدی ندارد و هرکس در وقت فراغ می نویسد .

 

محسن

سلام

به یاد نمی آورم در جایی «مسلمانی» را جهود بنام ام.

بنیان اندیشان به جز قرآن کریم به گرد کتاب و شیء دیگری نمی پیوندند. و اساسا برای شان کار و کاسبی و وبلاگ نویسی فردی اهمیت ندارد !

ظاهرا فراموش کرده اید که این شما بودید که می نالیدید که پزشک هستید نه ما ! می خواهید نوشته ی تان را در این مورد بیاورم؟!!! می نالیدید که عرب هستید !!! راستی همیشه فراموش می کنید؟

برای ام جالب است چون اگر پزشک بودید اولین بیماری که معالجه می کردید خودتان بودید !!!

 

به محسن

این حرف خودت:

"" و در آخر بگویم اماراتی یا مصری یا فارسی بودن ات زیاد مهم نیست، زیرا جهود مسلمان نما از هر لباسی وارد می شود!""

 

محسن

حرف من کاملا مشخص بود !

در جایی «مسلمانی» را جهود ننامیده ام.

کسی که اظهار اسلام کند مسلمان است. مگر این که در عمل یا در گفتار اش خلاف آن عمل کند.

 

محمد: با سلام خدمت تمامی دوستان و تشکر از نظراتشان.

 


 

نوشته شده توسط محمد در پنجشنبه هجدهم تیر 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 70

 

a :نظربرنگاهی برنظردوستان 68

علی دانا : نظربرنگاهی برنظردوستان 54

حضرت آفت اله سحابی شما خیلی گه زیادی خوردی که این نقد هارا در مورد آقای شبستری کردی بی سواد نفهم شما خودت خری فکر کردی همه باید مثل تو نفهم باشند ایشان خیلی از شما که نمی فهمید ایشان را به خدا وپیامبر اعقاد بیشتری دارند


محمد: من متوجه این پیام شما نشدم البته تا حدودی نظرات بین این دو شخصیت را دیده ام. اما اعمال این نظر در آن مکان از وبلاگم و ربطش را متوجه نشدم.

++++++++
دوست عزیز محمد
شما که مارا می شناسید به کسی توهین در این موارد نمی کنیم لطفا این نظر ما نمی باشد اون را حذف کنید عده ای از خدا بی خبر برای اینکه دستشان به جائی نمیرسد برای بد نام کردن ما.از اسم ما به نام انجمن دانا سوئ استفاده کرده اند که مارا شاخ در شاخ این گونه مسایل کنند .البته ما از آقای شبستری به نحوشایسته ای که در خور شان ایشان باشد حمایت کرده ایم . انجمن دانا

دوست عزیز محمد ما تصمیم گرفتیم یک نسخه از مطلب خودرا برای شما کانفرم کنیم وبراتون بفرستیم از این به بعد چون شما آنرا به معرض نمایش می گذارید .
حدود 1000 صفحه من تا حالا یادم هست دوستان انجمن دانا نوشتن به کدام یک از آنها جواب داده شده ؟بجز فحش خواهر مادر دادن و مزخرافات دیگر وبرچسب زدن !!!
عزیزمن ما می گیم تاریخ نقلی که تمام روایت های اسلامی را ما به آن استناد می کنیم شدیدا قابل شک است .برای این چه جوابی داری ؟ زود میگن علم رجال من اصلا این را علم نمی دونم چون همش با عینک بررسی شده واصلا علمی برخورد نشده با این گونه روایت ها .کسی که بخاد یک روایت را بررسی کنه ایتم های زیادی را باید در نظر بگیره یانه ؟ علمی یعنی سلسله روایت آن زنجیر وار حفظ بشه. اصل حرف من اینه که با حرف نمی شه سرنوشت 1میلیارد جمعیت مسلمان رارقم زد همین .

 

یک دوست

انگار پای ثانیه ها لنگ می شود
وقتی دلی برای دلی تنگ می شود
پیشم بیا... خوشحالم کن

 

موسی

سلام دوست عزیز من راجع به مسیحیت مطلب مینویسم هم دلم میخواد برات مطلب بفرستم هم تبادل لینک
من که شما را لینک کردم
یه سری به ما بزن

 

موسی

سلام
وب جالب و پر محتوایی داری
از تبادل لینک هم ممنونم
لطفا ما را با عنوان مسیحیت امروز تحریف یا واقعیت لینک کن
تا بعد خداحافظ

 

میرهزاره:نظربرچالشات دین اسلام2

سلام!
وب خیلی زیبا وپرمحتوایی دارین مطالبی رو که نوشتید خوندم واقعا برام جالب بود وکلی استفاده کردم امیدوارم که همیشه موفق باشین

 

سمیع الله سعادت

سلام

سلام از راه دور امید دارم که صحت مند باشید.

تشکر ازاینکه به من سر زدی همیشه بیایی.

از وب تان دیدن نمودم بسیار مطالب زیبا دارد انشاالله سر وقت میایم تمام شان راه مورور میکنم.

موفق بهروز باشید

 

...............:

دوست گرامی شمایی که به وبلاگ موسی ( مسیحیت ) میرید بدانید که ایشون 2 بار کامنت منو حذف کرد تا وجه مسیحیان خراب شود من مسیحی نیستم ولی ایشون در پاسخ به کامنت من منو مسیحی خطاب کرد من براش توضیح دادم که مسیحی نیستم و الی آخر ولی این شخص کامنت های منو پاک کرد
ایشون نه محبت مسیح رو دارن نه عدل علی رو

 

بنده ی خدا(پیر خرابات)

بسم الله الرحمن الرحیم
آقا بنده به دنبال وبلاگ هایی با چنین موضوعی بودم....من شما را لینک کردم...شما نیز مرا لینک میکنید؟
نگاهی به وبلاگم بیاندازید

 

پریسا

سلام وبلاگ شما واقعا جالب و قشنگه . دارم راستشو می گم . ای بابا باور کن دیگه

 

انوش

با درود
حمله اسکندر مقدونی به ایران بزرگترین دروغ تاریخ و
حمله چنگیز مغول به ایران سومین دروغ بزرگ تاریخ
و مقالات مهم سنت گریزی و دانایی قرن 21 در
وبلاگ انوش راوید بنام: جنبش برداشت دروغها از تاریخ ایران
http://www.ravid.blogfa.com
در ضمن وبلاگ خوبی دارید

 

بنده ی خدا(پیر خرابات)

بسم الله الرحمن الرحیم
بار سنگینی غم میشکند خواب ترم/که در ان چشم افق بیدار است...
همه فارغ ز تولای غم خویشتن،لحظه لحظه پیدا
با من و روشنی روز سخن میگوید....
میتوان راز دهانش ز کل لاله شنید.......که درونش داغی،ناله ی سینه و صد داغ پیدا....
آخ چه هوای لطیفی...به لطافت برگ شقایق باغچهمان میماند...
به پاکی کودک 11 ساله ی معصومی که چشمش/دنبال قاصدکی در هوا میگردد.
و سرم را سخت مشغول است.
و صدای گل و بلبل ز هوا میشنوم
نه بلبل نیست.
که صدای خودم در گوشم میپیچد....چه نزدیک است......
قطرات باران است که آتشم را خاموش میکند...

و باران میبارد

نه باران نیست.....
که صدای قدم پای دل انگیزان است!
آمده!!!!وه که زیبا رخ و زیبا قدم است....قدمش پر برکت...چشمانش مست...باده بر دست....
خورشید تابید..پرده های اتاقم را بر چشمم حائل است...
رفت
....
رفت و من ماندم و دیوار اتاق
چشم بر در،قلب بیرون اتاق

من تنها هستم

کوله بارم خالی،دست و پایم بسته
چه قدر راه زیاد است.....
باید بروم تا برسم بازاری
توشه ام ((آه))و سرم فریاد است......

باید بروم راه به جایی برسم...

ممنون از حضورت...بنده در وب مسیحی جواب اراجیفشان را دادم...به من در کمال پر رویی گفت باید گاهی وقت ها سکوت لازم است....مقاله ی جالبی است...
من هم شما را لینک کردم

 

الهام

سلام مطالبت جالب و مفیده موفق باشید

 

شقايق

دلتنگ
وقتی دلم برای تو تنگ می شود
حتی نسیم همنفس سنگ می شود
انگار مشت شیشه شبرنگ انتظار
دستم به دامن غزلت چنگ می شود
ای روح پاک پنجره های پرنده دوست!
قلبم میان سینه ام آونگ می شود
باور کن این طنین تپش های بی قرار
بی تو مرا زشت ترین زنگ می شود
روشن ،قشنگ ،خوب، معطر، ترانه ساز
بی تو دلم برای خودم تنگ می شود

 

امیدرضا

اخبار تکان دهنده از شکنجه گاه مخوف 209
- از ممنوع الملاقات تا ممنوع التنفس
در جریان دستگیری اخیر استاد ایلیا (پیمان فتاحی) انواع شکنجه های قرون وسطایی و وحشیانه به عنوان ابزاری برعلیه ایشان به کار گرفته می شود تا ایشان را وادار کنند در مقابل دروبین های بازجویان، گزارشات انعکاس یافته سخنگویان این جمعیت در رسانه های خارجی را تکذیب کنند. جلادان امنیتی در طول یکی از این جلسات بازجویی استاد ایلیا را در راستای تحقق اهدافی چون ضبط فیلم اعتراف و انکار خود به شدت مورد شکنجه قرارداده و حتی ایشان را خفه کرده اند. این گزارشات حاکی از آن است که استاد ایلیا در دوماه اول بازداشت حداقل هجده بار در جلسات بازجویی به شدت شکنجه شده و مدتی را نیز در بیمارستان بستری بوده اند. یکی از دلایل بروز عارضه تنفسی در استاد ایلیا همین شکنجه های وحشیانه ماموران امنیتی در طول جلسات بازجویی است ...گفته شده که بنابر دستور محسنی اژه ای وزیر اطلاعات، رییس بند 209 اوین هم به منظور اضافه کردن فشار روانی بر استاد، به جمع شکنجه گران ایشان اضافه شده و در جلسات بازجویی استاد ایلیا حضوری فعال می یابد.
- تهدیدات جنون آمیز دایره مذاهب اطلاعات: فرزندانت را به پرورشگاه تحویل می دهیم
- ... دایره مذاهب اطلاعات اعلام کرده است اگر هیچ مدرکی هم نداشته باشیم مقامات و قاضی پرونده را توجیه میکنیم زیرا علم قاضی دست ماست! ... همچنین دایره مذاهب اطلاعات اذعان نموده که به دلیل عدم اطمینان به آیت الله شاهرودی ریاست قوه قضاییه قصد دارند بررسی پرونده استاد در دادگاه را به ریاست جدید قوه قضاییه منتقل کنند.
ادامه در
www.ayahra.org

 

بازخوانی

سلام بر همگی

«بازخوانی» را خوانده اید؟

http://www.bazkhani.blogfa.com

 

مستند « مردي ميان گرگ‌ ها »

مستند « مردي ميان گرگ‌ ها »
http://shoop.ir/?num=1242412131
اين مستند فوق‌العاده زيبا و واقعي رو با كيفيت فوق
HD ببينيد.

 

هفت رنگ

با سلام

یک شمارنده بازدید کنندگان سایت،زیبا به صورت فلش.

برای وبلاگ شما ، با امکانات جالب

 

أمة الله

سلام

در قسمت نظرات شخصی با نام و عنوان شما حسابی با شما به سر جنگ آمده !!

خیلی برایم عجیب بود.

باورم نشد نوشته ی خود شما باشد.

الله حافظت

 

احسان

سلام

آقای محمد درمورد سوالم در وبلاگم منتظرنظراتتان هستم.

 

حامد

سلام دوست عزیز
اگر قصد تبلیغ سایت، محصول یا خدماتی رو در قسمت نظرات کاربران سایت های زیر دارید لطفا با ایمیل من تماس بگیرید
Blogfa
Yahoo! 360
Persian Blog
موفق باشید

اولین ربات تبلیغ گر ایرانی
info@tavajoh.com

 

پاورست

سلام
از جدیدترین سریالها و فیلمهای روز دنیا دیدن نمایید:
بخشی از لیست سریالها و فیلمهای موجود
سریال قهرمانان (
heroes) در سه فصل
مجموعه فیلم های 2009 سری 1
مجموعه 30 فیلم برتر 2007 و 2008
سریال فرشتگان در آمریکا
مستند خارق العاده سیاره زمین
سریال آلیاس
Alias سری کامل (فصل12345)
مستند برترین مکانهاي دنيا
سریال فرار از زندان سری کامل(فصل1و2و3و4)
سريال دوستان(
Friends)
سریال 24 در هفت فصل کامل
سریال ترسناک ماوراءالطبیعه
سریال زنان سرسخت
سریال ترمیناتور یا نابودگر
سکوت /
Silence
سریال شاهزاده زمان 1,2
سریال رقاصه هوانگ جین
سریال
Point Pleasant
سريال پادشاه خدايان
سريال عاشقانه نامه عشق
سريال متشكرم (
Thank You)
سریال کایل ایکس وای
سریال جنگجویان کوهستان
سریال رابين هود كره اي هونگ گيل دونگ
سریال هشتمین اژدهای مبارز (
Tian Long Ba Bu )
سریال هفت شمشیر زن بهشتی
سریال گروه برادران
سریال زیبای گرگ و میش
سریال فروشنده پارلمان (
Lobbyist )
سریال فرشته تاریکی
Dark Angel
(
fringe )فرینج
سریال اسم من ارله
سريال عشق بد
Bad Love
سریال ایلجیما(
Iljimae)
سریال دختر من
My Girl
دکستر (
DEXTER )
سریال کره ای درخت بهشتی(آسمانی)
داستان غم انگیز عشق (
sad love story )
بازگشت عقابهای مبارز
سریال 4400 -
THE4400
سریال سه پدر و یک مادر (
Three Dads One Mom)
سریال لاست(گمشدگان)در 5 فصل
سریال امپراطوری بادها(جومونگ2)
افسانه جومونگ
مجموعه کمدی لورل وهاردي
پدر خوانده 1 و 2 و 3
افسانه سودانگ
امپراطور دریا و ....
منتظرتون هستیم
آدرس ما:
http://blogfa12.mihanblog.com

 

مدافع عدالت

«نگذاریم خانم شباب حسامی، قربانی دیگر بازداشت های خودسرانه باشد»

با شدت گرفتن برخوردها و سرکوب جمعیت ال یاسین و تحت فشار و شکنجه قرار دادن استاد ایلیا رهبر این جمعیت، زمزمه ها حکایت از احتمال بازداشت خودسرانه خانم شباب حسامی (همسر استاد ایلیا) دارد. خانم حسامی مادر دو کودک خردسال است که طی دو سال گذشته فشارهای شدید روانی از سوی دایره مذاهب بر ایشان اعمال شده است. ماموران امنیتی علیرغم قانونی بودن فعالیت های ایشان، به علت تشدید فشار بر همسر وی جهت امضای برگه اعترافات و ضبط فیلم خانم حسامی را تهدید به بازداشت کرده اند.
بنابراین از تمامی سازمان های بین المللی، مدافعان حقوق بشر، فعالان مدنی و فرهنگی، روزنامه نگاران، نویسندگان و اصحاب قلم و فرهنگ و خانواده مطبوعات مستقل ایرانی می خواهیم با اعلام حمایت خود از خانم شباب حسامی، این فعال فرهنگی را از خطر دستگیری و اعمال شکنجه های روانی هر روزه، مصون دارند.


اخبار مربوط به جمعیت ال یاسین:
www.yaasin-times.blogfa.com
رزومه و سوابق فعالیتی شباب حسامی:
http://www.4shared.com/file/108728337/e50fc93a/Resume-ShababHesami.html

 

setad88

واهد فیلم ساضی سطاد انتخاباطی دکطر محمود احمدی نژاد تغدیم میکند:
3
gpyoutube link :
http://www.youtube.com/watch?v=w6YVaELhsDM


3
gp for download:
http://www.bigupload.com/files/WUTQ9NIK9M/ahmadinejad.3gp.zip.html

movyoutube link :
http://www.youtube.com/watch?v=u0gcCzX8z80

 

آرش

سوره مائده از آخرین سوره های قرآن است. و این است آیات شفا بخش و حیات بخش قرآن که تنوع اقوام و شریعت ها و راه و روش ها را برای رقابت در کارهای نیک ضروری دانسته است. حال این آدم کشی ها که توسط شیعه ها و سنی ها در لوای دین صورت می گیرید، ننگ بشریت است. قاتلین بس کنید!

(الف)

سوره مائده آیات 45 ،46،47، 48 و 49 می گوید:

1. یهودیان باید احکام تورات را اجرا کنند.
2. مسیحیان باید احکام انجیل را اجرا کنند.
3. مسلمانان باید احکام قرآن را اجرا کنند.
4. خدا برای هر قومی شریعت و راهی را قرار داده است.
5. خداوند همه شما را یک امت واحد نکرده تا در کارهای خیر رقابت کنید (بر هم سبقت بگیرید).
6. تو (حضرت محمد) بین قوم خودت به آنچه به تو فرستاده شده حکم کن.

(ب)

بعد در آیه های 57 ، 58، 59 ، 60 همین سوره مائده ادامه می دهد:

1. ای ایمان آورندگان (بت پرستان دیروز) با آن هایی که دین شما را مسخره می کنند دوستی نکنید.
2. آن ها وقتی شما ندای نماز سر می دهید شما را مسخره می کنند.
3. به آن اهل کتاب بگو مگر نه این که ما را سرزنش می کنید بخاطر این که به خدا و آن چه برای ما فرستاده و به "آنچه قبلا فرستاده" ایمان داریم.
4. بگو آیا شما را به بدتر از این کیفر در پیشگاه خدا خبر دهم همانان که خدا لعنتشان کرده و بر آنان خشم گرفته و از آنان بوزینگان و خوکان پدید آورده...

خب ببینید بت پرستانی که تازه ایمان آورده اند، به پیروان سایر پیامبران که در همسایگی زندگی میکرده اند می گویند:

مگر ما به چیزی غیر از آنچه شما ایمان دارید، ایمان داریم. چرا نماز خواندن ما را به بازی گرفته مسخره می کنید. پیش تر هم که گفته "خدا برای هر قومی شریعت و راهی را قرار داده است"

ادامه کامنت بالا:


قرآن مسیحیان، یهودیان و صائبیان را که دگر اندیشان آن زمان و مکان بوده اند به رسمیت شناخته و می گوید با عمل نیک رستگار می شوند.
مائدة آیه 69:

إِنَّ الَّذِینَ آمَنُواْ وَالَّذِینَ هَادُواْ وَالصَّابِؤُونَ وَالنَّصَارَى مَنْ آمَنَ بِاللّهِ وَالْیَوْمِ الآخِرِ وعَمِلَ صَالِحًا فَلاَ خَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَلاَ هُمْ یَحْزَنُونَ

کسانى که ایمان آورده و کسانى که یهودى و صابئى و مسیحى‏اند، هر کس به خدا و روز بازپسین ایمان آورد و کار نیکو کند، پس نه بیمى بر ایشان است و نه اندوهگین خواهند شد.


Those who believe, and those who are Jews, and Sabaeans, and Christians whosoever believes in Lord and the Last Day and does right action there shall no fear come upon them neither shall they grieve (Quran 5:69).
بقرة آیه 62 :

إِنَّ الَّذِینَ آمَنُواْ وَالَّذِینَ هَادُواْ وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِینَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْیَوْمِ الآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلاَ خَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَلاَ هُمْ یَحْزَنُونَ

کسانى که ایمان آورده‏، و کسانى که یهودى‏اند، و مسیحیان و صابئان‏، هر کس به خدا و روز بازپسین ایمان داشت و کار نیکو کرد، پس اجرشان را پیش پروردگارشان خواهند داشت‏، و نه بیمى بر آنان است‏، و نه اندوهناک خواهند شد.

Those who believe and those who are Jews, and Christians, and Sabaeans whoever believes in Lord and the Last Day and does right action surely their reward is with their Lord, and there shall no fear

 

شاگرد استائ ایلیا

به کدامین گناه؟
چرا باید جوانانی مانند پیمان فتاحی (استاد ایلیا) تحت فشار و ظلم قرار بگیرند؟ چرا آزادی که حق مسلم هر ایرانی است از ایشان دریغ می شود؟ مگر متفکران این سرزمین چه می‌گویند و چه می‌خواهند که این چنین با آنان برخورد می‌شود؟ در کدامین نقطه از جهان، مردان را به جرم ترویج اندیشه و آگاهی به زندان می برند و شکنجه می کنند؟ در کدام نقطه از جهان، معلم تفکر را که تنها جرمش مخالفت با اسلام خشونت طلب و دینداری خشن است را شکنجه می کنند؟
مگر ایلیا چه می گوید و چه می خواهد؟

اخبار مربوط به استاد ایلیا:
www.yaasin-times.blogfa.com
رزومه و سوابق فعالیتی استاد ایلیا:
http://www.4shared.com/network/search.jsp?searchmode=2&searchName=Resume-Elyasin

 

عبدالخالق ملازهی

آخرین عکس از وداع مبارز استشهادی

 

آرش

قیافه دیدنی احمدی نژاد پس از مناظره با میرحسین، سوار بر وانت مشت بر هوا می کوبد:

http://i39.tinypic.com/28l6nwh.jpg

بر باد می تازند
با اسب سياهی
که واژگونه
سم می کوبد
بر سينه ی فضا!
پشتش زخمی
و يال هايش
گوريده
در دست سواری است
که خدای حقيری با او در گفتگوست!

 

محمد: با عرض سلام خدمت تمامی دوستان و تشکر از بازدید،نظرات و همرایی شان. به تمامی دوستان سرزده ام.

 

دنیای لینک با598 لینک

لینک های زیبای اسلامی با368 لینک به روزشد

 

دنیای لینک : http://www.linknegah.blogfa.com/

 

لینک های زیبای اسلامی : http://islamfarsi.blogfa.com/

 

نظرات وارد شده بردنیای لینک

 

Esmaeil:  http://sonniha.blogfa.com/

با سلام خدمت شما دوست عزیز
از اینکه به وبم اومدید خوشحالم .
آدرس وب جالب شما در لیست قرار گرفت .
در ضمن آدرس زیر رو هم اگه اضافه کنید ممنون میشم .
http://razeeslam.mihanblog.com/
با تشکر از زحمات شما

 

:Gilanrice http://www.gilanrice.com/

دوستان عزیز اگر ما رو هم قابل بدونید به این جمع بیفزائید.

 

گلبرگ های سوخته: http://www.fatemiye1430.blogfa.com/

گلبرگ های سوخته ! نه فقط حکایت در است و پهلوی شکسته نه ... گلبرگ ها حکایت سوختن فاطمه(س) تنها نیست ...داغ سوختن علی و حسن و حسین و زینب و ام کلثوم با خود دارد ... گلی سوخت با تمام گلبرگ هایش ... گویی قبل از مسجد و آن ضربت شمشیر ...قبل از سم و تشتی با جگر پاره ...قبل از کربلا و سرهای بریده ...قبل از پیر شدن عمه سادات ... قبل از تمام این اتفاق ها تمام آن عزیزان ... آن روز پشت همان در شهید شدند ...تمام گلبرگ ها پر پر ... تمام گلبرگها سوختند ! .....

 

نظرات وارد شده برلینک های زیبای اسلامی

 

هماي سعادت: http://homaysaadat.persianblog.ir/

دست مريزاد كارشما عاليست لطفا من راهم لينك كنيد دراينده باراهنمائي هاي شما خوبان پربار تر خواهم شد با تشكر

 

سمیع الله سعادت: http://www.rah-haq.blogfa.com/

سلام

دوست عزیز بسیار خوشحال شدم که یک چنین جای راه دریافتم من را هم لینک کنید تا باشد یکی از افغانستان در لینک های تان باشد
تشکر

 


 

نوشته شده توسط محمد در جمعه پانزدهم خرداد 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 69

 

a :نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 2

دوست عزیز ما که آن جمله آخر شما را با عمل داریم میگیم .توزیع که دادم قبلا ما از کجا انتظار داریم.چون جور دیگه ای به مخلوقات نگاه می کنیم .
فقط از او طلب روزی داریم.وقتی اون برگ می افتد سبحان الله می گوید این را هم از ما داشته باشید.یعنی میگه من هم آمدم .پس مارا به کدامین وادی میفرستی.باز بعداز زمستان دوباره بازمی ایم؟چون مدتم در این حهان تمام شده ؟میگوید اگر کارت را درست برای ریشه انجام داده باشی و ریشه را درست تغذیه کرده باشی بله .دوباره می یائی .چون این یک ارتباط رفت وبرگشتی است .اگر درست کار کردی ریشه باعث برگشت تو میشه .به این می گویند کار حکمت و معیشت و خلاقیت خدا .حالا اگر من آمدم کاری خلاف اینکردم معلومه که درست از کار درنمی یاد .انتظارم هم بیهوده است که برگ درخت سبز بشه. خدا میگه من آدم خلق کردم که جانشین من باشه .شده بلای جان خودش و دیگران .گوش و چشم و عقلش راکه به حرف من که نمی دهه.خلاف همه اونچه که ازش انتظار داشتم انجام میده. پس باز گشتی هم در کار نیست.یعنی نعمت قطع می شود همان روزی و زندگی بعد از مرگ است

 

علی دانا: نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 2

دوست عزیز راز خلقت را تا حالا کسی نیامده پیدا کنه ما هم به این نکته ایمان داریم ولی با خرافه و بدون توجه علمی به این پدیده ها نمی شه نگاه کرد.این جهان دارای مدیری راستگو است و در این نظام هیچ گونه خللی برای کسی اجازه نداده نشده است که ایجاد کند . مگر با اجازه خودش. اینکه پیامبران واسطه این امر شده اندکه شکی نیست که تونسته اند خودرا وصل به آن منبع کنند. همین طور اند کسانی که مرتاز اند همین کار دارند می کنند در هند وبقیه جاهای این کره خاکی.ولی این مال زمان حیات است وقتی کسی از این حیات رخت خدا حافظی را بست دیگه جای آنها در این خاک نیست .می روند در عالم دیگر .حالا هر عالمی که می رند کاری نداریم کجا می رند کسی تا حالا از اونجاهم برنگشته بخاد راست یا دورغ اون را فهمید .شما اگر یک مدتی بتونی جلوی تمایلات خودت را بگیری بعد از مدتی حالا 40 روز یابیشتر بستگی داره می تونی یک کارهایی به کنی که از دیگران ساخته نیست حالا جای این هم نیست .خوب پس شما هم امام شدی یالا باید از تو پیروی کرد چون مثلا تو می تونی با تخلیه خیال فکر من را بخونی یا از گذشته من خبر بیاری .چون ذهن منرا به تصرف خودت در آوردی . یا مرتاض ها به چراغ میگن خاموش شو خاموش میشه پس اونا هم امام اند. تصرف در این امور می کنند با تخلیه خیال خودشون وبه اون خاسته خودشون می رسند این شد امام .بحث امامت را قبلا داشتم در وبلاگ 121علی دانا برو پیدا کن.

 

علی دانا:نظربرنقد یهود و کتاب مقدس 1

هدف نگارنده از تاليف اين مطلب آن بود که عده‌اي از مردم منافق و بي‌‌اعتقاد به خدا و رسولش -صلى الله عليه وآله وسلم-، به نام اسلام و به بهانه‌ي اظهار ارادت به اهل بيت پيغمبر -صلى الله عليه وآله وسلم- در طول مدت چند قرن هرچه خواسته‌اند به اسلام نسبت داده‌‌اند و آنچه کفر و شرک و ضد قرآن و عقل و موجب انهدام اسلام و انحطاط و تفرقه‌ي مسلمين بوده است، در کتب زيارات و ادعيه به عنوان حديث و روايت ذکر کرده‌‌اند و اسلام را مجموعه‌‌اي از خرافات و موهومات و تملق و چاپلوسي از بزرگان اسلام معرفي کرده‌اند و مردم را به بهانه‌ي ذکر کرامات و معجزات و فضائل بزرگان دين از اصل دين و از قرآن دور ساخته‌اند و از معارف اسلام و قرآن بي‌‌خبر نگه داشته‌اند و آنان را به تعظيم و تمجيد پيغمبر و امام مشغول کرده‌اند و براي رفتن به سر قبرها و مزارها ثوابها و اجرهاي بي‌‌حساب و غلوآميز و ناموافق با عقل و قرآن تراشيده‌اند و مردم را به کارهاي بيهوده سرگرم کرده‌اند ودين و دنيا و اموال آنان را ربوده‌اند و خرافات را به نام دين به مردم تزريق کرده‌اند، علماء نيز نه تنها مخالفت نکرده‌اند بلکه با سکوت خود به طور ضمني تأييد آنان نيز کرده‌اند! ما در اين مختصر براي بيداري مسلمين این متن رامنتشر کرديم، به اميد اينکه مردم ما از کيد و مکر ايشان رهايي يابند.

من چند تا سوال دارم از شما
چرا تا قبل از ظهور وهابیت اهل تسنن در مکه و مدینه به زیارت قبور می رفتن
اما از وقتی این مذهب خرافی به وجود اومد همه این کارها شرک شد ؟؟
.طبق آیه ی قران کزد رسالت حضرت رسول صلی الله علیه و اله
قل لا السئلکم علیه اجرا الا الموده فی القربی
از صحاح سته براتون مدرک دارم که حضرت زهرا سلام الله علیها از خلفا ناراضی بودن
مگر نه این که حضرت زهرا ژاره تن حضرت رسول بودن؟؟؟؟
مگر نه اینکه فرمودن هر کس اورا بیازارد مرا آزرده است ؟؟
.من از کتب اهل تسنن براتون مدرک میارم که خلفای شما شرب خمر میکردن
و برای حلال شدن مشرب اون رو با آب قاطی میکردن !!!جناب شین
اگر کمی منصف باشید راه روشنه در ضمن در این که در ین اسلام اسرائیلیات واردشده شکی در اون نیست .اما جوری نیست که واقعیت معلوم نباشه و شما مسئولیت در درگاه خدا برای اینکه واقعیت رو پنهان میکنید.برادر اگر زیارت قبور شرکه
چرا اهل تسنن در آخر قبرستان بقیع به زیارت عثمان میرن؟؟؟چرا براش عزاداری میکنن؟؟؟اگر منصف باشید راه روشنه انا هدیناه السبیل اما شاکرا و اما کفورا
+++++++
دوست عزیز مثل اینکه تا اندازه ای به هم نزدیک هستیم 1-ما اهل تسنن نیستیم و وهابی به قول بعضی ها از خودشان بپرسید .2-ما تاریخ نقلی را به علت غیر علمی بودنش قبول نداریم صحاح سته هم همین طور. چون اونهارا بخاهی استناد کنی وضع خیلی بدتر میشه .3-ما هم می تونیم از همین صحاح برای شما سند بیاوریم که ایه منع شرب خمر در مورد حضرت علی نازل شده .4-ما هم می دونیم راه روشن است ولی احتیاج است فکر و سوال کرد تا پیداش کنی .5- ما نگفتم زیارت اهل قبور رفتن شرک است .کسی که از اهل قبور شفا می خاهد شرک می ورزد ولی براثر ندانم کاری و جهالت مشرک نیست. موفق باشید

تفکر را از کجا بایداغاز کرد ؟از کجا باید تفکر را اغاز کرد ؟
باید تفکر را از نقاطی شروع کرد که هنوز دست عقیده و خرافات به آن نرسیده باشد .یعنی چی این چه جور تفکری است دیگه ؟ بله از بی ارزش ترین چیزا باید شروع کرد . از اتفاقات و چیز هائی که بی هوده اند از نظر مردم و اجتماع به آنها فکر نمی کند .تنها تفکر در این نقاط است که می توند آزاد بیندیشد . در هر چیزی که عقیده در آن دخالت دارد .آزادی در آن جائی ندارد.و اجازه اظهار نظر به او و به فکر آزاد نمی دهد .این اهمیت موضوع نیست که به تفکر اهمیت می دهد. این آزادی اندیشه وتفکر است که به موضوع اهمیت می دهد.تفکر در این لحظه است که رشد می کند و به آزادی می رسد.با این قدرتی که اندیشه آزاد در خود احساس می کند و با این تفکر به جائی می رسد که قالب های عقاید و خرافات وائدئولوژی های محکم را در هم می شکند و آزادنه با آنها برخورد می کند .دوست عزیز شما وبلاگ اسد 121 را تا حالا دیدی ؟

 

علی دانا

چنانکه پيش از اين گفتيم به گفته قرآن بعد از انبياء و رسل حجتي براي مردم نيست (سوره النساء آيه 165) ولي اين زيارتنامه ‌ها مي‌ گويند که ائمه حجت هستند. بايد معلوم شود که ائمه بر اهل زمان خود حجتند يا براي مردمي که پس از صدها سال آمده‌ اند و ايشان را نديده ‌اند؟ اگر بگويند که حجت و دليل, اخبار و آثاري است که با سند صحيح به ما رسيده باشد، مشکلي حل نخواهد شد زيرا اخبار و آثارشان ضد و نقيض و باطل است، آيا ممکن است حجت ضد و نقيض داشته باشد؟

اگر واقعا سندی داری که روایات ، در باب ولایت اینگونه است - البته اگر بلد باشی که سره را از ناسره در روایات حدیث بشناسی - برایمان رو کن . صرف روایت کردن یک مطلب نمی تواند آنرا اثبات کند . باید برهان بیاوری . گویا اصول علمی تحقیق و بیان مطالب علمی و روایی را نمی دانی .و اما در باب آیه ای که گفتی . آیه چنین است :
" پیامبرانی که مردم را به پاداش الهی بشارت دادند و از کیفر او بیم دادند ، خداوند آنان را برای اتمام حجت ، گسیل داشت تا پس از رسالت پیامبران ، برای مردم در برابر خدا حجتی نباشد (که ما حقیقت را در نیافتیم) . و خدا شکست ناپذیر و کارهایش همه از روی حکمت است( و کسی نمی تواند در احتجاج بر او چیره شود ). "
شما چگونه بدون اینکه متن آیه را ذکر کنی به خودت اجازه دادی چنین برداشتی کنی و بعد هم آنرا بنویسی . حتما گفتی نه کسی حال باز کردن قرآن را دارد و نه اینکه عربی می داند !تو یا گمراهی که خدا هدایتت کند یا مغرضی هستی که به دنبال بر اندازی نرم در عقاید مردم هستی که خداوند اگر هدایت نمی شوی ، عقوبتت کند .
+++++++
دوست عزیز با حال قرآن خون. ما در مباحثی که خدمت بزرگان قوم داشتیم که چرا این چنین می گوید در این دعا ها.که ائمه حجت خدا در زمین اند و حالا که نیستند تکلیف چیست؟ استناد به این آیه 165 سوره النساء کردن.حالا شما چی میگی ؟ میگی ما گفتیم بینده ها کور اند یا حال ندارند ؟ یا نمی دانم اگر بیننده ها سواد و عقلشان را داشتن که با آن فکر کنند که این تفاسیر به وجود نمی آمد. دوست عزیز نه ما نریم نه سفت .از زدن برچسب به پرهیز. بگو نمی خام قبول کنم تو داری چرت میگی .این را ما بهتر می ببنیم تا اتهام بزنی و با سیاست براندازی وحذف پیش بری.ما این اشکال را دیدیم گفتم تو خاهی پند بگیر خاه ملال؟ در ضمن این که مارا به استادی سفسطه نایل کردی منمون هستیم .احتیاج نیست مدرک انرا بفرستید داریم موفق باشی.

 

علی دانا

جواب دوست عزیز مسعود در کامنت جدا گانه
دوست عزیز باسلام وتشکر از اظهارت شما شما تا اندازه ای می تونی سوال کنی که از فکر کردن خودت هم بهره ای ببری. اگر ما گفتیم همه چیزا راببر زیر سوال معنی اش این نیست که بشین یک گوشه ای هی بگو جواب این چی میشه ؟ جواب اون چی میشه ؟ همان عقل را خدا داده برای همین.هی میگه در هر امری که دیدی با عقل جور در نمی یاد اون را قبول نکن از همینه دوست عزیز. دوباره میگی تفره رفتی پس چکار کنم ما که نمی تونیم تا یوم القیامه جواب هر و همه سوال های شما را بدیم .امیدورام منظور خودم را رسانده باشم و از این حرف یا برخورد من ناراحت نشی .خودت فکر کن با عقلت ببین توی قرآن چی گفته .اصلا این کتاب و پیامبر اومده اند که چی بشه ؟اومدن بگن این کار حرام است اون حلال یا قصه تعریف کنه قرآن که موسی چی شد ؟ عیسی کی بود و ابراهیم ونمی دونم هاجر چیکار کرد ؟ یا اومدن بگن آدم باشیم در زندگی دنیا و از سر کول همدیگه بالا نریم برای یک تومن.ظلم نکنیم به همدیگه. کلاه سر هم نذاریم مال همدیگه را به زور نگیریم بخوریم . واز این داستان ها .کی اومده که ما نماز را با دست بسته بخونیم یا دست باز. گفته نماز را با دل پاک عاری از ریا و کلاه برداری به پا دارید از فحشا دوری کنید کار بد نکنید ؟ نه بخونید تا صدا تون خوب بشه و وللظالین را خوب بکشید؟

 

علی دانا

سلام
چرا ادعایی که می کنی رو اثبات نمی کنی ؟
شما که مدام میگی روایات رو قبول ندارم چرا این حرفو میزنی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شما بدون سند و مدرک و همین جوری تو هوا میگی عثمان با دو دختر حضرت رسول (ص) ازدواج کرده !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111این فقط یک ادعا هست
اگه می تونی اثباتش کن اما من با دلیل و مدرک ثابت کردم که حضرت رسول (ص) دختر دیگه ای جز صدیقه طاهره نداشته . آدرسشم دادم که حذف کردی
++++++++
دوست عزیز ما احتیاجی به ادعای خودرا ثابت کردن نداریم. عقل داریم این چرندیات را قبول نمی کنیم شما می خاهید قبول کنید به ما مربوط نیست خودت می دانی .اگر اشاره کردیم که 2 تا دختر حضرت رسول زن عثمان بودن به اعتبار فرضیات بود که شما قبول داری؟ اگر قبول داری این چرندیات را پس چرا از ما دلیل می خاهی ؟ اگر مثل ما قبول نداری پس چرا به این اختلافات دامن می زنی ؟ تکلیف خودت را روشن کن .ما تکلیفمان را قبلا روشن کرده ایم هیچی را قبول نداریم نه شهادت دختر رسول خدا زهرا را به وسیله در گیری با عمر. نه بقیه چرندیات را اینا همش دورغ است .والسلام دیگه برای شما جوابی نداریم خودت می تونی فکر کنی که یا حرف خودت را قبول کنی یا عقل داشته باشی .

 

محمد

سلام بر مهدی به هنگام نمازش
قسمتی از باسخ من به انجمن دانا که این افراد وهابی در لباس شیعه شبهاتی وارد می کنن که بدون استثنا تمام اینها جواب داره . وقتی جواب میشنون یا انکار می کنن یا طفره میرن یا مغلطه کاری . این شگردشونه
و باسخهای منو حذف می کنن

«القوام بالقسط» طبق ترجمه علماي اهل سنت ، يعني شهادت دادن به مطالب حق و عدم انكار آنها ، و ائمه قطعا چنين بوده اند :
القيام بالقسط وهو العدل في شهادتكم على أنفسكم وشهادة المرء على نفسه
الجامع لأحكام القرآن (تفسير القرطبي) ج5 ص410 ، اسم المؤلف: أبو عبد الله محمد بن أحمد الأنصاري القرطبي ، دار النشر : دار الشعب - القاهرة
2- در مورد اهل نجوي بودن نيز ، طبق روايات صحيحه علماي اهل سنت ، آيه « يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِذَا نَاجَيْتُمُ الرَّسُولَ فَقَدِّمُوا بَيْنَ يَدَيْ نَجْوَاكُمْ صَدَقَةً ذَلِكَ خَيْرٌ لَكُمْ وَأَطْهَرُ فَإِنْ لَمْ تَجِدُوا فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ (سوره مجادلة آيه 12) در مورد اميرمومنان علي عليه السلام نازل شده است .
جداي از اينكه طبق روايات اهل سنت ، خداوند با امير مومنان علي عليه السلام نجوا مي كرد !!!:
حدثنا عَلِيُّ بن الْمُنْذِرِ الْكُوفِيُّ حدثنا محمد بن فُضَيْلٍ عن الْأَجْلَحِ عن الزُّبَيْرِ عن جَابِرٍ قال دَعَا رسول اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عَلِيًّا يوم الطَّائِفِ فَانْتَجَاهُ فقال الناس لقد طَالَ نَجْوَاهُ مع بن عَمِّهِ فقال رسول اللَّهِ صلى الله عليه وسلم ما انْتَجَيْتُهُ وَلَكِنَّ اللَّهَ انْتَجَاهُ
سنن الترمذي ج 5 ص 639 ، اسم المؤلف: محمد بن عيسى أبو عيسى الترمذي السلمي الوفاة: 279 ، دار النشر : دار إحياء التراث العربي - بيروت ، تحقيق : أحمد محمد شاكر وآخرونو...........

باسخ به شبهات

نابودی شیعه !!!!!!!!! چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

www.valiasr-aj.com

مرکز ملی باسخگویی به سوالات دینی و مذهبی

تلفن : 09640

اللهم عجل لولیک الفرج

 

علی دانا

خدمت شما
اینکه می گوئید عمر باعث فوت حضرت فاطمه زهرا دختر رسول خدا بوده چون سند محکمی ندارد و مربوط به 1400 سال پیش هم هست نبش قبر کردن اختلافات فی مابین امت اسلامی است. کسی که این اختلافات را دامن می زند وباعث کشت وکشتار مسلمین می شود اسمش انسان هم نیست تا برسد مسلمان باشد .نمی دانم چه اصراری دارید که این مسئله را دامن بزنید? از این کار چه نتیجه ای می گیرید ؟آیا بجزء جری کردن مشتی آدم متعصب مثل خودتان را به دنبال دارد ؟چیزی عاید کسی نمی شود که هیچ .عده ای خر مقدس را هم به جان همدیگر می اندازید وباعث ریخته شده خون عده ای بیگناه میگردد. آیا به عواقب این کارها فکر کرده اید یانه ؟ می دانید چه عواقبی دارد این کارها ؟آیا رسول الله و فاطمه از این وضع راضی است ؟کی گفته شما به این دورغ ها دامن بزنید؟ بجز دشمنان اسلام که از این تفرقه سود می برند؟کمی فکر کنید از خودتان سوال کنید که چی ؟حالا اگر گفتی عمر حرام زاده است یا ابو بکر یا شمر یا یزید مگر اتفاقی می افتد ؟مگر این همه گفتیم مرگ برآمریکا یا اسرائیل موئی از سرشان کم شده ؟پس بیائید راجع به هر کاری که به ما می گویند انجام دهیم قدری فقط فکر کنیم اگر مزدور و جیره خار دشمن نیستیم ؟ خداوند به ما عقل داده تا با آن فکر کنیم .دست نخورده و آکبندتحویل عزرائیل ندهیم آنرا .ازش کار بکشیم این متن بهتر است اینرا در سایت بزار

 

a

البته علمای شیعه

این اصل ثابت را در مورد مذهب شیعه قبول ندارند و حتی اگر به زبان، منكر شوند و دم

از اسلام ناب بزنند ولی در عمل، هیچكس حق ندارد كوچكترین ایرادی به خرافات وارده

در مذهب تشیع بگیرد [4] زیرا یا دكان عده ای بسته می‌شود و یا اندیشة مردم در

مسیر درست قرار می گیرد. دامنة این اختناق،حتی به داستانهای تاریخی نیز

كشیده شده است![5] فقط و فقط به این دلیل مضحك كه این خرافات در كتب اهل

سنت هم وجود دارد! موضوعی كه در دیگر كشورها حتی برای كودكان دبستانی

حل شده است در كشور ما برای علماء و محققین و... به عنوان اصولی ثابت و حتمی

شناخته شده است كه مثلاً: حضرت عمر،قاتل محسن است!!! در صورتیكه با یك

حساب بسیار سادة سرانگشتی می توان فهمید پدر هیچ شخصی، دخترش را به قاتل

مادر و قاتل برادر آن دختر نمی دهد!!! آری 400 سال گذشت تا فهمیدیم قمه زنی

حرام است (گرچه فكر می كنم بسیاری هنوز هم نفهمیده اند! و فقط به خاطر

مناسبات بین المللی آنرا بد می دانند!!!) آیا باید 400 یا 1400 سال دیگر هم بگذرد تا

متوجه بقیة قضایا بشویم!!!در قرآن كریم، آیاتی در زمینه نفی تبعیت وراثتی از آباء و اجداد[6] و نفی تقلید

کورکورانه از آقا بالاسرها[7] وجود دارد.

 

محمد: آقای علی دانا و a  از انجمن دانا بنده در وبلاگهای شما نظرات برای بحث کردن نداده ام و تنها برای دعوت به ولاگم مراجعه کرده ام. پیامهای شما برای من قابل درک نیست و بهتر است که اینگونه پیاها که باعث گیجی خود و مخاطبینم می شود در وبلاگم نیاورید اینگونه بحثها به خصوص معلوم نیست مخاطب شما کیست باید در وبلاگتان باشد. آقای محمد تا من فهمیدم انجمن دانا ربطی به وهابی ها ندارد.

 

...: نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 2

خوب بود.

 

محسن:نظربر فرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 2

سلام
ترجمه این آیه باید آیه 3 نور باشد.

مردان زناکار حق ندارند جز با زنان زناکار یا با زن مشرک نکاح کند و زن زناکار هم حق ندارد جز با مرد زناکار یا زن مشرک نکاح کند ( سوره نور آیه 2)


«بعضی زمانها افراد را وادار به تلفظ الفاظی می کنند که حتی از لحاظ زبان خود افراد قابلیت فهم ندارد و عربی می باشد»

خوب این هم از مشکلات ما مسلمان هاست که یهودیان مشرک حمار جلوی پایمان گذاشته اند؛ باید تدبیری اندیشید تا زبان عرب را فرا گیریم.

 

افسون:نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 4

سلام
تا یه جاهایی خوندم
مطالبتون کپی کردم
نظرم شاید بعد از خواندن کامل بدم
سر بزنید خوشحال میشم

 

احسان: فرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 4

سلام جناب آقای محمد
اگر ممکن است روی کلمه فتیاتکم توضیحی بدهید. ممنون از نوشته هایتان. دارم از اول می خوانم.

 

مجید:نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 4

گفته بودید استمنا در قرآن نیست نیست چون ...
چه طور شما جواب آن را اینقدر صریح میدید مگه شما خدایید ؟امکان داره حکمتهای زیادی داشته باشه که ما خبر نداریم
در تفسیردقت کن و ازخداطلب مغفرت کن وخودخواه و غرور نباش توهم آدمی

 

یک دوست:نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 7

درود بر تو ای انسان.
این همه نوشتی من ترجیح میدم سکوت کنم چون میگن جواب ... خاموشیست دوست عزیز من.
خسته شدم انقدر اسم و شماره ی آیه هائی که توش زن رو مثل یک مسواک از وسایل شخصی مردان دونسته به دورو بری هام گفتم ولی باز هم نمیخوان قبول کنن که قرآن کریم و مجید و هر کوفت دیگه ای تازی نامه ای بیش نیست.
از این حرفای بی معنیه تکراری دلم خونِ/از این بی پنجره خونه که سقفش مثل آواره دلم تنگِ/از این آوار و اون تکرار و این تکرار و این آوار دلم خونه دلم خونه دلم تنگه/
از شب های تو در تو که جز شب در پیَش نیست.از این روزهای بیهوده که فردا در پیَش نیست/از این شبهای بی رویا و این روزهای بی فردا دلم خونه؛دلم خونه دلم تنگه./از ترویج تزویر و از این فقدان تدبیر؛این کوری از این جهل و از این بحران عالم گیر. از این کذبی که شد تکیر و این وزارت تزویر دلم خونه دلم تنگه.
کاش یه ذره فکر میکردی و بیهوده نفت در آتش جهل نمیریختی وبی دلیل از یه رسم و مذهب قاتل و بی رحم ضد بشری و ضد انسانی حمایت نمیکردی. با این کارات به بهشت نمیری. بهتره اول خودت رو درست کنی بعد دین فروشی کنی.
ما فکر کردیم و اندیشیدیم و اندیشیدیم و فکر کردیم جز جهل و سیاهی و تباهی و ظلم در اسلام شما ندیدیم. به قول معروف مال بد بیخ ریش صاحبش. ما نمیخوایم مال خودتون. سخن کوتاه باید کرد وقت بی ارزش نیست که بخوام نصیحت کنم. میگن میخ آهنین نرود در سنگ.
خرد نگهدارت. ای یزدان ایران زمین جهل رو از سرزمینم دور کن.

 

احسان:نظربر فرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 7

سلام
یک وبلاگی ایجاد کردم اگر ممکن باشد بیایید در ترجمه سوره ی النساء آیه 3 کمک کنید. ( اگر بیایید پشیمان نمیشوید.)

منتظر هستم

 

رضاصدیقی:نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 7

سلام
در انتظار تکمیل مطالب شما در این مقوله هستم.موفق باشید

 

س:نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 7

جناب یک دوست.احیانا با رضا فاضلی خویشاوندی نداری؟!!عقلت به این چیزا قطع نمیده!همون 23 سال دشتی برات خوبه!!خردت نگهدارت باشه!!!

 

بهرام فرزان :نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 8

سوره النساء آیه 34
مردان، سرپرست و نگهبان زنانند، بخاطر برتريهايى كه خداوندبراى بعضى نسبت به بعضى ديگر قرار داده است، و بخاطر انفاقهايى كه از اموالشان مى‏كنند و زنان صالح، زنانى هستند كه متواضعند، و در غياب همسر خود، اسرار و حقوق او را، در مقابل حقوقى كه خدا براى آنان قرار داده، حفظ مى‏كنند و آن دسته از زنان را كه از سركشى و مخالفتشان بيم داريد، پند و اندرز دهيد! در بستر از آنها دورى نماييد! و آنها را تنبيه كنيد! و اگر از شما پيروى كردند، راهى براى تعدى بر آنها نجوييد! خداوند، بلندمرتبه و بزرگ است " این کلام خداست که شما منکر آن شده اید "
سوره النساء آیه 4
و مهر زنان را بعنوان يك بدهى به آنان بپردازيد! اگر آنها چيزى از آن را با رضايت خاطر به شما ببخشند، حلال و گوارا مصرف كنيد! ( بزعم شما این کلام خدا نیز نوعی خرید سکس از زنان است "
سوره النساء آیه 24
و زنان شوهردار بر شما حرام است; مگر آنها را كه از راه اسارت مالك شده‏ايد; اينها احكامى است كه خداوند بر شما مقرر داشته است اما زنان ديگر غير از اينها كه گفته شد، براى شما حلال است كه با اموال خود، آنان را اختيار كنيد; در حالى كه پاكدامن باشيد و از زنا، خوددارى نماييد و زنانى را كه متعه مى‏كنيد، واجب است مهر آنها را بپردازيد و گناهى بر شما نيست در آنچه بعد از تعيين‏مهر، با يكديگر توافق كرده‏ايد خداوند، دانا و حكيم است
" در اینجا نیز خداوند نتوانسته است باثار مترتبه از اسارت یک زن باندیشد ، یعنی باحساس مادری و همسری و غیر وی توجهی مبذول دارد "
بادرود ،
مطالبتانرا خواندم بنظر میرسد دیدگاهها و استنباطات شما کلا شخصی است نه چیز دگر .! بقیه در 2

بقیه از 1
خداوند در توضیح چکونگی خلقت عملا زن را از دنده چپ مرد آفریده است .!! دلیلش را نمیدانم ولی بنظر میرسد در آن لحظه کمبود خاکی وجود داشته است .!!
اما بنظرمن زن هم یک انسان است آنهم با تمام صفات ذاتی انسانها نه چیز دیگر .! شاید مثال زیر موجب تسهیل در فهم مرادباشد :
" بدون توجه بنوع جنسیت یک حیوان ، وقتی گفته میشود " شیر " ، مراد عام از نوعی حیوان بنام شیر آنهم با صفات ذاتی خاص است، مادگی و نرینگی نمیتواند تفاوتهای کلی در خصلت ذاتی شیران را نمایانگر باشد ."
شما در مورد تعدد زوجات بنیازهای جنسی مردان بدلایلی چون دوران زایمان و حیض و امثالهم استناد فرموده اید .!
اگر شما زن را بعنوان یک انسان همتراز مردان بحساب بیاورید بنا بفرموده جنابعالی باید در غیبت مردان مانند :"اسارت و زندان و ناتوانی جنسی طویل المدت" زنان را نیز محق استفاده های جنسی معادل مردان بدانید .!
مضافا ازدواج صرفا یک قرارداد دوطرفه است ، در قرار داد دوطرفه این طرفین سالم الفکرند که بهر شکل دلخواه مجاز بعقد قراردادند ، حتی بگفته خود خدا ، خدا نیز نمیتواند در قرار داد های بین طرفین دخالت فرماید .! ( حق الناس را بخوانید )
اما رسیدگی بسایر آثار جوانبی ازدواج مانند تمام قرار داد ها قانون مدنی زمان حاکم است وبس .!
بیشتر از این مصدع نمیشوم ولی باید بدانید تمام زیانهای وارده برزندگی وشخصیت انسانی زنان ناشی از جانب ادیان بویژه دین اسلامست .!
با استناد باین گفته های کاملا غیر انسانی و غیر اخلاقی و بی ارزش است که بعضی از آدمیان این نوع کلام را شایسته خدا نمیدانند ویا آنرا کلام خدا نمیدانند . شاد و موفق باشید

 

رضا :نظربرفرهنگ جنسی قرآنی به همراه حقوقی از زوجین 8

با سلام
مطالبتان را خواندم اگرچه با دید بازتری به مطالب قرانی نگریسته اید ولی خیلی از موارد آنرا توجه نداشته اید. مثلا مهریه و دادن آن به همسر در قران تاکید شده ولی نه بعنوان پول همبستری! نفقه هم یک اصل اقتصادی مورد تذکر قران است. چند همسری را در سوره نسا بدقت بخوانید که نه برای اطفاء هوای جنسی مرد بلکه رفع یک مشکل اجتماعی در موارد خاص است و البته تاکید به دوری از آن شده اگر نتوانید عدالتی اجرا کنید. و بسیاری از مطالب دیگر در قران است که گرفتار تفاسیر اسرائیلیات شده و در حال حاضر تغییر عمل یافته است. زن با مرد برابر است و مرد تکلیف بیشتری بر عهده دارد.(قابل توجه جناب فرزان) آن "برتری" که در سوره نسا برای کلمه "قوامون" معنی می نویسند. غلط است و تعمدی در نظام مرد سالاری. معنی قوام در لغت نامه عربی به عربی "المنجد" " مکلف به امر" آمده است. یعنی معنی آیه این است که "مرد تکلیف بیشتری از زنان بر عهده دارند بخاطر شرایط آن فضلهایی که خداوند برخی را به برخی دیگر داده است. در صورت علاقه برای گفتگوی بیشتر منتظرم.لطفا در وبم کامنت بگذارید.

 

محمد: با عرض سلام خدمت تمامی دوستان و تشکر از همراهی تان. دوست عزیز احسان همان طور که گفتم معنی فتی در قرآن کسی است که درخواست و خواسته ای دارد. دوست عزیز مجید بنده ادعای خدایی نکردم شما اگر برخلاف آن متصور هستید آیات را بیاورید من هرچه فکر کردم بیشتر از آن ندیدم چرا شما می خواهید زود تصمیم بگیرید و تفکر گذشتگان را مثل بت به یدک بکشید. جناب یک دوست به نظر می آید در مقابل مقاله من کم آوردید وگرنه با کلی گویی چیزی بیان نمی شود بلکه باید ایرادهای آن را بیان کنید همان طور که در وبلاگتان قید کردم از شما خواستم هستهای جهان اسلام که در معرض دید است و از مسلمانان صادر می شود به پای اسلام و بایدهای اسلامی نگذارید به خود قرآن مراجعه کنید. آقای فرزان جواب شما نشان از این دارد تنها مقاله آخری من را خوانده اید در صورتیکه اگر کل مطالب من را می خواندید بهتر موضوعات را درک می کردید در مورد زندانی و دوری مردان بیشتر از اینکه یک چیز طبیعی باشد عارضی و بدست خودشان است اما زایمان و ... زنان طبیعی و دوری از آن غیر ممکن است تفاوتها را بفهمید. من گفته ام که اگر زنان مهر همسران و از خود گذشتگی همسرانشان را می خواهند داشته باشند این موضوعات را هم در نظر داشته باشند. جناب رضا باید خدمتتان عرض کنم من ثابت کردم که مهریه در قرآن وجود ندارد شما ثابت کنید که وجود دارد.

 

برادر:نظربرعبوس نباشید4

از اینکه می بینم به الهامات رسیدید خوشحالم
وتبریک عرض می کنم

 

کاظم علی :نظربرعبوس نباشید4

یعنی خودتم این صفاتو داری ؟ اگه خودتم عمل کنی دیگه نور علی نور
من بعضی از مطالبتو خونم بعضی جاهها به دیگران (علما)توهین شده بود
این یعنی دروغ گفتن که خودت به دیگران توهین کنی و بعدش بیایی بگی توهین نکنید البته حرف قرانه ولی مروجشم باید عمل کنه.

بعضی نوشته هات بوی کینه هم می داد حالا اومدی این شعارو می دی که نباید کینه داشته باشی من در گذشته که بعضی از مطالبتو می خوندم نویسنده وبلاگو فردی کینه ای و مغرور می دیدم برای همین مدت زیادی نخواستم این وبلاگو مطالعه کنم و حالا بر حسب اتفاق باز اومدم

 

أمة الله:نظربرعبوس نباشید4

"یک انسان سالم باید کینه ها و تنفرها را از خود دور کند تا بتواند دور و بر خود را زیبا بداند و رفتاری شایسته و انسانی از خود نشان دهد."

احسنت.

سخنان زیبا و از عقل و وجدانی سالم برخواسته است.

کاظم علی

مگر انسان نباید درحال تحقیق و رسیدن به ایده آل تلاش کند؟

محمد عزیز نیز تلاشهای مستمری در این سالها از خود بروز داده است.

بلاشک ثمره ی تلاشهایش بهتر و بهتر خواهد شد .

الله معه

 

سعد:نظربرعبوس نباشید5

سلام. خدا قوّت.

موضوع این مطلب برای من خیلی جالب بود. چون میبینیم خیلی از نوجوان ها و جوان ها و افراد سالخورده میرن کلاسهای دینی مذهبی، اما هنوز مهمترین مسائل انسانی مانند اخلاق نیکو ازشون دیده نمیشه. مثلآ احترام به بزرگتر (مثل عمو، دائی).

--* تـبــلـیــغ *--
پیشنهاد من به شما میهن بلاگ! خیلی امکانات بدربخوری داره که بلاگفا نداره. مثلآ لینک های مرتبط یه یک پست. یا برچسب های مخصوص یک پست (برچسب ها برای افزایش رتبه در موتورهای جستجوگر مزیت دارند). و امکاناتی دیگر.... که در بلاگفا نیست.
مهمتر از همه اینه که تیم برنامه نویسی میهن بلاگ به درخواست های کاربران توجه میکنند و در صورت امکان آنرا در سرویس میهن بلاگ اعمال میکنند.
محیط کاری میهن بلاگ اولش شاید زیاد براتون دلچسب نباشه. اما بهش عادت میکنید. همونطور که به بلاگفا عادت کردید.
با این آدرس ها میتونید وارد میهن بلاگ بشید.
www.mihanblog.com
www.myblog.ir

 

شقایق :نظربرعبوس نباشید9

سلام خوفی؟پیر شدم تا تموم شد.موفق باشی عالی بود

 

نغمه:نظربرعبوس نباشید9

سلام
اشاره به مطالب جالبی کردید . قابل تامل و تفکر . منم فکر می کنم بیشتر مشکلات از عدم درک درست مفاهیم قرآنه. تفسیر بد می تونه مخرب و دین زدا باشه.موفق باشید.

 

محمد: با عرض سلام خدمت دوستان و تشکر ازهمرایی شان. جناب کاظم علی بنده هنوز از موضعگیری خود نسبت به علما کوتاه نیامده ام. به نظر من باید در حذف آنها کوشید چون تبدیل به بتها و زورگویان دینی شده اند. اگر صبر می کردید در دنباله مقالات من می فهمیدید که چگونه عمل من در مقابل آنها درست است. آیا شما خدا هستید و قلب من را شکافتید که با چه نیتی حرف می زنم.

 

افشاگر

شیخ کلبانی از علمای سعودی گفته شیعیان کافرند
پیروانش(طالبان ) به شیعیان اخطار کرده اند:
یا مسلمان شوید
یا خانه های خود را ترک کنید و به جای دیگر کوچ کنید
یا کشته شوید
سئوال :
چرا شیعیان کافرند؟
با اینکه آن ها به خداوند یکتا ایمان دارند و به نبوت محمد بن عبدالله(ص) ایمان دارند و به معاد و قیامت و بهشت و جهنم و تمام آنچه بر محمدبن عبدالله(ص) نازل شده؟
آیا چون به دین وهابیت ایمان نیاورده اند؟
چون به پیامبر این دین محمد بن عبدالوهاب ایمان نیاورده اند؟
چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ما شیعیان می میریم اما به دین جدید و پیامبر شان ایمان نمی آوریم

 

سما

آیا وهابیها قرآن را قبول دارند؟
دروغ می گویند که ما قرآن را قبول داریم و این همه از قرآن دم می زنند
وگرنه مسلمانان را تکفیر نمی کردند
قرآن کریم می فرماید: "ولا تقولوا لمن القی الیکم السلام لست مومنا " به کسانی که به شما اظهار اسلام می کنند نگویید تو مومن نیستی
اما وهابی ها از جمله شیخ کلب امام جماعت مسجد الحرام ملیون ها شیعه را که هر روز نماز می خوانند و اشهد ان لا اله الاالله و محمدا رسول الله می گویند ، تکفیر می کند و می گوید :
شیعه مسلمان نیست!!!!!

 

افشاگر

سئوالی دارم :
آیا علی (ع) مشرک بود ؟
کافر بود ؟
مومن بود ؟
برادران شما (خوارج ) علی(ع) و شیعیانش را کافر می دانستند
وقتی آن حضرت به نماز در مسجد کوفه می ایستاد خوارج (وهابیت صدر اسلام) فریاد می زدند : (ولقد اوحی الیک و الی الذین من قبلک لئن اشرکت لیحبطن عملک و لتکونن من الخاسرین) معنای این حرف این بود که ای علی اگرچه تو در راه خدا جهاد کرده ای و اولین مسلمانی و ... اما چون مشرک و کافر شده ای دیگر همه اعمالت باطل شده است
همان ها بودند که در زمان علی(ع) شیعیانش را به قتل می رساندند.
از جمله خباب بن ارت که صحابی پیامبر(ص) هم بود را بجرم شیعه علی کشت .
آن ها از او پرسیدند : نظرت در باره علی چیست؟ آیا او مسلمان است یا کافر ؟
خباب بن ارت جواب داد : او امیر المومنین است و اولین مسلمان و سرور مومنان
بعد از این جواب او را و همسرش که حامله بود کشتند
همانگونه که وهابیان (خوارج امروز) شیعیان علی )ع( را بنام مشرک می کشند
زنان وبچه های شان را هم سر می برند

 

سما :نظربرعبوس نباشید9

قابل توجه برادران وهابی
که شغل شان مسلمان کشی و تروریست پروری است
ببینید برادر محمد می گوید : برادرم اگر مرا بکشد من او را نخواهم کشت
اما وهابیان انگار غیر از مسلمان کشی وظیفه ای دیگر ندارند
آن ها می گویند :
ما می کشیم پس هستیم
قرآن کریم می فرماید :
هرکس یک مومن را به عمد بکشد مانند آن است که همه مردم بشر را کشته و جزایش عذاب ابدی جهنم است
آنوقت برادران وهابی برای رسیدن به بهشت روز و شب مسلمانانی را می کشند که شبانه روز نماز گزارده و شهادت به وحدانیت خدا و نبوت محمد (ص) می دهند
تنها به این جرم که پیامبری محمد بن عبد الوهاب را قبول ندارند

 

افشاگر

قال ابن تیمیّة: والذی قتل علیّاً كان یصلّی ویصوم ویقرأ القرآن ، وقتله معتقداً أنّ اللّه ورسوله یحبّ قتل علیّ، وفعل ذلك محبّة للّه ورسوله فی زعمه، وإن كان فی ذلك ضالاًّ مبتدعاً . منهاج السنة: 153/1.
«ابن تیمیّه» می ‏گوید: آن كسى كه على را كشت، اهل نماز و روزه بود و قرآن می ‏خواند و معتقد بود كه كشتن على مورد رضایت خدا و پبامبر است و این كار را به خاطر به دست آوردن محبت خدا و پیامبر انجام داد، اگر چه در این عقیده دچار گمراهى شده بود.
و نیز می ‏گوید: على بن ابى طالب را یكى از خوارج به نام عبد الرحمن بن ملجم در حالى كه از عابدترین انسانها و داراى مقام علمى بود به قتل رساند:

وقال أیضاً: قتله واحد منهم وهو عبدالرحمن بن ملجم المرادی مع كونه كان من أعبد الناس وأهل العلم .منهاج السنّة: 47/5.

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
یک سئوال :
آیا امروز که وهابی ها شیعیان را می کشند مانند ابن ملجم نیستند؟
آیا وهابی ها که آن همه از اسلام و توحید دم می زنند اما مسلمان ها را سر می برند مانند ابن ملجم که علی (ع) را به شهادت رساند ضال و مبتدع نیستند؟
دلیل وهابی ها بر مسلمان کشی چیست؟
با آنکه خوارج شیعیان علی (ع) را هم کافر دانسته و می کشتند .

 

محمد: آقا یا خانم افشاگر و سما برای من تعجب برانگیز است که سالیان سال است که تشیع ،دیگر مسلمانان را تکفیر می کند و از خود می راند به دیگران ظلم و ستم می کندو هنوز اینچنین رفتاری از بعضی از آنها صادر می شود آنوقت امروز مظلوم نمایی می کنند که چرا دیگران آنها را کافر می خوانند. من نظرم در مورد مذهب شیعه وکفر گفته ام این سئوال تکراریی بود که قبلا بهتان جواب داده ام. بنده هم نه وهابی هستم نه سنی نه شیعه اصلا مذهب را قبول ندارم.

 

صراط الله

با سلام
سوالی داشتم و آن اینکه شما در شبانه روز چند ساعت قران می خوانید با تدبر و تعقل ؟؟
در ضمن در جواب سما :
وهابیان وجود خارجی ندارد و انهای که شما به اسم وهابی میشناسید سنی حنبلی هستند که به صورد شدید افراط گرایی دارند و خودشان از مشرکین هستند زیرا حدیث را کنار قرآن(کلام خدا ) قرار داده اند.

 

محمد: دوست عزیز سلام. بنده زمان بندیی درست از زندگیم ندارم که درست به شما جواب بدهم هرچه وقت در طول روز به من این اجازه را بدهد.

 

اسحاق آبادی

سلام
ببینم تو زندگیت چقدر وقت گذاشتی تا خدارا بشناسی ؟
من هجده سال زحمت کشیدم .. تازه فهمیدم که هیچ نمیدانم .
شما هجده دقیقه وقت بگذار تا به من برسی . یادت باشه که من هجده سال عمرمو بیهوده تلف نکردم

 

محمد: سلام . بنده به شما توصیه می کنم که هیجده سال دیگر هم وقت بگذارید هنوز خدا را درست نشناختید.

 

سماء

با سلام و تشکر از آقای محمد: خیر است الحمد لله و سلامتی قرین حال است. بعد از ارسال سؤالات، پیام کوتاهی به ایمیل تان ارسال داشتیم، و جواب سؤالات نیز بی پاسخ نمانده است، و ان شاء الله جواب خوبی بدست تان خواهد رسید، یک مقدار بیشتر! صبر کنید

 

محمد: با عرض سلام خدمت دوستان در سازمان موحدین آزادیخواه. متاسفانه نامه ای از شما به جز نامه ای در ارتباط با اوضاع زاهدان از سوی شما بدست من نرسیده ومنتظر نامه های بعدی شما می مانم.

 

تاریخ:نظربراخطاربه اهل سنت: شیعیان دستان اسرائیل راازپشت بسته اند؟!

تو اگر خر نبودی پیروی از علی و فرزندان رسول خدا رو نمیذاشتی بری پیرو فرزند ابوسفیان و هند جگر خوار و دشمنان پیامبر خدا بشی

 

محمد: بنده پیرو خدا و قرآنش هستم شما پیرو انسانها باشید و آنها را به عنوان بت بپرستید. من خدا را می پرستم.

 

احسان

سلام
آقای محمد در مطلب بردگیتان المحصنات من النسا آورده اید که منظور زن شوهردار است. پس اگر ممکن است به سوالات در وبلاگم پاسخ دهید:


اگر عبارت "والمحصنات من النساء" را زنان شوهردار معنی کنیم ترجمه ای این چنین خواهیم داشت :

و حرام است زنان شوهردار به جز ما ملکت ایمانکم !

که در این صورت نکاح با ما ملکت ایمان شوهر دار را حلال اعلام کرده ایم یعنی سکس با او آزاد اعلام کرده ایم !!!

آن موقع میپرسم چرا طریقه مجازات برای ملکت یمین پس از نکاحش آمده است؟!


منتظر هستم

 

محمد: دوست عزیزسلام. بزودی پاسخ شما را در وبلاگتان می دهم و اگر شد می خواهم مقاله ای دیگر هم بنویسم.

 

اترش

سلام آقای محمد

با اندکی تاخیر جواب سوالتان را در قسمت نظرات وب لاگم نوشتم. مطالب وب لاگتان را هم به علت طول و تفصیل زیاد فعلا ذخیره کرده ام تا بعد ها بخوانم. سعی می کنم در اولین فرصت نظرم را برایتان بنویسم.

 

محمد: دوست عزیز سلام. فردی که در وبلاگ شما سئوالاتی از شما پرسیده، من نیستم. با تشکر از توجه تان.

 


 

نوشته شده توسط محمد در جمعه پانزدهم خرداد 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 68

 

نظرات برآیا ازنگاه اسلام بردگی وجود دارد؟

 

قاصدک

سلام بر محمد گرامی
ممنون که سر زدی
من هم گاه گاهی وبلاگت را مطالعه می کنم واستفاده .
محمد اقا ،طولانی کردن مطلب وسنگین شدن وبلاگ باعث خستگی میشه .
2-قسمت هایی را زحمت بکشین رنگی کنین تا از هم دیگر تشخیص داده بشن .
واما .........
محمد عزیز الان ما در کشور ایران ملکت ایمان داریم ؟ویا در کشور های دیگر ؟
-ایا مسائل جنگی پیامبر را که اسیر می گرفتن ومی دادن ودر زمان ایشان معمول بود وان زمان عربستان وکشورهای دیگر هم انجام می دادن ، چگونه توجیه می کنید ؟
-آیا شما در نظرهایتان وضعیت تاریخی وحوادثی که در زمان ژیامبر اتفاق افتاد را لحاظ می کنید ویا مجرد از همه این مسائل تحلیل می فرمائید ؟.......

واینکه چرا شما از نظرات بزرگان دیگر استفاده نمی کنید ؟این جدا اشکال مهمی هست .مثلا من شما را مقایسه می کنم با علامه طباطبایی رحمت الله علیه .
ایا شما از او بالاترید در علم وعمل ؟ایا پائین ترید ؟ایا برابرید ؟
واقعا برای من رنج اور است که شما اندیشه های دیگران را به کناری می گذارید وبعد خود مجرد از همه می خواهید مشکلات فهم قران کریم وجامعه را حل نمائید ؟
-حال به فرض اگر شما در جمهوری اسلامی قدرت مدیریت جامعه را بدست بگیرید ،
با این تفکراتتون جامعه را چگونه اداره می کردید ؟
من گاها می بینم که دوستان به مدیران جمهوری اسلامی ایراد می گیرند خوب البته انتقاد در بعضی قسمت ها وارد است ولی بین بین الله اگر شما یا من ویا یکی از دوستان افسار حکومت را بدست بگیرد نحوه حکومتش چگونه است ؟وخواهد بود ؟
.........

محمد عزیز ،درست است که بنگر سخن چیست وننگر صاحب سخن کیست ،
اما میان ماه من گردون ،تفاوت از زمین تا اسمان است .
پذیر فتن مردم ،کسی را به رهبری ،با معیارهای دیگری باید تطابق داشته باشد .
شجاعت ،سخاوت ،زعامت ،عدالت ،بلاهت ،علم واطلاع از احکام خدای متعال ....
وغیرو .......شما که قران کریم را معنی وتفسر می کنید ،آیا مثل علامه طباطبایی
در خود ملکه تقوا وعدالت را ایجاد کرده اید ........؟؟؟؟؟
مسائلی که این همه زحمت می کشین ،برای من حل است .چون با توجه به کتب دیگر وتفاسیر متعدد معنی ومفهوم ان را یافته ام .اما برای شما که مجرد وبه قول شما ها بنیان اندیشی می خواهین حل بفرمائید ،این گونه سخت ومشکل است .
خدا نگه دارتان

 

احسان

سلام علیکم
جناب محمد زحمت بسیاری کشیدی. در مورد یمین و ایمان نوشته ای در وبلاگ آقای پورپیرا از توحید دیدم که حتما اون رو بخونین. و اگر جا داره برای تکمیل شدن مقاله در آن اضافه کنین. ضمنا آقای اتریش هم در بخش خاکستری مطالبی رو آوردن که جالبه. به نوشته شما خیلی خیلی نزدیکه. در واقع هر دوتون به یک چیز اشاره کردید. البته برخی لغات را اشتباه معنا کردند.

------

نویسنده: توحید

استاد من در باره اینکه « ما ملکت ایمانکم » کنیز نیست ، مشکلی ندارم ، مشکل من کلمه « ایمان » است به صورت مجرد نه در قالب یک اصطلاح مثل « ما ملکت ایمانکم » .
من که در فرهنگ لغت عربی ای که در دست دارم با نام « المورد » دو معنی زیر را می دهد :

« أیمَن » = سمت راست
« أیمُن » = سوگند ، قسم

که البته مورد سمت راست را می توان در حالت کلی به « طرف ، کنار » تعبیر کرد و جمع آن یعنی « أیمان » هم می شود « اطراف » همانطور که شما در « ما ملکت ایمانکم » ترجمه کرده اید .
مشکل این است که جمع مکسر هر دو مورد بالا یعنی « أیمُن » و « أیمَن » با دو معنی مختلف ، یکی می شود یعنی « أیمان » هم معنی سوگندها ، را می دهد و هم معنی اطراف ، که به نظرم به فراخور جمله ، معنی اصلی آن قابل برداشت است .
در باره این هم که گفته اید اگر حلفتم هم به معنای سوگند خوردن است پس سوگند شناختن ایمانکم ایجاد تداخل و تزاحم می کند ،
در حالی که این نکته را یادآوری می کنم که « حلفتم » فعل است و به معنی « سوگند خوردن » ، ولی ایمان اسم است و به معنی « سوگند و قسم »
پس ترجمه قسمت آخر آیه چنین می شود :
ذَلِكَ كَفَّارَةُ أَيْمَانِكُمْ إِذَا حَلَفْتُمْ وَاحْفَظُواْ أَيْمَانَكُمْ
آن کفاره « سوگند هایتان » است وقتي كه « سوگند می خورید »

در حالی که طبق نظر شما معنی آن می شود :

« آن کفاره اطرافتان است وقتی که سوگند می خورید »

لطفا بیشتر راهنمایی کنید .

-------

نویسنده: ناصر پورپیرار

آقای توحید. پیش تر هم توضیح داده ام که مشکل لغت عرب نداشتن متن مبسوط کهن برای مقایسه و تثبیت معنا است و قرآن نخستین مجموعه ای است که به زبان عرب حیات و هویت بین المللی داده است. حالا مطمئنیم که دشمنان اسلام از این فقدان سو’ استفاده کرده و علاوه بر شروح و تفاسیر و شان نزول و از این قبیل، الفاظ بسیاری را به تعبیر و تشخیص خود و غالبا برای ایجاد اخلال در برداشت از قرآن به معنای دل خواه رسانده اند،که همین ایمان هم یکی از آن هاست، چنان که قریش را نام قبیله ای گفته اند و الی ماشا’ الله. اشکال بزرگ تر این که توطئه چینی آنان اینک به عنوان فرهنگ زبان عرب پذیرفته شده و مثلا اعراب هم ما ملکت ایمانکم را کنیز و قریش را نام قبیله می دانند. این فهم به کتاب های لغت نیز منتقل شده و مترجمین فارسی که دیگر شورش را درآورده اند. بدین ترتیب این که در فلان کتاب لغت چه نوشته، لااقل برای برداشت عالمانه از آیات ملاک نیست، زیرا اوضاع را به قدری آشفته کرده اند که چینیان جاده های باستانی خود را دیوار فرض می کنند و یونانیان سکه های مهاجر نشین یونانی به خط و تاریخ گذاری خودشان را پارتی و اشکانی می گویند!!! خدا را شکر زبان قرآن مفاتیح بسیاری برای گشایش الفاظ خود دارد که برای افتتاح آن ابتدا لازم است تشکیکات را توسعه داد تا ضرورت اقدام ناگزیر شود. بنا بر این اجازه دهیم دوستان گمانه های خود را ارائه دهند تا ببینیم سرانجام خداوند چه می خواهد.

--------

یه عذر خواهی هم میخواستم بکنم که میکنم- حالا چراو ازچی بمونه. فعلا درحال تماشای فیلم تختگاه هیچکس هستم تا صدستون دیدم.

یه سوال آیا ایمان به دلیله داشتن ضمیر کم به صورت اسم معرفه در نظرمیگیریم؟

 

نغمه

سلام
راستش مبحث تخصصیه نظری ندارم.

 

ناریا

آقای محمد. کنجکاوانه و کارآ برخورد کرده اید و عناصر درستی از مطالب بیرون کشیده اید و البته نه همه جا. فعلا دعوت تان می کنم از طریق دنبال کردن ریشه، به تفاوت میان کلمات ازواج و نکاح دقت کنید که بسیار کار ساز است، هرچند اینک هر دو را به معنای واحد ازدواج می گیرند، که قطعا نادرست است. اشاره می کنم که نکاح بیش تر به معنای بهره برداری است.

 

محسن

آقای محمد مطلب طولانی و مفیدتان را مطالعه کردم. اگر هر بخش را با رنگ برجسته می کردید به تر بود، ضمن این که آوردن آیات الهی خودش مناسب تر از هر چیز دیگر بود هر چند نوشته طولانی تر یا حتی به دو بخش تبدیل شود. این چنین هم رجوع به آیات آسان است هم بهانه دست بهانه تراشان نمی دهد.

 

...........

http://www.eeman.ir/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=59&task=view.download&cid=40

 

وحید

سلام

ممنون که من را دعوت کردید. اما ....

دوست عزیز ، چندبار به وبلاگتان سرزدم. اما متاسفانه نمی دانم به چه علتی شما
به هیچ یک از نظرات دوستان جواب نمی دهید.
اگر مطلبی می نویسید ،می بایستی هم پاسخگو باشید وهم از آن دفاع کنید.
در ضمن مطالب علاوه بر اینکه بسیار طولانی است ،95% آن پیرامون ، زن - ازدواج -
مسائل زناشویی و از این قبیل موارد است.
شما با این کار خواسته اید علاقه اعراب واصحاب پیغمبر به جنس مخالف را توجیه کنید و یا به موضوع بردگی زن در آن دوران را سرپوشی قرار دهید.

در ضمن توجیه هر عملی که در آن دوره از پیغمبر واصحابش سر زده است را براحتی می توان با قرآن ، جفت وجور کرد . شما باید با روش دیگری و البته با منطق به آنها پاسخ بدهید واز آنها دفاع کنید.

منتظر پاسخ هستم.

خبر از اول
http://refreshnews.blogfa.com/

 

محمد: باعرض سلام خدمت تمامی دوستان. قاصدک من اعتقادی چندان به تاریخ ندارم و مقاله من مستقلانه و متکی بر قرآن است. بنده کسی را جز خدا نمی پرستم. چیزی که بین من و شما مشترک است قرآن است نه کس دیگری. مرجع من ،نگاه من ،بینش من از قرآن است هیچگاه اندیشه ای همانند شما نمی دهد که ببین چه کسی می گوید بلکه می گوید بنگر چه می گوید هرکس برهان برتر دارد پیروی کنید قرآن هر کس را بدون اشتباه نمی داند حال که بین من و شما قرآن مشترک است پس بنگر قرآن که کلامی برتر از طباطبایی و غیر است چه می گوید اگر پیرو قرآن هستی. بشکن این بتها را، از خود دور کن این بتها را. آیا شما همانند گاندی می شوید گاندی با آن همه بزرگی و علمش باز هندویی بیش نبود اما مدفوع گاو را مقدس می دانست پس متقی ترین و بهترین افراد تنها خدا می داند و بس! پس خود را خدا نکن که چه کسی عالم تر یا بهتر است.آیا تو خدا هستی که بتوانی این تشخیص را بدهی ؟ ما در جهان هزاران عالم دانشمند داریم حال می خواهی پیرو کدام باشی که هزاران بار از دید خودت بهتر هستند. وحید عزیز من به تمامی نظرات جواب می دهم به نگاهی بر نظر دوستان توجه کنید که شماره چند است اما نگاه شما را ردی بر مقاله خود نیافتم . توجیهی نبوده براساس نگاه قرآن بوده است شما اگر خیال می کنید خلاف آن است اثبات کنید. من اعتقادی به تاریخی که پر از خرافات و دروغ است ندارم. تاریخی که تنها می تواند بخشی از درستی با خود داشته باشد که تشخیص آن مشکل است . نظری که قابل توجه باشد نیافتم.

 

افشین

نده سوالاتی در مورد مسیحیت دارم. از آنجا که شما را فردی مطلع یافتم امیدوارم علاقه مند به پاسخ گویی به سوالات بنده و در صورت لزوم مناظره باشید. متاسفانه مسیحیان از زیر بار سوالات بنده طفره می روند.

سوال اول بنده این است که آیا شخص عیسی مسیح اصولا وجود خارجی دارد و یا آنکه صرفا یک شخصیت خیالی است.

متشکر می شوم اگر بنده را مورد عنایت قرار دهید.

 

محمد: من اینگونه می گویم چون نام مسیح در قرآن آمده است و چون قرآن پیامی غیر بشری است و اعجاز و فرابشری خود را نشان داده است پس مسیح یک فرد تخیلی نیست . گمان نکنم مسیحیان از پاسخ این سئوال شما طفره بروند.

 

بهرام فرزان: نظربرنقد مسیحیت 9

بادرود ،
گر بعنوان یک باورمند غیرمسیحی مثلا مسلمان بمفاهیم این آیات بنگریم کل گفته ها را هرگز معقول نیابیم .! (البته عکس آن نیز صادق است)
گر گفته اناجیل را مقبول بدانیم اسلام را نباید دین خدا بنامیم .!
گر اسلام را دین خدای بدانیم ، نباید مسیحیت را دین بخوانیم .!
نتیجه اینکه :
گرخدا را بوحدانیت پذیرا باشیم ، تناقضات موجوده در کلام این خدای واحد ( انعکاسات مختلفه کلام خدا حد اقل در ادیانا براهیمی) خود بتسهیل ناهی و ناسخ وجود این خدا باشد .!
آنچه که مقبول خرد است ، وجود هستی بعنوال یک معلول ، علتی را مثبوت دارد اما علیرغم همه ادعاها تا اینجا هیچ کس را توان شناخت این علت مهیا نبوده است .!
بمصداق این گفته باید پذیرفت که :
حماقت بشر بود که دین را در پندارش بساخت ودین این حماقت را در انسان جاودانه کرد .!
از زحماتی که کشیده اید تا مباحث خوبی را با اتکا ء بدلایل عقلی ارائه دهید جای بسیار ستایش است . شاد باشید

 

بهرام فرزان: نظربرنقد مسیحیت 13

بادرود
" مستند قرآنی : السوره مریم آیات ، 18و19و20و21و ... "
زاویه دید اول :
نگرش یک مسیحی بسوژه - مریم علیرغم نظام تولید و مثل آبستن میشود وبجه ای پاک بدنیا می آورد که قدرت سخن گفتن دارد و خود را پیامبر خدامیداند .!
گر خدای را چنین قدرتی متصور باشد باید پذیرفت که خدای قادر تواند هردم بهر شکلی در آیدو فرزند خود را جزء اجزاء خود بداند و ... مگر مانند برخی پدرهای ارضی باشد .

زاویه دید دوم :
نگرش یک مسلمان بسوژه - منطبق با مفاهیم آیات 18 ببالا "السوره مریم " است که تقریبا همه دیدگاه های مسیحیت را پذیراست الی تثلیث را .!
اگر قدرت لایتناهی خدای واحد را منطبق با فروض مذکوره پذیرا باشیم میتوان ادعا کرد که تثلیث نیز در حیطه قدرت خدا کاملا یک عمل شدنی است وخدا میتواند هر لحظه بشکل پدر یا پسر یا روح القدس و حتی جمع یکجا باشد .!
زاویه دید سوم :
نگرش یک لا دین باخرد بسوژه - اگر فروض پیشین را بر حوزه خرد که از عطایای هستی و بهینه ابزار تشخیص انسانی است بداوری بنشینیم هردود را تخیلی بیش نمیتوان گفت و ... و باید گفته زیر را پذیرفت .!
" حماقت بشر بود که دین را آفرید و دین این حماقت را در بشر جاودانه ساخت ."

 

بهرام فرزان

بادرود ،
باید اذعان کنم که زحمات شما قابل تقدیر است ، اماباتوجه بمجموعه نگارشات پیشین بنظر میاید که بنیان بینش جضرتعالی با ایننوع پست ها باید ناسازگارباشد . اینک در تایید عرایضم توجه شما را بخلاصه مطالب زیر معطوف میدارم :
فروض اولیه برای اثبات و تایید نظرم :
1- عقلانی است که مقبول افتد خلقت را باید خالقی باشد اما مشخصات شناختی این خالق همواره بر پشت پرده های ابهام همچنان بصورت راز نا مکشوف و دست نیافتنی باقی مانده است و ادعای کلیه مدعیان ارتباط با او بهر شکلی که بوده باشند مبتنی بر دلایل منطقی نبوده و نیست و هر گروهی منطبق با برداشتهای ذهنی خود که متاثر از انباشتهای ذهنی محیطی و آموخته های ارثی بوده است تصور و تجسم خاصی از او دارند .!
2- نقل قولها و روایتها و احادیث و حتی تاریخ و کتب آسمانی و غیر ... هر گز نمیتوانند بر صحت خود ابرام ورزند ، چراء که امروز با وجود عالیترین وسریعترین و دقیقترین وسائط ارتباط جمعی و وجود سطوح عالی فکری بشر ی ، بدلایل غرض ورزیها ، تفاسیر آراء و تاثر از زمینه های فکری و تعصبات و تعلقات و شرایط انتفاع و غیر ... تمام روایات و اخبار و ... شنیداری و نوشتاری قابل تشکیکند وهیچ انسانی بدون دلایل معقولانه و تجزیه و تحلیلهای خردی حتی درحد اقل وسع فکری نمیتواتد آنها را غیر مشکوک اعلام کند . برای توجیه مطلب ناچارا بیک مثل ملموس اشاره میکنم :
پس از انقلاب 57 ایران حداقل دودسته در مورد شاه قلمفرسایی نمودند :
دسته اول طرفدارانی بودند که کتب زیادی در باره خدمات ومحسنات وی بمردم عرضه کردند و او را ناجی ایران خواندند .
دسته دوم مخالفانی بودند که در هتک حرمت و خیانتها و جنایتهای وی سخن بسیار راندند و کتب بیشمار نوشتند ، ولی هنوز کمتر جوانی است که بتواند از لابلای این نوشته ها بخشی از حقایق زمانه را استخراج کند .!
با این شرایط دلبستن بگفته ها و شنیدارها و نوشتارهای هزاران سال پیش نمیتواند معقول بوده و خود اثبات باشد . بقیه در 2

بقیه از 1
3- نفی هر دین بعدی بوسیله دین قبلی ( نظر مسیحیت نسبت باسلام )وسقوط برخی از دیدگاه های ادیان بمدد دانش روز (مثالا بینش ادیان از آسمانها و .. . ونا آگاهی از علل پدیده های مانند برف و باران و ... ) و اثبات مردودی روشهای تربیتی ادیان( مانند توسل بزور و حد و تعزیر و رجم و ... ) خود نشانگر اینست که متون کتب آسمانی وحی خالق نیست بل تالیف ابناء بشری است .
اگر مقبول باورمندان شود که نظر مذکوره در فوق( بند 3 )مردود باشد باید گفت که خالق هستی آگاه مطلق نبوده و قدرت تحلیل نداشته که مرتکب چنین اشتباهات پیش پا افتاده شده است در حالیکه آخرین دین ، خود را وابسته بادیان ماقبل میداند اما ادیان پیشین دین مابعد را مقبول نمیداند ، این گناه ازنقاش است یا از نقوش .!؟
با توجه بعدم امکان ترجمه اسماء چگونه باید پذیرفت که خدا در هر زمانه ای بنام خاصی نامیده شده است و دستورات خاص نیز صادر نموده است .!؟ ( لایتغیری کلام خدا)
یکی را از اقوام خاص خواند( یهود) و آندگر رابمهر و محبت سائق شود (مسیح) و آخری رابدشنه و خنجر رغبت دهد (84 جنگ در 23 سال ) و بکشتار مشوق شود (روش هدایت جدید) این تناقضات در اخلاق خداست یا در رسولانش .!؟
نظریاتش بافسانه بیان کند ( افسانه خلقت ) و نسبت بدانش و اعتلای فکر آتی مخلوقش نیاندیشد اما کلامش را لایتغیر بداند ! شریعت خود را مستدام دارد و خدشه بر آن را معصیت بداند .! در حالیکه از احوال آتیه مخلوقش چیزی نداند .!
سخن کوتاه کرده و اعلام منتجه کنم که کلام هیچ یک از ادیان معتبر نبوده وهر گز کلام خالق نیستند، بل دکترینهای شبه زمانه هایند که هریک در زمانه خود مدفون خاکند .!
بخاطر داشته باشید که این یکنظر شخصی است وصرفا در حوزه مباحثات بعنوان یک نظر مطرح شده است ، اما در روابط اجتماعی بباور همه باورمندان باحترام می نگرم - موفقیت شما مورد آرزوست

 

محمد: با کلی گویی نمی توان به مقابل یک نگاه و تفکر رفت . اما نگاههای شما اشتباه است قرآن مثل شما پیام نمی دهد می گوید ادیان دیگر به علت های گوناگونی نتوانسته دین خود را حفظ کنند و به مرور زمان تحریف شده است پس با بیان تحریف به معنای رد دین گذشته نیست خدا خود هم می دانسته به خاطر رشد فکری بشر این تحریف به وجود می آید و براساس رشد بشری باید برنامه بیاورد و معجزه آخرین دین همان کتابش بوده است که بارها مطالبی که در آن یافتم خارج از عقل بشری آن زمان دیده ام که با علوم امروز به اثبات می رسد. ارجاعهایتان به تاریخ مورد علاقه من نیست. که آن را پر از دروغ می دانم به سایت قرآن شناسی مراجعه کنید البته من خود هم بعضی دیدگاهها داده ام تا بدانید قرآن از خرافات بدور است افسانه ای به نام خلقت وجود ندارد. وجود و نگاه و پذیرش مسیح در قرآن متکی بر آیات دیگر که فرا بشری است می باشد وقتی در رعایت حقوق انسانی، اجتماعی ، سیاسی، اقتصادی حتی بعضی علوم که قطعیت آن برای بشر به اثبات کامل رسیده است و شک و شبه ای برایش نمانده است برتری خود را نشان داد و توانایی نقدی بر آن نیافت پذیرش بقیه آن براحتی است. قرآن را با یافتن حقیقت، نه با دیدگاه منفی بدان بنگرید اگر می خواهید حقیقت شناس باشید . شاید خود شما هم این توصیه به من انجام دهید در حالیکه من خود بارها قرآن را نقد کرده ام و نخواسته ام بدون برهان بپذیرم.

 

مریم: نظربرمژده و اثبات پیامبر اسلام در ادیان گذشته 1

به نظرت اگه همین سایتو فقط معرفی می کردی کافی نبود ؟ موضوع رو می گفتی هرکس دوست داشت خودش می رفت می خوند ؟بیکاری مگه یا کمبود مطلب داری

 

محمد: من ترجیح دادم ارجاع مطالبی و منبعی در وبلاگم بسازم که مرجعی هم برای خود ،هم برای دیگران باشد. برای همین اکتفا به لینک نکرده ام در بسیاری از سایتها و وبلاگها ، ارجاع به مطالب وجود دارد وتولید کننده مطلب جدیدی از خود نیستند.

 

A : نظربرمژده و اثبات پیامبر اسلام در ادیان گذشته 2

دوست عزیز
می دونی همه این چرت وپرت ها دورغ است در صحیح بخاری و بقیه تواریخ اسلامی مثل طبری و غیره همه چون از افرادی دیگر نقل شده اند همه دورغ اند وصحت ندارند چون جنبه سلسله علمی ندارند باطل اند به انها توجه نکنید ودر جامعه مسلمین تفرقه جایز نیست همچنان که علی تفرقه را نپذیرفت و سکوت کرد

 

محمد: دوست عزیز سلام.من در نقد کردن ادیان گفته ام آن کتابها و اعتقادات آنها را سعی کرده ام از تاریخ جدا کنم تا جداگانه مورد تحقیق و بررسی قرار دهم . به تاریخ و روایات هم اعتقادی چندان ندارم و بارها گفته ام آن را خالی از خرافات و دروغ نمی دانم اما این را هم می دانم بخشی از حقیقت را با خود دارد اما آنقدر این تشخیص را مشکل کرده است که منبع اصلی من برای یافتن حقیقت نیست.

 

علی دانا : نظربرنگاهی برنظردوستان 54

حضرت آفت اله سحابی شما خیلی گه زیادی خوردی که این نقد هارا در مورد آقای شبستری کردی بی سواد نفهم شما خودت خری فکر کردی همه باید مثل تو نفهم باشند ایشان خیلی از شما که نمی فهمید ایشان را به خدا وپیامبر اعقاد بیشتری دارند

 

محمد: من متوجه این پیام شما نشدم البته تا حدودی نظرات بین این دو شخصیت را دیده ام. اما اعمال این نظر در آن مکان از وبلاگم و ربطش را متوجه نشدم.

 

بی نام

جناب محمد سلام علیکم
صابئی ها ربطی به زرتشتیان ندارند. صائبی یا آب مندیان یهودیانی هستند که تبعیت آیین یحیای نبی را پذیرفته اند.اعقاب انها بصورت اقلیت فقط در خوزستان وعراق زندگی می کنند .ودر محلهایی از این مناطق هستند که آب جاری وجود داشته باشد.جایگاهی کنار رودکارون در اهواز مقابل سیلو که به هنگام اعیاد ومراسم مذهبی در این محل تجمع می کنند وبه انجام مناسک خود می پردازند.جالب اینجاست که امسال بنده برای اولین بار شاهد مراسم انها در روز اول نوروز بودم که شاید بی ارتباط با جشن پوریم نمی باشد.فیلمی از مناسک انها توسط دوستی تهیه شده که نمی دانم آیا ان را در آشیو فیلمهایم دارم یا خیر اگر پیدایش کردم آدرس بدهید برای شما خواهم فرستاد .قبلا" آن را برای استاد فرستاده ام این هم مسیر دیگری است برای داشتن آن.

 

توحید

سلام

آقای محمد ، طبق واژه نامه عربی ، می توان « مجوس » را « بت پرست » بطور عام در نظر گرفت ، چنانکه در ذیل این واژه آمده است :

« ( المجوس ) قوم كانوا يعبدون الشمس والقمر و النار وأطلق عليهم هذا اللقب منذ القرن الثالث للميلاد »
نمی دانم ، چرا اگر منظور خدا همون دین « زرتشت » بوده رک و پوست کنده نگفته زرتشتیها ؟ ضمن اینکه زرتشتیها معتقدند که یکتا پرست هستند و کتاب آسمانیشون اوستاست ، اگر اینطوره چرا خدا فقط در این آیه به اونها اشاره کرده ، دقت کنید که آیات 62 بقره و 69 مائده درباره پاداش اخروی است از جمله به « صابئین » که ما نمی دونیم پیروان چه دینی بودند ولی هر چی بودند مورد قبول خدا هستند ولی در این دو آیه اشاره ای به « مجوس » نشده . در ثانی در آیه 17 سوره حج مجوس در کنار مشرکین قرار گرفته و مورد مواخذه خدا هستند ، پس یا ادعای زرتشتیها غلطه و واقعا یکتا رست نیستند ، یا اینکه مجوس اصلا منظورش زرتشتیها نبوده .
البته اینکه قصد دارید از روی متن کتاب زرتشتیها دین اونها رو نقد کنید بد نیست ، ولی به نظر من کاری بیهوده است چون اصلا این دین جعلیه و بهتره که اینرو ثابت کنید .
مطمئن باشید دین زرتشتی مثل بابی گری و بهایی گری ساختگی و جعلیه و همین 300 سال پیش توسط کمپانی هند شرقی به ایران راه پیدا کرده با کوچاندن چند هزار نفر هندی .
در این باره کتاب های استاد پورپیرار خیلی مفیده ، درباره جعلی بودن این چیزها در کتابهای استاد مطالب بسیار محکمی وجود داره و خوندن کتابهای « تاملی در بنیان تاریخ ایران » استاد رو به شما که اهل تحقیق و مطالعه هستید توصیه می کنم . استاد در این کتابها تمام مورخین رو مورد نقد قرار داده و خیانتهای مورخین رو افشا کرده ، من که با خواندن این کتابها متحول شدم و جواب خیلی از پرسشهام رو گرفتم ، امیدوارم شما هم کوتاهی نکنید و این کتاب ها رو تهیه کنید ، کافیه که با انتشارات اون تماس بگیرید : « 66492049 » تا براتون پست بشه ، فکر می کنم با هزینه پست نهایتا بشه 35000 تومن .

 

محمد: دوستان سلام.در ارتباط با مجوس و صائب در قرآن باید بیشتر تحقیق و تفکر کنم اما صائبین در بعضی مکانها دیده ام می گویند ستاره پرستان، خورشید پرستان و کسانی هستند که از هر دینی مقداری گرفته اند. اما مجوس بعضی ها می گویند یک واژه کلی است که زرتشتی ها را هم شامل می شود البته در آن آیه اینگونه است با یک واو عطف همه را به هم چسبانده و سپس با یک الذین موصول آنها را از مشرکین جدا ساخته است. از ارجاع و معرفی کتابهای آقای پورپیرار از شما متشکرم اما فعلا توانایی خرید یا خواندن آنها را ندارم. از توجه و پیگیری شما متشکرم. اگر تحقیقی دیگر یافتید مرا در جریان قرار دهید.

 

باخدا

پیش از آنکه به جایگاه و مقام پیامبران در کتاب مقدس بپردازیم شاید بهتر باشد به چند سؤال بیشتر توجه کنیم.
- چرا خدا پیامبر فرستاده است؟ هدف از ارسال رسل چیست؟
- پیامبران چه خصوصیات و ویژگیهائی بایستی داشته باشند؟
حقه باز و شیادهای زمانند .!
- آیا راهنمای الهی می تواند ستمگر و دروغ گو باشد؟
بلی ، محمد در دهه اول بعثت بریب وریا متوسل شد و در دهه دوم برعکس عمل کرد .! ( مثل خمینی که اول بمردم گفت او حکومت نمیخواهدو بدنبال تعلیم در حوزه میرود ولی چنان کرد که همهئ شاهدند .!)
- آیا پیامبر خدا می تواند هر گناهی را مرتکب شود؟
بلی ، محمد در دوران بعثت خود 84 بارجنگ براه انداخت بنظر شما یک بیگناه نیز در این جنگها کشته نشد .!؟
- آیا پیامبر الهی می تواند زناکار باشد حتی با محارم خود؟
بلی ، محمد با زن پسر خوانده چنین کرد و از قول الله با یک آیه ماست مالی نمود .
- آیا پیامبر خدا می تواند شراب بخورد و کشف عورت کند؟
- آیا یک پیامبر می تواند بت بپرستد و بتکده بسازد؟
بلی ، نمونه اش کعبه است که بتکده مسلمانان است .!
- آیا یک پیامبر می تواند به قتل و غارت زنان و کودکان و ... بپردازد؟
بلی ، غارت و چپاول وتقسیم غنائم وخرید و فروش اسرا از اعمال اولیه محمد بوده است .!
- آیا یک شخص می تواند با دوز و کلک پیامبری را از خدا بگیرد؟
بلی ، وجود خدا مثبوت نیست گه پیامبرانش مثبوت باشد ، این خود دوز و کلک آدمهاست

 

محمد: حرفهای شما سند قرآنی ندارد.

 

رضاصدیقی: نظربرنقد بر آیین های باستان ایران 1

با سلام
کنکاش تاریخی بویژه در عرصه تفکرات اقوام مرده ابزاری را می طلبد که از آن جمله است تسلط بر زبان آن اقوام .مطالب شما در حد یک سری نقل قول است و آن هم بسیار ناقص.کتیبه های سنگی که در این خصوص یافت شده است یکی از منابع خدشه ناپذیر در مورد افکار و عقاید زردشتی است .به نظر می رسد به همان تحلیلهای قرانی ،توراتی و انجیلی بپردازید بهتر باشد.شما را به خواندن گفتار زرنت استرها در سایت همراه اندیشه دعوت می نمایم و از نقطه نظرات ارزشمندتان استقبال می کنم.خواننده همیشگی مطالب مفید شما

 

محمد: نقد من بر آیین باستان و زرتشت متکی بر همان منابع اعتقاید خودشان بوده است در مورد تاریخ و باستان هم بارها اعتقادات خودم گفته ام. اما خود شما هم آیا آن تخصص را دارید اگر دارید اتکای دانش شما بر یافته ها و گفته های دیگران و متخصصین بوده است یا خود به تمامی علوم مشرف بوده و زیر دست شما یافته شده است که این نقد بر من می کنید. اثبات یا اعتقاد به وجود خارجی زرتشت یا عدم آن تفاوتی بر نقدهای من نمی کند اگر خوب آن نقدها را مطالعه کرده بودید.

 

حقگو

سئوالی دارم :
آیا علی (ع) مشرک بود ؟
کافر بود ؟
مومن بود ؟
خوارج علی(ع) و شیعیانش را کافر می دانستند
وقتی آن حضرت به نماز در مسجد کوفه می ایستاد خوارج (وهابیت صدر اسلام) فریاد می زدند : (ولقد اوحی الیک و الی الذین من قبلک لئن اشرکت لیحبطن عملک و لتکونن من الخاسرین) معنای این حرف این بود که ای علی اگرچه تو در راه خدا جهاد کرده ای و اولین مسلمانی و ... اما چون مشرک و کافر شده ای دیگر همه اعمالت باطل شده است
همان ها بودند که در زمان علی(ع) شیعیانش را به قتل می رساندند.
از جمله خباب بن ارت که صحابی پیامبر(ص) هم بود را بجرم شیعه علی کشت .
آن ها از او پرسیدند : نظرت در باره علی چیست؟ آیا او مسلمان است یا کافر ؟
خباب بن ارت جواب داد : او امیر المومنین است و اولین مسلمان و سرور مومنان
بعد از این جواب او را و همسرش که حامله بود کشتند
همانگونه که وهابیان (خوارج امروز) شیعیان علی )ع( را بنام مشرک می کشند
زنان وبچه های شان را هم سر می برند

 

محمد: تا من می دانم وهابیان علی را مشرک نمی شناسند اما شیعیان را مشرک می دانند. اما من در کافر یا مسلمان کردن دیگران هنوز به نگاهی درست نرسیده ام اما در مشرک دانستن اعتقادات تشیع شکی ندارم اما در ارتباط با کشتن آنها یا هر مشرک و کافری در قرآن نیست قرآن تنها دو جا اجازه کشتن داده است تجاوز به دیار یک کشور که این حق طبیعی هر ملتی است و هیچ دین و مکتبی با آن مخالفت نکرده است و از هر فردی خواسته تا از تجاوز دشمنان خود جلوگیری کند دوم در قتل به عمد. حضرت علی به نظر من مومن و یکی از یاران باوفای پیامبر بوده است .اعتقادی به تاریخ ندارم اگر حرفی دارید مستند به آیات قرآنی باشد.

 

حق جو

استاد ایلیا (پیمان فتاحی) کیست و از چه می گوید؟
بعد از 12 سال، بخشی از سخنرانی های عمومی و بیوگرافی استاد ایلیا منتشر شد ...
آموزش‏هاي عمومی ايليا «ميم» درباره حضور الهي، تجربه عشق الهی، احياء روح، نور زنده، هدايت الهي و زندگي متعالي و همچنين آموزش روش‌هاي تفکر و مباحثي مانند علم موفقيت، ازدواج هماهنگ، تغذيه نوراني، کلام خلاق، روش‌ها و سبک‌هاي مبارزه باطني، روشهاي سخنراني و نويسندگي و تحقيق، نشانه شناسي در طبيعت، روشهاي درمان ديناميکي، تفسير و تحليل متن و روشهاي انسانشناسي است، اما عمده سخنراني‌هاي عمومي به مبحث معنويت الهي و معرفت باطني اختصاص داشته است.
برای آشنایی بیشتر به کتب و فیلم ها و اخبار جمعیت ال یاسین مراجعه کنید و به دیگران نیز معرفی کنید.
لینک دانلود کتب ایلیا؛ خدا با من است و ایلیا؛ معلم بزرگ تفکر :
http://www.4shared.com/file/95126021/cd4b3bf4/Aameen_-_Iliya-_Khoda_ba_man_ast.html
http://www.4shared.com/account/file/94693999/d4c9abad/Amin3.html
برای آشنایی بیشتر و دانلود:
www.revayatgaran-iliya.blogfa.com
www.entesharat-saay.blogfa.com
www.yaasin-times.blogfa.com

 

احسان احسن الطریق: نظربرنقد مسیحیت 8

فعلا سکوت اختیار میکنم
تا به ناداوری نظری ندم. به موقع و با قطعیت نظرم رو میدم؟!!!؟؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟؟!؟!
موفق باشی

 

آرش

با گرمترین شادباش های "نو"روزی!

سال نو: سیاستی نو؟ روزگاری نو؟

سخنانی با مهندس موسوی و سایر نخبگان مسلمان:

http://doust114.persianblog.ir/post/168

 

شیراز سی دی

با سلام
حتما به وبلاگ ما بياييد
فروشگاه شيراز سي دي
بهترين و جديدترين فيلمهاي ترسناک و هيجاني و ...
هر فيلم سي دي فقط 1000 تومان
کساني که بالاي 20000 تومان خريد کنند 4 فيلم سي دي به انتخاب خودشان از ما هديه ميگيرند
جديدترين سريالهاي کره اي
سريالهاي ايراني
فيلمهاي دوبله
فيلمهاي زيرنويس فارسي
بهترين قيمت بهترين کيفيت فيلمها
شيراز سي دي
يه سر بزن ضرر نميکني

 

توحید

سلام

وبلاگ معنای توحید با این عنوان به روز شد :

« نگاهی نو به قرآن در باب مسئله جنسی »

با نظرات خود ما را یاری نمائید

http://tauheed.blogfa.com/

 

آرش

سلام بر شما و سایر دوستان

جدا تبریک می گویم به آقای عبدی و مردم ایران. خود این مقاله ورود در انتخابات از کدام منظر:

http://www.ayande.ir/1388/01/post_730.html

یک دستاورد است و بسیار مبارک. شاید اولین بار باشد که یک برنامه مرحله ای برای رسیدن به هدفی مشخص، همراه با
task های مربوطه و جدول زمانی ... - توسط یک نیروی سیاسی با زبانی ساده و در ساختاری روشن و مستحکم ارائه و پیشنهاد می شود.

یک پیشنهاد هم دارم. به گمان من باید کاندیداها را قانع کرد از همین الان یک تیم قوی مشاوران از نخبه ترین فرزندان ایران انتخاب و به ملت معرفی کنند. این خود یک شاخصی خواهد بود برای ارزیابی کاندیدا. این که تا چه حد ملی فکر می کند و در عمل تا چه حدایران را برای همه ایرانیان می داند. حتی یک اقدام سمبولیک در این راستا که این چرخه شوم خودی و غیر خودی را بشکند، هزار گام به جلوست. مشکلات جهان کنونی آنقدر پیچیده و چند وجهی است که فکر و نیروی همه آحاد ملت برای حل آن کم است. تنها ابله ها و خالی بندها و جهالت مرکب آخوندی است که در اوهام همه مسایل را سر مستراح حل می کنند.

ما در حالی که پروسه ها و روند آن ها را درک می کنیم؛ باید اسمارت هم عمل کنیم و با شوک های بجا روند پروسه ها را سریع تر کنیم.

 

رصد

مصاحبه پایگاه تلاطم با عضو شورای مرکزی ال یاسین درباره دستگیری استاد ایلیا و چند تن از اعضای جمعیت

 

توحید

سلام جناب محمد ،

تشکر از اینکه به ادامه بحث علاقه نشان می دهید ، امیدوارم شما هم به زودی نظر خودتان را در این باره ارائه کنید ، حقیقت اینکه تا به اینجا نظرات و دلایل مخالفان چندان محکم نبود .

موفق باشید .

 

آزادی واندیشه

سلام دوست عزیز
باموضوع جدیدی بنام ((بازگشت از شکست به پیروزی))
بروزم .پس منتظر حضورتان هستم .
موفق باشید ....
http://azadivaandishe.blogsky.com

 

صراط الله

با سلام
نظرات و گفته های شما جالب است
بیشتر وقت ها فکر می کنم مشکل ما انسانها ناشی از فکر کردن است
زیرا اغلب بسیاری از کارها را انجام می دهیم بدون اینکه دلیل خاصی داشته باشیم
لطفا برای تبادلل لینک خبر دهید

 

ن

صورت تمایل لینک مان کنید
فیلمی از مجموعه تصاویر (کاریکاتورهای) افشاگرانه ، تهیه شده توسط کانون تصویرگران مدافع ایلیا. در پاسخ به 3 ماه ظلم و
حبس استاد ایلیا (پیمان فتاحی)
www.tasviri-yaasin.blogfa.com

 

وحید

سلام


محمد آقا مطلب جدید . دوست دارم نظر شما رو بدونم.

خبر از اول
http://refreshnews.blogfa.com/

 

درخواست عاجلانه جمعی از آزاداندیشان ایرا

اعلام وضعیت بحرانی استاد ایلیا و سایر بازداشت شدگان جمعیت ال یاسین و درخواست کمک فوری از مراجع بین المللی

این درخواست عاجلانه جمعی از آزاداندیشان ایران برای یاری رساندن به زنان و مردانی است که ماههاست در زندان های ایران در معرض بدترین جنایات قرار گرفته اند. ما به عنوان گروه بزرگی از جامعه فعالان مدنی و فرهنگی ایران، بر اساس شواهد و مدارک، و اخبار موثق اعلام می کنیم سرکوبهای القاعده فرهنگی ایران به مرحله حاد و جنایتکارانه ای رسیده است و در این وضعیت بحرانی که جان عده ای از اهل قلم و فرهنگ ایران در خطر قرار گرفته، از شما درخواست کمک و حمایت فوری داریم…

برای مطالعه متن کامل نامه و آشنایی با سوابق کاری، برخوردها و وضعیت فعلی بازداشت شدگان جمعیت ال یاسین به آدرس
www.ayahra.com مراجعه کنید.

 

آزادی واندیشه

سلام دوست عزیز
مطلب جالبی بود خیلی استفاده بردم
باعنوان جدید ی بروزم
منتظر حضورتان هستم
موفق باشید ....

 

مهدي

سلام،
اگر دوست داری از امکانات بیشتری استفاده کنید، از تکنولوژی روز در بلاگ خود بهره برید و آن را به سایت تبدیل کنید، به سایت زیر مراجعه کنید.
http://www.30o.ir
این سایت به غیر از امکانات پایه، امکاناتی از قبیل نظرسنجی برای مطالب، ارزیابی مطالب، عضویت برای سایت خویش، گالری تصاویر، آپلود فایل، ایجاد شناسنامه برای کاربران، صندوق پیام در به مانند
GMail برای ارتباط بین کاربران، شمارنده‌ای در قدرت GoogleAnalytics و انجمن گفتگو را به رایگان در اختیار شما قرار می‌دهد.
از اینکه یک بار از این سیستم استفاده می‌کنید، ممنون.
موفق باشی...

 

یکی از 4 تا دختر آسمونی – نیلوفر

سلام دوست عزیزم ممنون میشم وبلاگمون رو لینک کنی تا ما هم لینکت کنیم.

 

محمد: با عرض سلام خدمت تمامی دوستان. با تشکر از اعمال نظرات . منتظر نظرات بعدی می مانم. به تمامی دوستان سر زده ام.

 


 

نوشته شده توسط محمد در سه شنبه هشتم اردیبهشت 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 67

 

نظرات اعمال شده بروبلاگ چرا دوساله شد؟

 

وحید

سلام

وبلاگ خوبی داری .

هم دوساله شدن وبلاگت مبارک ، هم سال جدید.


(خبر از اول)
http://www.refreshnews.blogfa.com

 

رها

سلام
به به مبارکه بهتر شده
نظرات بری بهتر شدن اگه لازم بود بعدا

 

رها

سلام سال نومبارک .به نظر من نوشتنتو زیاد تغییر نده خوب بوده نسبت به اول بهتر بوده اوایل بیش از اندازه
جمله هارو تفصیل میدادید والان کمی مختصر تر شده در کل منظورمه چیزی که با یکی دوجمله می توان نوشت چرا در 10جمله بگوییم.
مفید واقع شدن در کی ؟هرکسی میتونه خودشو بگه از بقیه که خبر نداریم
آره مفید واقع شد البته کلی گفتم برا ی اینکه مفید واقع شدن امری کیفی است ونمی شود
بگم چه جوری و کدام نکته اش مفید واقع شد ولی شد.
موضوع دیگر اینکه لطفا نوشته های دیگران را با تحلیل بیاورید اینجوری بهتره.
مطالب نویسنده نسبت به 2سال پیش هرروز در حال پیشرفت بود اگه باور ندارید بریدآرشیو موضوعات رو ببینید.
خیلی از نکات قابل گفتن را خودتان برخودتان نقد کردید چیزی بار مانزاشتید

 

آزادی واندیشه

سلام دوست عزیز
دوسالگی وبتون را تبریک می گوییم
من اکثر مطالب وب شما را خوانده ام وشاید روزانه سر میزنم
برادر عزیز با همین روش البته کمی ملایمتر بنویسید .

 

معنای توحید

سلام بر شما و دوستانتان

فقط یک نظر کوتاه دارم.

به نظرم سعی در خلاصه نویسی خوب است.

البته تحلیل و بحثهایتان خوب بود هرچند تواضع تان باعث شده عده ای شما را مذبذب ببینند اما به نظرم اینطور نیستید بلکه دوست دارید ته و توی هر قضیه را خوب دریابید تا باورهایتان راسختر و محکمتر کنید.

شاید نوعی غبطه خوردن باشد که بگویم : چقدر طولانی می نویسید!

اما به نظرم نوشتن طولانی هم برای شما خسته کننده می شود و هم برای خواننده.

الله مدد

 

بیژن

درودبرگرامی همدل.
نونوشتارت را خواندم.
درنخست زادروز تارنگارت را به تو شادباش میگویم.
عزیزم همیشه همه کس را فیلتر نمیکنن.
گاهی هنگام هم قدرت فیلتر کردن همه را ندارند و گاهی هنگام هم شانس باید یاری کند.
خلاصه خوشنود هستم که فیلتر نشده ای.
سال خوبی داشته باشی.
بدرود.

 

هیئت محبان الجواد

سال نو مبارک

 

محمد: با سلام خدمت دوستان و تشکر از نظراتشان. هرچند دوست داشتم که نظرات بیشتری ببینم تا در جهت بهتر کردن وبلاگ کوشا باشم اما متاسفانه برعکس سال قبل همراهی کمتری از سوی دوستان ایجاد شد. کوتاه نویسی هنری می خواهد که من سعی خود را می کنم اما گمان نکنم چندان بتوانم . اما در بعضی موارد گریزی از آن نیست و من معمولا عادت دارم موضوعات را از ابعاد و نظرات گوناگون مورد بررسی قرار دهم درنتیجه این موضو ع، از کوتاه نویسی جلوگیری می کند. با تحلیل آوردن به نظرم شما بیشتر منظورتان این بوده که تا به زبانی درآید که قابلیت فهم برای شما را داشته باشد. به هر حال در بعضی موارد من قبلا گفته ام مثل دیدگاه هایی که در مورد نقد بود و شما این درخواست را داشتید و شاید تنها زبان بیان فرق می کرد.

 

رها

سلام اطلاع رسانیتون برا وبلگ چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/کم شده چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

محمد: سلام. چون نویسنده چرا مشکلات شخصی خود را هم دارد و نمی تونه که همیشه مطلب بیاره. با این وجود در این ایام بازدیدکنندگان چرا هم به همان مقدار کم شده بودند.

 

نغمه: نظر برنقد مسیحیت 1

سلام
سال نو مبارک
من تازه فهمیدم مسیحی ها دو دسته هستن یک دسته معتقدند که عیسی همون خداست فکر کنم بهش تثلیث می گن و یک دسته که با این دسته مخالفن می گن خدا فقط یکی است و قادر متعال است و عیسی هم بنده خدا بوده

 

محمد: سلام. تنها موضوع بر اعتقاد به خدای واحد نیست در نقادی های دیگر بر مسیحیت شما متوجه خواهید شد که مشکلات وسیع تر از آن است.

 

بهرام فرزان: نظر برنقد مسیحیت5

بادرود ،
لطفا بچند نقطه زیر توجه فرمایید :
1- در ادیان ابراهیمی یهودیت و مسیحیت هر گز اسلام را دین خدا نمی دانند ،
اما اسلام این ادیان را دین خدا میخواند ، پس عملا تمام گفته های مسیحیت مورد تایید اسلام است . نوشته شما بدین معناست که شما منطبق با باور خود عمل نمی نمایید بلکه بتعصب ویا مقابله کردار خود می نمایید .
2- مسحیت علیرغم یهودیت و اسلام فاقد شریعت است و آنچه که شما مرقوم داشته اید از نوشتار های حواریونست نه خود مسیح .!؟
3- مسیح هرگز مانند محمد ،کلام خود را کلام مستقیم خالق نگفته و آنرا لا یتغیر نخوانده است ، آنچه شما نوشتید عملا شرع یهودیت است که بعدها منسوب بمسیحیت گشته است ، همانگونه که تشیع قرائتهای خاص از اسلام دارد که مورد قبول 80 درصد مسلمانان نیست .!
4- النهایه ، دیدگاه کل ادیان در زمانه های خود با ارزش بوده اند و امروز دارای مقبولیت نیستند . آنان که خود را بخالق هستی پیوند زده اند و بر او نام و ... معلوم کرده اند در مرداب فکری زمانه می زیسته اند نه در حالا .!؟
اکر خدا جراتی دارد امروز پیامبری اعزام دارد که خیلی مورد نیاز است .!!!
هروقت خواستید در باره دینی مطلبی بنویسید بدیدگاهای دین خود نیز توجه کنید .!!

 

محمد: دین اسلام همان گونه که ادیان دیگر مورد تأییدش بوده، این مورد را هم قید کرده که به مرور این ادیان دستخوش تحریف شده و از اصل مطالب خود دور افتاده و مواردی که به نام خداست مورد تأییدش نیست. در مورد مسیحیت همه اینگونه به مسیحیت نگاه نمی کنند. من منکر دین مسیحیت نشده ام. شما خوب نقدها را نگرفته اید به اولین نقد مراجعه کنید ما این دین را نسبت به این زمان مورد بررسی قرار می دهیم نه زمان خودش. می خواهیم ببینیم می تواند نسبت به این زمان مفدی باشد آیا حرفی برای بیان دارد. آیا واقعا می توان از آن اطاعت کرد و دستور خدایی دانست یا نه؟ مسائل را قاطی نکنید.

 

پنهان: نظر برنقد مسیحیت6

مسیح بیچاره اگه میدونست با اومدنش این همه ریخت و پاش میشه بازم میومد؟
زنده باشید.

 

محمد: آمدن مسیح برای اصلاح بود اما این انسان نمی خواسته اصلاح را بپذیرد و از اطرافش تا توانسته سوء استفاده کرده .

 

شبمبه(شب بو) 

سلا م اگر از جنوبید به اوزستان بیایید
اوز شهری در جنو ب کشور
مارا یاری کنید

 

بیژن

درودبرگرامی همدل.
سال نو را به تو و خانواده عزیزت شادباش(تبریک)میگویم.
تارنگارم را به روز کردم.
اگر دوست داشتی سری به من بزن.
شادوپیروزباشی.
بدرود.

 

توحید

سلام

دور جديد بر رسي هاي بنياني و ژرف بينانه قرآن ( اسلام و شمشير-2) استاد ناصر پورپيرار آغاز شد . همه جوانان دگر انديش را به مطالعه اين سلسله مقالات ارزشمند و نوين دعوت مي كنم .

 

قاصدک:نظربرمن انسان گذشته خود نیستم

سلام محمد اقا
آدمی با تکیه بر دانش وتجربیات گذشته ،آینده خود را می سازد .
گذشته ،تجربه گذشتگان ،جای پایی مناسب وسکوی پرتاب خوبی برای آینده است.
اگر فرزند زمان خود باشیم ،با استخدام گذشته ودیدن وتبیین آینده ،می توانیم ،
فرزند راستین زمان خود باشیم .بی شک خدای متعال ،در ما این قوه ونیروی تحلیل گذشته وانتخاب احسنت را گذاشته است ،اگر جانمان را الهی تربیت کنیم .
اگر تربیت ما الهی باشد ،وهرز نرویم وتقوای خدایی داشته باشیم می توانیم خود را با افتخار بسازیم .گذشته گان ما فرزند زمان خویش بودن .ولی گذشتگانی هم داریم که چون ستاره های قطبی همیشه نور افشانی می کنند برای راهنمایی آیندگان .
اینان پیامبران واوصیای گرامشان وعلمایان ربانی هستند .
از خوبان دست کشیدن وتجربه های مفیدشان را به کناری نهادند ،وبعد فرزند زمان شدن ،نه عقلایی است ونه منطقی .آینده ،بر پایه گذشته بنا می شود وتکامل پیدا می نماید .........موفق باشی ورستگار

 

بهرام فرزان:نظربرمن انسان گذشته خود نیستم

بادرود ،
نگاه عقلانی بگذشته ها نوعی شناخت هویت است و شناخت هویت خود شناسی و خود بودن در زمانه است . !
آنچه که مباهات آدمیانست ، فراتر و والاتر از گذشته ها بودنست ، در گذشته ها ماندن و بر آن فخر بیجا فروختن عادت ابلهانه است و ننگ بر گذشته هاست .!
بنظر قاصدک ، " اگر جانمان را الهی تربیت کنیم" آنگونه میشویم که پیامبران و امامان شدند و بلاهت را بر انسانها بمیراث گذاشتند و رفاه از زندگی انسانها بربودند .!!( اشاره بنظر بالاست)
اگر جانداران تعلیم یافته در تربیت الهی را الگوی خود کنیم باید چون پیروانش غرق مذلت و رسوایی شویم و چرای آنرا بایددراحوال امت بینوای کنکاشگر باشیم .!
بگفته شما باید آن باشیم که با واقعیتهای روز هم آوا شویم و گذشته ها را بنگریم تا خود دریابیم و بشناسیم ناینکه در احوال روز مانده و در گذشته ها در پی سراب امید باشیم .!
دست مریزاد که سوژه نیک بر گزیده اید تا سوئی بر کوران زمانه بنمایید .!

 

قاصدک:نظربرمن انسان گذشته خود نیستم

سلام بر بهرام گرامی
تا آنجا که علم تمدنها می گویند ،سبزی که بر زندگی آدمیان نقش بسته است از آدم تا خاتم وتا کنون ..........از تعالیم انبیای عظام بوده است نه از مکاتب دست ساز بشری ......تعصب به کناری بگذار و انصاف را مدار کار وجانت قرار بده .
اگر از کسی وقومی لبریزی ،بر حقایق مریز ،که جانت تباه خواهد شد .والسلام

 

شما دعوتی به وبلاگ مسئله ای به نام حجاب

ســلام

مردها بدون هیچ تجربۀ عینی و واقعی از چادر سر کردن حکم صادر می کنند که حجاب محدودیت نیست. اصلا حکومت، مردها و حتی مذهب حق ندارند در مورد نحوۀ لباس پوشیدن ما تعیین تکلیف کنند. چه برسه به اینکه بین زنان به خاطر نوع لباس مرزبندی های مصنوعی به راه بیندازند؛ تا در میان این درگیری مدام خانم ها با حجاب، اعتماد به نفس زنان رو در زندگی روزمره شون کم کنند. خانم هایی که دائما روسری شون رو جلو میکشن، صاف و صوفش می کنند که مطمئن بشن که سر جاشه و این نگرانی، ور رفتن با روسری رو شبیه به یک "تیک" کنه…
یکی از اصلی ترین درگیری های زندگی روزمره همه زنان ایرانی، حجابه؛ حتی برای اونها که به این موضوع نا آگاهند و برای اونها که اهمیت مسئلۀ حجاب رو در زندگی شون انکار می کنند. نظر شما چیست؟
دعوت می کنم شما هم از تجربیات خودتون و اطرافیانتون در مورد چادر و حجاب بنویسید. چون یکی از اهداف من ایجاد فضایی برای انتشار خاطرات شماست.
خوانندگان خانم هم لطفا در نظر سنجی جدید گوشه چپ ویلاگ شرکت کنند.
عیدتان مبارک باشد و امیدوارم همه، سالی بهتر از پارسال داشته باشند.

 

شبمبه(شب بو)

سلام منطقه غرق در خرافات
با این عنوان به روزم


خرافات در اوز
شما چه فکر می کنید؟

اوزستان وبلاگی برای بررسی مشکلات شهر اوز
مشکلاتی که در دیگر مناطق جنوب هم امکان دارد باشد

 

بستکده

با سلام
فروشگاه اینترنتی بستکده در نظر دارد به مناسبت عید باستانی نوروز مجموعه طلایی 500 عدد از بازی های خود را به قیمت 25 هزار تومان به فروش برساند .(قیمت واقعی این محصول 250 هزار تومان)
مشخصات این مجموعه طلایی :
1-بدون نیاز به کرک وسریال ودارای ستاپ فارسی وانگلیسی
2-اسکرین شات از تمامی بازی ها (هر بازی حداقل 4 تصویر 480*640)
3-کد تقلب برخی از بازی ها
4-سیستم مورد نیاز بازی ها
5-بیش از 50 تریلر از بازی های معروف این مجموعه
ارسال رایگان به سراسر نقاط ایران
کار ویژه ها
1-پر کردن اوقات فراقت در ایام نوروز
2-تک فروشی ویا عمده فروشی در وبلاگ ویا وبسایت خود
3-قرار دادن این بازی ها برای دانلود
4-استفاده از اطلاعات موجود در این پک برای ارایه ی آن به بازدید کنندگان
و...
سایر تخفیف های نوروزی
زبان نصرت 1و 2 : 4000 تومان
فول آلبوم کیتارو (51 آلبوم): 5000 تومان
آیروبیک ویژه بانوان (4سی دی ): 3200 تومان
مجوعه نرم افزاری 20 آلبوم کریس دی برگ همراه با نمایش متن شعر به زبان انگلیسی در حین پخش موسیقی (از سال 1975 تا 2000 میلادی): 2000 تومان
و...
روابط عمومی سایت بستکده
www.bestkade.com

 

امین: نظر برنقد مسیحیت5

سلام.
خیلی جالب بود!
زیاد دور نرویم,در مذاهب به اصطلاح اسلامی هم پر است از این چرندیات و سخنانی که به انسانهای مخلص خدا ربط داده اند در حالی که سخن شیطان است.
از کتاب نصایح(سخنان 14 معصوم،هزار و یک سخن)
(آیة الله مشکینی به زبان عربی و مترجم آن آیة الله جنتی چاپخانه الهادی چاپ هیجدهم تابستان 1378)
سخنانی از رسول اکرم:
ص16:زنان دامهای شیطانند.
ص17:زنی که خرجش از همه کمتر باشد برکتش از همه بیشتر است..
ص37:اکثر بهشتیان ساده لوحان اند،کمترین سکنه بهشت زنان اند.
ص45:حکایت زن همچون دنده کج است،اگر بخواهی راستش کنی می شکند و اگر با همان کج بسازی از آن بهرمند شوی.
ص56:هرکه با زنان مشورت کند،عقلش تباه می شود.
احادث شیعه از امام صادق:
ص112:دروغ روا نیست مگر در 3 جا:جلب رضایت زن،در مورد اصلاح و میدان جنگ
ص135:هرکه ایمان به خدا و وز قیامت دارد،اجازه ندهد زنش به حمام برود.
ص 142:زنان وفا ندارند،اخلاق پست دارند،شایسته شان ناشایسته است و نا شایسته شان رسوا(مگر افراد نادری که در پناه خدا از پلیدی در امانند) کاری که به آنان واگذار گردد ضایع می گردد.سری که به آنان بسپاری فاش کنند،ناچار در زندگی با ایشان دوستی کن اما دل به آنان مبند.رفیق سرشان نپندار.همه اختیارات و اسرارت را به آنان وامگذار که امروز دوستند و فردا دشمن.
و....

 

 

محمد: با عرض سلام خدمت تمامی دوستان. تشکر از بازدید و اعمال نظرات.

 

 


 

نوشته شده توسط محمد در چهارشنبه دوازدهم فروردین 1388 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 66

 

آریوبرزن

بادروود
.....
واعظی داشتیم که هروقت بالای منبر میرفت اول سخنرانی اش میگفت:
من انچه شرط بلاغ است با تو میگویم.
تو خواه ازسخنم پند گیر خواه ملال.
یعنی اینکه من حرف خودم را میزنم هیچ اعتراض وانتقادی وارد نیست اگر دوست داشتی گوش کن واگر خوشت نمیاد هم بلند شو برو..
واعظ یعنی این...
همیشه در طول تاریخ واعظان فقط در میان مردم عامی وبیسواد ومتعصب دینی طرفدار ومحبوبیت داشته اند. اما در میان اهل معرفت نه تنها محبوب بلکه منفور
بوده اند....... اشعار حافظ وسعدی نگاه کنید

برادر من
مطالب وبلاگ جنابعالی وعظ. وشما خودت یک واعظ بیشتر نیستی.
به این دو نکته در پست قبلی بنام"فریادهای در گلو خفه شده" اشاره میکنم.
اولاُ فرمودید:
" اگر قران ودین بخواهد قابلیت فهم وادراک ازسوی من نداشته باشد و بخواهد ازسوی یک اخوند به من دیکته شود من این دین وقران را نمیخواهم و راه بیدینی را پیشه خواهم گرفت"
شما با این مطالب نشان داده اید که ضمن اینکه افکار وعقاید شما فقط از روی تعصب است . اخوند را مظهر دین میدانید. که این خودش ادعای شما را که متفکر ومحقق هستید نفی میکند.

هیچکس نمیتواند مظهر دین ودینداری باشد. نه یک اخوند نه یک باصطلاح عالم دین ونه حتی یک خلیفه. ونه یک واعظ.
.......................
مطلب دوم .. فرمودید:
.." نقدی که برعکس وبلاگهای دیگرکه تبدیل به رفت وامد تشیع شد.ودر بار اول همه طرفداران این مذهب بار خودرا بستند وتوان مقابله نداشتند"..
یک خود بزرگ بینی کاذب...

من کاری به تشیع وتسنن و طرفدارانشان ندارم.
ولی شما خود بارها گفتید که من یک سنی نیستم ولی اینجا من مطمئن هستم که شما نتوانستید و بقول خودتان یارای مقابله نداشتید نه انها....
بهر حال هرکسی به مغازه ای برود و جنس مورد نظرش انجا نباشد مسلماُ از انجا خداحافظی میکند.. یادتان باشد که این وبلاگ شخصی شماست نه مسجد یا دانشگاه...
خود من بارها وبارها سوالاتی را مطرح کردم که شما بعلت اینکه نتوانستید جواب بدهید از جواب دادن طفره رفتید و بگویم که شما توان جواب دادن ندارید نه انها....
......................................

شاید برای همه ما اتفاق افتاده باشد که به دوستی را بعد ازمدتی میبینی که چاق شده وشکمش بالا امده و به شوخی دستی به شکمش میزنی و میگویی: شکمو ببین.. ولی دوستت شکمش را باتمام قوا داخل میبرد ومیگوید نه بابا پیرهنم گشاده یا با یک بهانه دیگر وانمود میکند که شکم ندارد.
از این دوست بپرسید اگر شکم خوب است پس چرا شکمت را جلو نمیدهی و دستی به ان نمیزنی و مثل یک عرب به ان افتخار نمیکنی؟؟؟
واگر بد است و ناپسند پس چرا یک بلایی سرش نمی اوری..
البته بعضی ها با انصاف ترند ومیگویند: چکار کنم هیچ کاریش نمیشه کرد هرچی رژیم میگیری هم فایده ای نداره..
اینجا این مثال به انهایی میگویم که میگویند من سنی نیستم.

اخر سر خدمتتان عرض کنم که:
کسی که نقد نمیپذیرد گفته هایش وعظ است
وحرفهایش فقط وفقط به درد خودش میخورد.
........................................................
کسی که خودش را برحق میداند فقط وفقط یک واعظ است وراستش را بخواهی وعظ بدرد ما نمیخورد.
گر زمسجد به خرابات شدم خرده مگیر.
مجلس وعظ دراز است و زمان خواهد شد.

 

محمد: به نظر من شما با دو حربه کلی گوی وفرافکنی سعی می کنید که در واقع مواردی به من بچسبانید که در آن اثباتی وجود ندارد. درحالیکه درمقابل هر نقد از سوی شما من پاسخ داده ام بعد از آن حرفی از سوی شما نبوده ، اما هی با تکرار همان حرف گذشته خود سعی می کنید به زور همان چهره را برای من تعریف کنید وبه من بچسبانید به نظر من شما نه شناخت از مذاهب ونه اسلام دارید وگرنه نقدهای تند وشدید من برعلیه مذاهب از جمله تسنن وبرعلیه اسلام را میدید وتحقیق یعنی این، نقدهایی که در بسیاری از موارد بدون پاسخ مانده است. در موردنقادی باید بهتر آن را درک کرده وباید دانست همان واعظ درواقع می خواسته این بیان کند که در بیانش زوری برکسی وارد نمی کند نه اینکه بخواهد نقد از دیگران بگیرد. در مورد اینکه گفته ام نمی خواهم از یک آخوند، فکری به من دیکته شود یعنی اطاعت کورکورانه بوده است اما ظاهرا این حرفها به مذاق شما خوش نمی آید و می خواهید من اطاعت کورکورانه داشته باشم. شما اگر اینگونه انسانی هستید حرفی نیست اما من اینگونه بینشی را با یک محقق بودن قابل جمع بودن نمی دانم. در مورد زمانیکه بین دوستان، نقد شدید در مورد مذاهب بود و درآن زمان که شما حضوری در وبلاگم نداشتید بیان من در مورد مذهب تشیع است می گویم وامه الله خوب می داند کی می گویم پس از مسئله ای که نا آگاهید قضاوت خود را بدان نکشانید که در آن زمان وبلاگ مناظره شیعه و سنی خیلی فعال بود. با وجود دعوت از بسیاری از تشیع پاسخی ندادند و گمان نکنم آنها تنها به این اکتفا کنند که آیا چیزی دریافت می کنند یا نه به هرحال من به نفع آنها سخن نمی گفتم که چیزی به نفع خود دریافت کنند و دیده ام وشناخت دارم که اگر در وبلاگی بتوانند ویارای مقابله با او را داشته باشند ودر حد ضعیفی بیان دارد براحتی در آنجا نظرات خود را بیان می کنند؟ اگر کسی یارای مقابله نداشته باشد مطمئن باشید بهتر از میدان بدر می رود و به او پاسخ می دهند همان طور که تا بحث احادیث در وبلاگم شد آنها آمدند اما تا زمانیکه از نگاه قرآن بود یارای مقابله نداشتند به مطالب گذشته در این ارتباط مراجعه کنید اما شما دوست دارید به هر حال حیله گرانه مرا به سمت سنی بودن وعدم مقابله ببرید و این برعکس شعارهای قبلی شماست که بیان از عبور از مذهب گرایی است در واقع شما هنوز تکلیف خود را با خود مشخص نکرده اید. در مورد مثالتان و سنی بودن من و...گفتم هنوز شناختی از دین اسلام ومذاهب ندارید هنوز نمی دانید حق چیست ؟ من حق را می پذیرم حتی یک سنی بگوید حتی یک شیعه حتی یک مسلمان حتی دشمنم وحتی .... اگر با حرف حقی از دهان یک فرد ومنتصب شدن به او از او می شوید دیگر حقی نخواهد بود. به هرحال هر فردی حتی آنهایی که می گویند انسان نادرست یا دشمن هستند هم صادر شود این چه بینشی است که شما دارید. آیا اگر من حرف حق یک یهودی را بپذیرم و از آن دفاع کنم یهودی می شوم یا اگر حرف حقی از سوی دشمنم گفته شود و آن را بپذیرم به صفوف دشمنم پیوسته وبا دشمنم همدست شده وبرعلیه خود عمل می کنم. به نظر من شما هنوز نسبت به واژه ها تعریفی درست ندارید برای همین در مقدمه چینی ونتیجه گیری مشکل دارید؟ حال من به شما می گویم حتما شما برای اینکه خود را مسلمان قلمداد کنید هر حرفی سنی یا شیعه می زند باید کنار بزنید وقبول نکنید وگرنه جز یکی از آنها می شوید ویا تنها باید اشتراکها را بپذیرید و اگر اشتراکها را بپذیرید مجبور به حذف امامت در تشیع و عدم آن در تنسنن می شوید که باید بگویم یعنی می خواهید بگویید سنی هستید؟؟؟!! زمانیکه در وبلاگم آمدم ونقد حدیث داشتم وبعد حتی نقد تشیع وبعضی از اهل سنت آمدند وگفتند من از آنها نیستم وحال شما به زور می خواهید منو به آنها بچسبانید چگونه من نمی دانم؟ راستی عجیب بودن موضوع از آنجا بیشتر می شود که در همان پستی که نظر وارد کرده اید همان نظری که من گفتم عالی است واز آن لذت بردم بیان یک تشیع است نه یک سنی؟؟ این آخرین بار است که در این مورد برای شما توضیح می دهم ودیگر تمایلی به پاسخ ندارم که شما هی حرف خود را تکرار کنید ومنم هی همان جملات خود را؟ حرفی جدید از سوی شما صادر نمی شود بلکه حرف خود را تکرار می کنید شماهنوز تعریفی درست از سنی بودن ندارید ومن به شما پیشنهاد می دهم یک تعریف از آن ارائه بدهید وبعد بگویید چگونه من می توانم در آن قالب بگنجم و اگر واقعا تعریف شما اهل سنت قبول داشت ومن در آن گنجیدم حرفی نیست؟

 

سلام

من فقط موندم اگه علما رو به زباله دان تاریخ بندازیم اونوقت کی جاشونو بگیره؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

محمد: سلام. به نظر من باید جای آنها را انسانهای آگاه ومخلص بگیرد. به نظر من بایدمسلمانان رشد آگاهیشان بشتر شود. به نظر من با وجود قرآن نیاز به آن همه سخت کردن دین و کتابهای قطور نیست.

 

ناجی کرد

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم و رحمه الله و برکاه
برادر گرامی و معزز
چرا دیگر بر شما نقد نمی کنم؟
همیشه گفته و همیشه نیز خواهم گفت که نسبت به شما از تحقیقات ناچیزتری برخوردار بوده ام و اعتراف دارم که درکی که شما نسبت به مسائل دارید بنده شاید نداشته باشم و اما اصلی ترین دلیل را تعارض ما بین بنده و شما در نوع نگاهمان به تعاریف و معانی و اصطلاحات می بینم.
تا وقتی که من و شما در نوع نگاه به مساله ی تعاریف واحد و قرآنی (عالم و جاهل) و (بهشت و دوزخ) و (دشمن و دوست) و (ازدواج و زنا) و (دین و مذهب) و در نهایت حتی قرآن و اسلام و نوع نگاه در رابطه با چگونگی استفاده و نحوه ی عمل به آن دارای تعاریف واحدی نیستیم نقد من بر شما هیچ تاثیری نخواهد داشت .
بنده تقریبا در این چند وقت مطالب وبلاگ چرا را مطالعه کرده ام . بدون آن که از آن دلخور یا عصبانی شوم آن را نتیجه عکس العمل طبیعی یک جوان محقق و با سواد در مقابل جهالت و بی خردی و غیر توحیدی بودن یک عده در منطقه اش قلمداد می کنم . چون حدس می زنم از اهالی جنوب باشی (طرف های جاسک : دقیقا نمی دانم)
تا آن جا که بنده می دانم (در سفری که به زاهدان داشتم) با وضع نا به سامان اهل سنت در جنوب کشور (نیمه ی جنوبی کشور را عرض می کنم) کمابیش آشنا شده ام و دلم نمی آید که بگویم شرک اما واقعا در حال نزدیک شدن به آن هستند و نمونه ی بارز آن به قول شما خدا کردن علما بود . در همین مراسم دانشجویی وقتی مهندس باقر کرد در حال سخنرانی بودند مولانا عبدالحمید وارد جلسه شدند و همه ی افراد در مقابل ایشان به پا خواستند و واقعا این وضع بسیار اسف بار و ناراحت کننده بود . متاسفانه جنوب به مسائلی متوجه است که از فرعیات فرعیات است . (فرعیات اصلیات شدند و اصلیات به کناره رفتند)
و آن طور که بنده شنیده ام منطقه ای که شما زندگی می کنید وضع بسیار اسف بار تر است و علما به طور عینی خدا شده اند . اما آن چه که انسان را ناراحت تر می کند عدم موضع گیری شفاف این علما در مقابل خدا شدن خودشان است که در این شرایط نزدیک به شرک بدیهی است که صدای جوانان با سواد و محققی چون شما را در آورد و اگر من بودم شاید بدتر و تندتر از شما می نوشتم

یک توصیه :
در آخر فقط یک توصیه می کنم نمی دانم اگر در شرایط شما می بودم چه عکس العملی نشان می دادم اما توصیه می کنم به جای این که شعار نابودی علما را سر دهی این مطلب را مورد توجه قرار دهی که نسبت دادن جزئ به کل و تصمیم گیری بر اساس ضرب المثل مشت نمونه ی خروار در این گونه موارد کاری نابه جا است .
فقط سخن شریعتی را برایت یادآور می شوم که فرمود :
گناه مرا به پای مذهبم مگیر
موفق و موید باشی
نــــاجی کــــرد
(راستی فکر می کنم در چند روز آینده نقدهای بسیاری متوجه تارنمای ناجی کرد به خاطر انتشار تصاویر منتشر نشده ی کاک احمد شود . منتظر نظر شما هم در این رابطه هستم که آیا تارنمای ناجی کرد می بایست این تصاویر را منتشر می کرد یا نه؟ خود من که در این مورد هیچ شکی ندارم و حتی برای خودم متاسفم که چرا زودتر آن ها را منتشر نکرده ام . به هر حال ابراز نا خرسندی عده ای تمامیت خواه و انحصار طلب از انتشار این تصاویر بعید نیست

محمد: دوست عزیزسلام. اینکه قبل از اینکه نسبت به گزینه های دیگر به تعاریف درست برسیم نیازمند به تعاریف درست در مورد اساسی ترین موضوعات است حق با شماست؟ اما اینکه تا زمانیکه ما خود تعریفی برای ارائه نداریم دو حالت پیش روی ماست یا فعلا چیزی قبول نکنیم و بدنبال تعریف باشیم یا تعریف فرد مقابل که به نظر می آید درست تر است قبول کنیم. اما شما ظاهرا براساس تعاریفی که از نظر ضعف برتری است قبول می کنید اما با ترس به نظرات نو برخورد می کنید هرچند از لحاظ برتری بهتر باشند. در مورد مقایسه خود با من این از فروتنی شماست وگرنه من می دانم شما بهتر از من هستید. در مورد از مناطق اهل سنت جونب بودنم بارها گفته ام برخواسته از اهل سنت جنوب هستم اما این که متعلق به کجای آن، اجازه بدهید فعلا کسی نداند. اما درمورد اینکه گفته اید مشت نشانه خروار نیست من مثل شما نمی اندیشم برای همین پست چرا امت اسلام بهترین امت نیست آورده ام . به نظر من ما تنها مشتی داریم و بس و دیگر افراد هیچ هستند و این تنها خودفریبی و غرور مسلمانان است که به خود افتخار می کنند درحالیکه هنوز نتوانسته اند رشدی برا ی جهان به ارمغان بیاورند. در مورد تصاویر آقای مفتی زاده آنها را دیده بودم من مشکلی نمی بینم.

 

از برادر به محمد

راجع به پستهای قبلی
حرف شما قابل احساس است
متاسفانه بلایای اخر الزمان دامنگیر و عالمگیر است ومتاسفانه این مشکل تمامی انسانها خصوصا روحانیون فرق مختلف را نیز در بر می گیرد
ولی اگر لحظه ای خودمان را به جای این عزیزان بگذاریم
احساس خواهیم کرد
اسمان بار امانت نتواست کشید
قرعه فال به نام من بیچاره زدند

 

محمد: هرکس به اختیار خود انتخاب می کند که عالم باشد یانه؟ اگر در توان ندارد چرا مسئولیت قبول می کند هرکس براساس وسعش.

 

بهرام فرزان : نظربرچرا امت اسلام بهترین امت نیست؟ 

بادرود فراوان ،
زیبا نگاشته اید و کنه مطلب ادا فرموده اید ، دست مریزاد .
اسلام در ذهنی بیمار و جاه طلب متولد شد ، براه زنی قوت گرفت .!
بریا و تجاوز وخون ریزی قوام یافت و بکثرت زایش امت نا آگاه افزونتر شد و از همین روش از نظر کمیت پیشتاز گردید .
الله اختصاصی دارد ، ادیان ماقبل را فقط در جهت تایید خود بظاهر قبول دارد ، اما ادیان پیشین ، مقبولیت اسلام را مردود میداند .!
پیدا کنید پرتقال فروش را .!؟

 

برادر : نظربرچرا امت اسلام بهترین امت نیست؟ 

چون بعد از خدا ورسول به حرف برادر توجه نمی کنند

 

رها : نظربرچرا امت اسلام بهترین امت نیست؟ 

سلام .
آیه 54سوره مائده اشار ه به این دارد که اگر مومنانی از دین برگردندخدا می آورد گروهی که دوست می دارد ایشان را ودوست دارند اورا
طبق روایات این وعده در زمان ابوبکر محقق شده و بامرتدان مبارزه کردندوهیچ امتی باآن گروه برابری نمی کند.
آیا وعده خدا باز محقق میشه؟کی ؟
طبق این آیه اگر به قول شما مسلمانان مسلمان نیستند .پس چرا گروه بهتر نمی آیند؟
شاید این گروه هنوز جای امیدواری داره ؟شاید؟؟؟؟؟
....................
ضمنا من توحکمت این علامتهای سوال شما ماندم
آیا سیستم تایپ شما نقطه دارد؟بلاخره روح جمله هم باید سوالی باشه نه فقط علامت سوال باشه

 

محمد: سلام. در مورد آقای فروزان باید بگویم من آن منظوری که شما داشته اید مد نظرم نبود. به نظرمن آن نوع دیدگاهها ترواش ذهنهای بیمار بعدی بود که براسلام تحمیل کردند وبا نام اسلام به اجرا درآمد و به نام اسلام تمام شد سپس تاریخی از انحراف و دروغ به ما تحویل داده شد. در مورد برادر شما تنها در وبلاگها پارزیت می اندازید بدون اینکه سخنی گفته باشید این نوع بیان به نظر شما با قرآن می خواند. رهای عزیز این مورد پرسش منم است. بعضی از جملات با وجود خبری بودن، نویسنده همان جمله برایش مورد پرسش است یا با عنوان پرسش برای مخاطب خود مطرح می کند که نظر او در مورد همان جمله چیست؟

 

برادر

در اصطلاح علما به کسانی می گویند که نسبت به دیگران بیشتر از خدا می دانند واز خدا هم می گویند به نظر همانطور که خداز همه بالاتر است حامیانش هعم بعد از همه بالاتر هستند
ورفعنا بعضکم فوق بعض درجات
به قول شاعر
این سعادت به زور وبازو نیست
تا نبخشد خدای بخشنده
من یرد الله به خیرا یفقهه فی الدین
وقول حضرت رسول هم هست
اللعلما ورثه الانبیاو همچنین علما امتی کانبیا بنی اسراییل

خط بالا را احتمالا کند ذهنها (واژگون مغزها )بر عکس می خوانند. نخوانند


در اصطلاح علما به کسانی گفته می شود نسبت به دیگران از خود شناسی وخدا شناسی بهترو والاتری بر خوردارند
در ضمن ناگفته نماند خداشناسی بدون خود شناسی زیاد کار ساز نخواهد بود ( مثل سواد بعضی از مذهبیون افراطی) وهمین طور خود شناسی بدون خدا شناسی اصلا کار ساز نخواهد بود(مثل منکرین الله مثلا کمونیستهاوغیره.........)

 

بیدختیان 121

سلام عزیزم.
وبلاگ زیبایی دارید.موفق باشید .
مطالبی دیدم در مورد عرفان و تصوف اسلامی خوشحالم شما انسان با انصافی هستید و هیچ چیز رو بدون دلیل و استدلال نمی پذیرید و به امر تحقیق در مورد مسائل مختلف اهمیت می دهید .

 

بهرام فرزان:نظربرنقد شدن نشانه نقدپذیری نیست - 2

بادرود ،

موضوع بر گزیده ( انتقاد ) بسیار جالب و بجاست ، از بعد خاصی شما نیز بخوبی توانسته اید آنرا نیک پیگیری نمایید ، فعلا تا عرضه کل نظر ات شما ابراز نظر عجولانه است امیدوارم بقیه ابعاد مرتبطه را بتوانم در آینده نزدیک مطالعه کنم . توفیق شما مورد آرزوست

 

رها : نظر بر نقد شدن نشانه نقدپذیری نیست - 4

سلام مطالب خوب ولی سنگینی بود(جز دومی)اگر در ادامه تحلیل خودتان را بیاوری
هم خوبه

 

بیژن

درودبرگرامی همدل.
تارنگاری دارم که در آن درباره ایران مینویسم.
اگر دوست داشتی چیزی درباره گذشتار و حال ایران بخوانی به تارنگارم سری بزن.
شادوپیروزباشی.
بدرود.

 

یوسف مهدوی: نظربرچرا امت اسلام بهترین امت نیست؟  

مسلمانان مسلمانان مسلمانی ز سر گیرید
که کفر از شرم یار من مسلمان وار می آید
از آشنایی با وبلاگ خیلی خوشحالم امیدوارم بتونم تو نوشته هات همراهیت کنم.

 

سوالاتی که مرا شیعه کرد 

سلام خيلي خوشحالم كه با شما آشنا شدم
وبلاگ زيبايي داري
منم يه وبلاگ دارم در دفاع از مذهب اهل بيت عليهم السلام به اسم سوالاتي كه مرا شيعه كرد مطالب ناب و جديدي از كتاب هاي اهل سنت در اثبات مذهب شيعه آوردم .
خوشحال ميشم به آن سر بزني و من را راهنمايي كني .
منتظرتم يا علي

 

آشنا 

نوادرالاثر فی علم عمر

1

رای الخلیفه فی فاقد الماء

اخرج الامام مسلم فی صحیحه فی باب التیمم.............

 

 

محمد: سلام برتمامی دوستان و تشکر از نظرات وبازدیدشان. من به تمامی دوستان سرزده ام . امیدوارم شاهد دوباره دوستان ونظرات مفیدشان باشم.

 

 

___♥♥♥______♥♥♥_____
__
______________
__
_______________
___
_______________
_____
_____________
_______
___________
_________
__________
_______
___________
_____
____________
___
______________
__
_______________
__
______________
___
♥♥♥______♥♥♥____

 

 

 

دنیای لینک با574 لینک

 

لینک های زیبای اسلامی با360 لینک به روزشد

 

دنیای لینک : http://www.linknegah.blogfa.com/

 

لینک های زیبای اسلامی : http://islamfarsi.blogfa.com/

 

 

نظرات اعمال شده بر دنیای لینک

 

روح الله

با سلام خدمت دوست عزیزم
راستش بندهاز شما دعوت می کنم یه سری به ما بزنید بد نمی بینید با مطالب زیر به روز هستم
امامت و ولایت امام علی در قرآن
آیه ولایت
استدلال آیه به ولایت علی بن ابیطالب
دیدگاه اهل سنت و مقصود از ولایت نزد ایشان
اجماع مفسران بر شان نزول آیه ولایت در شان امیر المومنین
الفاظ حدیث پیرامون آیه ولایت
راویان حدیث پیرامون آیه ولایت (از صحابه و از عام)
کیفیت اسدلال بر امامت از طریق آیه ولایت
معنای اولی به تصرف و ربشه واژه ولی
بررسی شبهات آیه ولایت
آیه خیر البریه
بررسی شبهات آیه خیر البریه
آيه تبليغ (ابلاغ)
بررسی شبهات آیه ابلاغ
آیه اکمال
آراء در شأن نزول آيه
استعمالات واژه اليوم در آیه اکمال دین
طمع کافران در آیه اکمال دین
بررسی احادیث پیرامون آیه اکمال
راویان نزول آیه در روز غدیر خم
مقصود از اکمال دین و ویژگی های روز غدیر و کیفیت نزول آیه اکمال
آیه سال سائل
اعتراف به نزول آیه سال سائل... در روز غدیر با ذکر راویان و دلالت آن بر امامت
پاسخ به شبهات آیه سال سائل
امامت و ولایت اهلبیت در قرآن
آیه هدایت
پاسخ به شبهات آیه هدایت
دلالت آیه هدایت
آيه اولي الامر
معنای مفردات آیه و همچنین اقوال آیه اولی الامر
اولي الامر در روايات اهل سنت
بررسي احاديث شيعه درباره آیه اولی الامر
تفسير قرآن به روايات (آیه اولی الامر)
عصمت اولي الامر
شبهات فخر رازی درباره آیه اولی الامر
راویان نزول آیه اولی الامر در شان اهلبیت
مرجعیت دینی اهلبیت در قرآن
آیه تطهیر
همسران پيامبر از اهل‏ بيتند
پاسخ به شبهات آیه تطهیر
آیه اهل ذکر
اهل بيت‏ حاملان حقايق قرآن (اهل الذکر)
آیه صادقین
آیه علم الکتاب
آيه اعتصام
چه کساني تمسک به آنان واجب است
حبل الله در روایات و تمسک به آن
اهل بيت‏ عالمان به قرآن
فضایل اهلبیت در قرآن
آيه شراء
آیه مباهله
احادیث مباهله و دلالت آن
نکات آیه مباهله
پاسخ به شبهات آیه مباهله
آیه مودت
نقل احادیث آیه مودت
پاسخ به شبهات آیه مودت

 

نگاهی نو

سلام دوست عزیز....


برزوم خوشحال میشم بیایی....

التماس دعا

یا حق

 

اهل سنت رضوانشهر

سلام
خداوند اجرتان دهد
موفق باشید

 

اسماعیل

با سلام خدمت شما دوست عزیز
ما به روزیم و خوشحال می شم که به ما سر بزنید .
اگه امکام داره لطفا ما رو لینک کنید به اسم عقیده اسلامی - زندگی اسلامی
با تشکر از شما دوست عزیز

 

نگاهی نو

سلام دوست عزیز

با یه مطلب جالب ....... بروزم

خوشحال میشم بیایی

یا حق

 

نظرات اعمال شده برلینکهای زیبای اسلامی

 

وریا کردستانی

کتاب : کمونیسم در فرهنگ کرد
پيشگفتار

به نام پروردگار رحمت و فريادرس دردمندان که در تاريکی‌های ظلمانی، بشر سرگشته را وانگذاشته و رها نکرده است تا در سراشيب گمراهی و تباهی سقوط کند بلکه دستش را گرفته و راهنمای نموده تا به خائنان و دزدان بشر اعتماد نکند و با توکل به هستی بخش توانا و همنوا با نظام آفرينش سر در ره تسليم حق پويد و با انتخاب نيکو رسيدن به دارالسلام و منزل آسودگی و نجات از تمام آلام و سختی ها را برای خود تضمين نماید.
http://bawer.blogfa.com/

 

امین

سلام علیکم و الرحمة الله
اگر وبلاگ بنده رو هم لینک کنید ممنون میشم
جزاکم الله خیر...جزاء المحسنین

 

آه

سلام به شما
چرا باید با اهل سنت مخالف باشم
این روزها توی اینترنت دعوای شیعه و سنی اوج گرفته
من شیعه هستم اما هم از اهل سنتی که اهل عناد و دشمنی باشند بیزارم و هم از شیعیانی که اهل عناد و دمشنی هستند بیزارم
مگر زمان پیامبر یه همچین دو دستگی وجود داشت؟
بگذریم
این لینک ها خیلی زیادن
اگر خدا بخواد در یه فرصت مناسب به همشون سر می زنم
×
از آشناییتون خوشحالم
یا حق

 

سلام

ما هیچ مخالفتی با سنی ها نداریم. اگر شما هم همینطور عقیده داشته باشید یعنی ما فقط اختلافات اندکی داریم که انشا ا... خدا از سر لغزشهای همه ما میگذره.
پس همه با هم متحدیم برای نابودی صهیونیسم. انشاالله
موفق باشید

 

بیتا

دوستای بالایی باید بدونن که شماها شاید مخالف سنی نباشین ولی با رفتاراتون و عقایدتون مخالفت روشنی رو بیان می کنین...به نظر من اصل آدم باید خدا پرست باشه نه چیز دیگه....تو استان فارس لارستان یه همایش وحدت میان سنی و شیعه برگذار شد...خیلی جالب بود...نشستی میان علمای سنی و علمای شیعه...وحدت رو بین خودشون ایجاد کردن ولی هنوز عواملی که باعث اختلاف و فکر بد می شه رو از بین نبردن...
خدایا! من بنده ی حقیری هستم به من کمک کم چیزی را در نظر بگیرم که برای تو ارزشمن هست نه برای بنده ی تو...چون من "خدا پرست" و فقط و فقط برای تو زندگی می کنم....این حسن عبادت را از من قبول کن...آمین

من آپدیت ام

 

راه سلف

البته فکر می کنم در بعضی از مناطق بندرعباس و برخی آی اس پی ها وردپرس فیلتر است.
اگر بالا نیامد از این آدرس استفاده کنید
https://rahesalaf.wordpress.com

 

مسلمان

ما را هم لینک کن برادر عزیز

 

یک دوست

قسمت اول : شرح مسائل الجاهلیه محمد ابن سلیمان التمیمی - چهارشنبه هفتم اسفند 1387
خدا را چگونه عبادت می کنید ؟ - یکشنبه چهارم اسفند 1387
آیا در مسائل فقهی اختلاف جایز است - شنبه سوم اسفند 1387
اسباب کفر - شنبه سوم اسفند 1387
اشتباهات عقیدتی - شنبه سوم اسفند 1387
عوامل اصلاح جامعه - شنبه سوم اسفند 1387
رد شبهات صوفیه - جمعه دوم اسفند 1387
خطر انحراف جوانان - پنجشنبه یکم اسفند 1387
فضیلت ذکر و یاد خدا - چهارشنبه سی ام بهمن 1387
مختصر عقیده طحاویه با شرح شیخ ابن باز رحمه الله - چهارشنبه سی ام بهمن 1387
ادامه مختصر عقیده طحاویه با شرح شیخ ابن باز رحمه الله - چهارشنبه سی ام بهمن 1387
مذاهب اهل سنت از دیدگاه علمای اهل سنت و جماعت - چهارشنبه سی ام بهمن 1387
اعجاز تشريعي در قرآن تأليف: استاد محمد اسماعيل ابراهيم - سه شنبه بیست و نهم بهمن 1387
بخش دوم : متن سخنراني پياده شده شيخ صالح فوزان در مورد فرقه ها و گروه ها - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
بخش اول : متن سخنراني پياده شده شيخ صالح فوزان - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
سبب هاي بخشيده شدن گناهان - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
سبب های زیاد شدن ایمان تالیف محمد بن ابراهیم الحمد - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
مسائلی در باب ایمان تالیف : شیخ صالح فوزان حفظه الله - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
صفات پروردگار تالیف شیخ ابن باز رحمه الله - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
الولاء و البراء فی الاسلام شیخ صالح بن فوزان حفظه الله - دوشنبه بیست و هشتم بهمن

 

سعید

برادر ما را لینک کن

 

اهل سنت پره سر

با مطلبی تحت عنوان
تناقضات شیعه بروزیم
از حضور شما خرسند می شویم

 

مکتب قرآن کردستان

گروههاوحرکت ها
پایگاه اطلاع رسانی مکتب قرآن کردستان
http://www.islamkurd.blogfa.com

 


 

نوشته شده توسط محمد در جمعه سی ام اسفند 1387 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 65

 

سعد: نظربرهمه با هم یکصدا مرگ برمسلمانان

یه بار به مادر ترزا میگن: میای تظاهرات علیه ظلم (در فلان کشور) ؟ میگه: نه، اگر مراسم صلح و دوستی بود میومدم.

متافیزیک‏دان‏ها میگن: هر چیزی که بیشتر بهش توجه کنی و بخوای از بینش ببری بیشتر باهاش مواجه میشی، حتی اگه اون چیز تروریسم باشه!

 

محمد: دوست عزیز این نوع نگرشها حتی در فیلم مستندی با نام راز هم عنوان شد باید بگویم تقریبا در این وبلاگ مورد چالش قرار داده ایم . نگاهی که به نوعی می گوید با بیان از مثبت ها وتوقف موارد منفی از بین رود در حالیکه با روح قرآنی نمی خواند چون خدا تنها اکتفا به بیان خوبی ها نمی کند بلکه بحث از نقاط منفی، مبارزه و... می کند. این نوع نگاه اشتباه است می توانید به مطالب قبلی مراجعه شود.

 

برادر:نظربرهمه با هم یکصدا مرگ برمسلمانان

ولی فعلا مرگ بر مسلمانها فرستادی دروست عزیز

دوست عزیز هم قران پاسخگو هست وهم اسلامیان بی جهت به دور خودت می چرخی واینم چرخید تاو باعث گیچ شدنت می شود
همه می دانند که نه ظلم خوب است ونه عاقبت خوبی دارد
در ضمن
ما برای وصل کردن امدیم نی برای برای فصل کردن امدیم
در ضمن می توانی برای اثبات گفته های من سری به کتنب عرفانی قرانی کهن هم بزنی

 

انصاف

جناب برادر امیدوارم به فتنه ی عرفان و تصوف گرفتار نشده باشید که بسیاری از

عقاید عارفان و صوفیان مخالف تعالیم اسلام است.خصوصا داستانی که تلویحا بدان

اشاره کردید یعنی داستان موسی و شبان.کاش سری به نظرات علمای اهل سنت

درباره ی این داستان می زدید.سازندگان این افسانه هر کس که بوده اند خواسته یا

ناخواسته تیشه به ریشه ی توحید زده اند.انبیا’ علیهم السلام آمدند که ما را به

توحید دعوت کنند اما در داستان سیدنا موسی علیه السلام و شبان که داستانی

جعلی است ادعا شده الله تعالی با سیدنا موسی علیه السلام به خاطر دعوت

چوپانی گمراه به توحید درست دعوا می کند و می گوید او را به حال خودش رها

می کردی.

 

از برادر به انصاف

من همچنین مثالی نزده ام!کجا؟

بعد ش هم عرفان ما عرفان سیاسی اجتماعی هست که جای بحث فراوان دارد
نه عرفان قدیمی وخرافی
ر

 

محمد: دوست عزیز برادر. اگر شما خیال می کنید من به دور خود می چرخم یا پاسخ هست . من خوشحال می شوم پاسخها و راه حلها عنوان شود ،پس تنها شعار ندهید ، اگر چیزی هست ارائه دهید.

 

آریوبرزن: نظربرنقد وتفکر

بادروووود

مطالب بسیار بسیار جالبی است
باور کنید که این دوبخش موضوعاتی است که همیشه دلم میخواست مطرح بشود و بجای دعواهای مسخره مذهبی که مسلمانان صدهاسال است نه تنها به هیچ نتیجه ای نرسیده اند بلکه بیشتر به منجلاب جهل و خرافه و نفاق کشیده شده اند.

برادر من دعوای شیعی وسنی حل شدنی نیست که نیست نه شما میتوانید دراین جنگ اعتقادی پیروز میدان شوید نه شیعیان پس دست بردارید از این مسخره بازیها.

برادر من قران یک کتاب علمی است چون خداوند عالم است .
.......
بنشینیم و قران را بشناسیم وبشناسانیم باور کنید 95درصد از مسلمانان فارسی زبان قران را نخوانده اند ویا اگر خوانده اند حتی یک کلمه انرا متوجه نشده اند
فقط میدانند قران یک کتاب مقدسی است که باید ازان پیروی کرد. حال چطور باید پیروی کرد در حالیکه یک کلمه اش را نفهمیده اند.
....
چرا ما باید قران را به عربی بخوانیم در حالیکه لغت عربی یاد گیری ان مشکل است.
بنشینیم و چاره ای بیندیشیم که چطور میشود قران را بازبان ساده در اختیار عموم مسلمانان قرار داد .
چطور میشود قران را از درون پیله خرافاتی که سود جویان دورش بسته اند بدرش اورد

میگویند قران خواندن ثواب دارد. ثواب یعنی چه ایا ثواب چه مشکلی ازمشکلات مارا حل میکند؟
میگویند قران را با فصاحت ولهجه صحیح باید خواند. برای کسی که معنی کلماتش را نمیفهمد چه غلط وچه صحیح چه تفاوتی دارد؟
..
مثل این میماند که مثلاُ مکانیک کوانتومی را بازبان انگلیسی خواند که علم است و خواندنش ثواب دارد در حالی که یک کلمه از انرا هم نفهمید.
نمیگویم کسی انرا به عربی نخواند. اگر بتواند وانقدر به زبان عربی تسلط داشته باشد که بفهمد وکلماتش را درک کند هم خوبست ولی کو؟ اینجور ادمهایی انگشت شمارند وانگهی چه ضرورتی دارد که به خودمان زحمت بدهیم وبیاییم عربی را کاملاُ یاد بگیریم که اینکار بسیار زمان میبرد و انرژی را بیخودی به هدر دادن است.
....

شاید فکر کنید من با عربی مخالفم و این حرفها را میزنم ولی خدا میداند عین حقیقت است ما نمیتوانیم قران را به عربی بخوانیم ودرک کنیم .
اخر چه اجباری وجود دارد و چه ضرورتی دارد که ما خودرا با اعتقادات پوچ وبیمعنی به فرعی بکشانیم وهمانجا توقف کنیم.
ایا دیگر زمان "اعتقاد" به پایان رسیده و باید به مرحله جدیدی که همان نگرش علمی به قران است وارد شویم؟
چرا که "اعتقاد" خود در ادامه بشر را به "انحطاط" وخرافات میکشاند.

 

آریوبرزن: نظربرباید عالمان دینی را به زباله دانی تاریخ سپرد

بادرووود
خداوند میفرماید:
"فمن یعمل مثقال ذره خیراُ یره ومن یعمل مثقال ذره شراُ یره"
ترجمه اش به فارسی میشود: هرانکه باندازه ذره ای نیکی کند پاداش انرا خواهد دید و هرانکه باندازه ذره ای بدی کند سزای انرا خواهد دید"
ایا معنی لغوی ان غیر از این است؟؟
انچه که میماند معنی خود کلمات است که خداوند میفرماید: کلمات خداوند بی نهایت است. کلمات خداوند بینهایت است نه زبان عربی.
خداوند جهانی را افریده با نظمی خاص و بینهایت دقیق. بسیار بسیار منظم که شما هر کاری بکنید جواب خواهید گرفت. جهانی را با سیستم یک جدول ضرب ساده در نظر بگیرید.6×6 میشود 36 هیچ قدرتی نمیتواند نتیجه را به نفع خود تغییر دهد هر عددی را در عدد دیگری ضرب کنی نتیجه خودش را دارد

میفرماید: حسادت وحسد ورزی ناپسند است او سودی نمیبرد یعنی زیانکار است هیچکس از حسادت وی زیان نمیبیند غیر از خود حسود.
میفرماید: دروغگویی ناپسند است و هیچکس بجز خود دروغگو زیان دروغگویی اش را نخواهد دید ودروغ شالوده همه بدی هاست.
اینها همه علم است که به بشر اموخته شده . پس قران یک کتاب علمی است
...............
انهایی که میگویند نمیشود انرا به فارسی ترجمه کرد و فارسی نمیتواند عمق معنی انرا برساند. کسانی هستند که که در طول تاریخ دین را به استعمار خود گرفته اند .
انهایی هستند که نفع مالی وجیبی شان در همین ترجمه کردن هاست
اگر ترجمه شود دیگر برای انها راه درامدی نمیماند اگر قران را به فارسی بخوانند دیگر انها راهی برای سرکیسه کردن مردم ندارند

یک دانشمند خارجی غیر مسلمان میگفت: بشر به یمن علم ودانش به جایی خواهد رسید که اگر به او بگویی دروغ بگو. مثل این میماند امروزبه کسی بگویی یک تکه چوب خشک را با دندانهایت بجو وبخور در جوابت میگوید مگر من دیوانه شده ام که چوب بخورم. دندانهایم میشکند و فایده ای هم ندارد. بشر اینده میداند که دروغ زیان اور وبی فایده است .
در غرب پژوهشگران به این نتیجه رسیده اند که انسان دست ودل باز ( کریم) بیش از انچه که بخشش میکند دریافت میکند.
ایا اینها همه اموزه های قرانی نیست که غربی ها با علم بدان رسیده اند ولی متاسفانه "علمای دین " مارا همچون خر عصاری(هرده ای) ما را چشم بسته دور خودمان چرخانیده اند و ما فکر میکنیم دارند ما را به بهشت میبرند.

ایا همچون کودکی شیر خوار که پس از دوسال باید از شیر برش دارند و خوراک خوردن را شروع کند.وقت ان رسیده که انسان هم باید دست از "اعتقاد" بردارد وبه خداشناسی علمی و پی بردن به راز اورا از راه پژوهش اغاز کند؟

 

محمد: اینکه مردم به ترجمه فارسی آن نیاز دارند درست است اما صرف فارسی نیازها را برطرف نمی کند چون هرزبان قبلیتهای خاص خود را دارد که امکان دارد مترجم نتواند این مسئله را خوب رعایت کند. بحث از زیان را به پستهای آینده موکول می کنم.

 

حسین

برات متأسفم که نتونستی به جایی برسی.
اگر عالمان دینی به زباله دان بریزیم ،جاهلان دینی مثل تو جاشون بیاریم؟
جالبه که هم خودت اعتراف داری اونها علم دارند و خودت نداری ! پس مقاله ی بعدی در مذمت علم يا دين بنویس بهتره چون ظاهرا هرکه صاحب علم دينی (عالمان دينی) شد از نظر تو مذمومه.
برات پيشنهاد می دم یه مدرسه دینی بزنی با اين مقررات:
1-کسانی که استعداد ندارند ثبت نام کنی.
2-کسانی که بدگویی میکنند احترامشون بگذاری.
3-هیچ عالم دینی رو راه ندی
3-کسانی که درس دینی نخوندند مدرسش بکنی
4-نصف دختر و نصف پسر باشن تا راحت به نظر شما مبنی بر حلال بودن زنا عمل کنند.
5-یه کودکستان هم کنارش بزن بعدا لازم میشه...

بقيه دوستان نظر بدهند.

 

محمد: من تنها سئوالی که دارم در کجا من از این موارد سخن گفته ام . من نسبت به بسیاری از این مسائل مبارزه کرده ام آنوقت شما برعکس آن را حیله گرانه به من می چسبانید. من خود می گویم چرا باید در مدارس از بی استعدادها استفاده می شود. چرا ارزش گزاری براساس صفات قرآنی نیست. امروز هر کسی می گوید من مسلمانم .اما مسلمان تا مسلمان وعالم تا عالم داریم. در مورد زنا بحث در سرجای خود باید مطرح می کردید وبه سئوالها پاسخ می دادید به هرحال اینکه در یک کلاسی دختر وپسر باشد من مشکلی نمی بینم. کودکان آینده سازان هستند واهمیت زیادی دارند اگر از نظر شما بی ارزشند به هرحال کلیی گویی چیزی را مشخص نمی کند.

 

أمة الله:نظربرباید عالمان دینی را به زباله دانی تاریخ سپرد

سلام

با انتقاد و بررسى امور مذهبى و دينى موافقم .

ولى قرار شد بهترينها را به عنوان راه حل معرفى كني نه اينكه بدترينها را به عنوان سمبل دين دارى معرفى كرده و بعد به ريشه ى دين آتش زنى!

آيا عيب و علتهاى جامعه ى كنونى بازتاب قرآنى ست يا توشه ى عملكرد انسانهاى خطاكار و فرصت طلب؟

آيا انتظار دارى انسانهايى معصوم از سوى خداوند به عنوان " علما و فقها و مراجع " معرفى شوند!؟

مسلم است كه همه مثل هم نامعصوم هستيم و همه امكان خطارفتن و خطا كردن داريم كه راه حل ما وابسته شدن و اتصال به خداوند عالم و سخنانش است.

در صورت عدم قدرتمان در فهم و ادراك نيز راهى جز پناه بردن به خدای یکتا نداریم.

محمد عزیز

اگر همه را بدنام کنی باز هم این دنیا با همه ی خوبیها و بدیهایش ادامه دارد!

پس بهتر است دست از سر مردمان برداری و ببینی راههای خوب در کجا مشخص شده است؟

اگر در سخنان و رفتار علما و فقها نیافتیم نقصی بر دین نخواهد بود زیرا قرار نیست همه سمبل خوبیها باشند!

چه بسا آخوندهایی که عالم شدنشان به سفارش و زور پدرانشان بوده است!
پس عیب در آخوند شدن نیست عیب در آدمی ست که عوضی آخوند شده!

 

محمد: سلام . من تا از قرآن می دانم صرف بیان خوبی ها نیست  بلکه همان طورکه از خوبی ها می گوید از زشتی ها هم سخن می گوید تا افراد در آن مسیر نروند. موضوع بدنامی نیست ، واقعیاتی از جامعه است که اگر بیان نشود هرروز بدتر و زندگی مردابی بیشتر می شود . چرا شما برای آزادی ونقادی ارزش قائل نیستید ، تا از خودتان فردی به زیر سئوال رفت بزرگوارانه نمی پذیرید بلکه سکوت طرف مقابلتان می خواهید تا سکوت کند. پس جای امربه معروف ونهی از منکر کجارفت؟

 

فاطمه: نظربرابدیتی برای بهشت نیست؟!؟!؟!

با سلام
درمورد اینکه چرا این خبر در سطح جامعه منتشر نشد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تا انجایی که من اطلاع دارم این خبر حد اقل متعلق به یک سال پیش می شود چرا پخش نشده؟؟؟؟ چون همه علم دینی ندارند و نمی تونند این واقعیت رو درک کنند من شخصا با خیلی ها این مو ضوع رو در میان گذاشتم می دونین جوابشون چی بود ؟؟؟ دنیا به اخر رسیده و علمای دروغین ظهور کردند .....
کاش قبل از اینکه شخصیتشون رو اینطور غیر عادلانه به چالش بکشید کمی بیشتر راجع به ایشون تحقیق می کردید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
با مردم باید به اندازه عقلشون حرف زد...
استاد عقیده دارند از هر خانواده حداقل یک نفر باید کارشناس دینی باشند ...میدونین واسه چی؟؟؟؟؟؟
واسه همچین روزایی ..تا علمای دینی راحت بتونن مردم رو در جریان بزارن
از این مطلب شما می توان هزار و یک برداشت نادرست کرد راه رو برای دشمنان باز کردید اقای محمدی تازگی ها یکی از صندلی های فتوای ترکیه رو به خودشون اختصاص دادند امید واریم موفق باشند
الله یارتان

 

أمة الله به فاطمه

سلام خواهرم

متشكرم خواهرم كه حرف دل مرا زدى.

آخر اين محمد آقاى ما قبل از اينكه به متهم هايش اجازه ى دفاع بدهد ، آنان را بر سر دار آويخته است تا صدايشان در نيايد!

خداى من !

اين حديث رسول الله صلى الله عليه و سلم موافق حال ماست كه از ظهور افراد فاقد علم بر منبر برحذر مى دارد و مى فرمايد: ... يتكلم الرويبضة ...
از او سؤال شد : رويبضه چیست؟

فرمود: کسی که علم ندارد صحبت کند و مردم به او گوش دهند.

البته قبل از اینکه محمد عزیز هم دلخور شوند بگویم:

امکان اینکه یک ملای مذهبی هم در اموری که فاقد علم کافیست ، صحبت كند هم هست اما قرار نيست ما از بدها بياموزيم.

آيا اينهمه خدمت علمايى كه باعث شوكت شعار لااله الا الله و حفظ و تلاوت زيباى قرآن و عاشق بودن به اين كتاب آسمانى بوده را از ياد مى بريم؟

آيا فراموش كرده ايد كه به تشويق همين علما و حتى ملاها بود كه كودكان را براى حفظ قرآن به مكتب خانه ها مى فرستادند ؟

ما واقعاً اگر قصد دلسوزی به امت و وجود اسلامیت داریم می بایست در بهتر بودن سبقت بگیریم تا علما به ما غبطه خورند و بر ما آفرین فرستند.

اگر ما خداوند را شاهد بر وجدان ایمانی خود می شناسیم بایستی لااقل با نام زیبای " مسلمین " ابراز دشمنی نکنیم و عیب را بر واژه های زیبای قرآنی نگیریم که زیباتر از واژه ی اسلام و مسلمین نیست.

واژه ای که حتی وسیعتر از آن است که تنها ما را در برگیرد و شامل صالحین و یکتاپرستان امتهای سابق و لاحق نیز می شود.

محمد عزیز خیلی غمگین شدم وقتی این جمله ات را خواندم:
ازاین به بعد نمی خواهم خود را به عنوان مسلمان معرفی کنم ، واقعا عرق شرم با این رفتارها وبینشهایی که از این مسلمانان درجهان وجود دارد بربدن انسان می نشیند . اما من محققم، من منتقدم، من متفکرم ، پس از امروز با این عنوان وشخصیت در وبلاگم حضور دارم " نقل قول محمد مدیر وبلاگ چرا
"

 

أمة الله به محمد

برادرم

در كنار وبلاگت و در تعریف شخصیتت این عبارات زیبا را همیشه می خواندم:

" این وبلاگ وابسته به هیچ گروه وحزبی نبوده ونویسنده درنوشتن مطالب آزادانه عمل میکندوتنهاخودرا یک مسلمان می داند."

أيا تحقيقاتت به نهايت خط رسيده و دیگر نامبهمی برایت نمانده که حتی از نام مسلمانی هم اظهار برائت مى كنى؟!

البته شكى ندارم كه سن و سالت به اندازه اى نيست كه بخواهم تحقيقاتت را تمام شده بخوانم، اما انتظار هم نداشتم با اينهمه تحقيقات زيباى قرآنى كه داشتى از نامى فرار كنى كه خودت بر آن مستحقتر مى بودى!

راستی اگر فقط یک محقق هستی دلیلی نداره فقط به اهل سنت جنوب گیر بدی برادر!؟

مگر تحقیقات شما به دیگر ادیان و مذاهب نرسیده؟

شما عمدی یا سهوی دارید علیه مسلمین جبهه می گیرید که بلاشک مورد تحسین دشمنان مسلمین قرار خواهید گرفت.

و شکی هم نخواهد بود که مسلمین علیه شما جبهه گیری کنند.

 

محمد: سلام . فاطمه عزیز من در مورد زمان طرح این دیدگاه من نمی دانم. در مورد نظربراینکه هر خانواده ای یک عالم می خواهد من نادرست می دانم و این یعنی اینکه دیگران را نادان تصور کردن ومن بیشتر براین عقیده هستم که دین سخت نیست بلکه آن را سخت کرده اند وکتابهای قطور برعکس قرآن ساخته اند وآنها مثل بت پرتیده می شود وهرفردی می تواند نظر دینی بدهد ودر قرآن تدبر کند . در مورد کرسی فتوای ترکیه من نشنیدم واگر راست باشد ایشان در واقع مسیر اشتباهی در پیش گرفتند فردی که هنوز در جامعه خود مدیریتی درست در پیش نگرفته اند ودر بسیاری از مسائل ناکام مانده اند نسبت به جامعه دیگر که از آن دور هستند وشناختی نسبت بدان ندارند هیچگاه نخواهند توانست به درستی کار خود را ازپیش ببرند. اما این راهم بدانید این پستها هیچگاه نباید ما را بفیربد که فردی اعمالش خوب است وجای نقد گرفته شود . معیار این مسائل نیست معیار حق وحقیقت است وبس. درمورد آقای محمدی من این پیشنهاد را به شما دارم که شما بیشتر در مورد ایشان تحقیق کنید من قبلا با نقدی نسبت به ایشان در این وبلاگ به روز بودم.

امه الله عزیز اگر واقعا به این مسائل که گفته اید معتقد هستید لطف کنید از فضای اینترنت خارج شوید شما که یک عالم دینی نیستید بلکه تخصص شما پزشکی است. این تضاد گفتار وعمل شما ناشی از چیست؟ چون حرفهای من به مذاق شما خوش نمی آید؟ اما به تشویق همین علما بوده که درقالب دین،بتهای نوین پرستیده شده وتنها به سطح موضوعات پرداخته شده؟ اگر نقد وامربه معروف ونهی از منکر ومبارزه با ظلم وستم و احیای حق یعنی جبه گیری در مقابل مسلمین من با جان دل می پذیرم . از جبهه گیری باطل برخود نمی ترسم که این روش همیشه باطل بوده که در مقابل حقیقت بایستد وازآن خوشش نیامده. درمورد نقادی  وسخن از دین من قبلا گفته ام این حق هر شخصی است اما روح تعصب  ودیکتاتور شما این اجازه را نمی دهد. اما در مورد مسلمانی راستش اگر با این تعاریف می خواهد مسلمانی تعریف شود من نخواستم مسلمان باشم. در مورد گیر دادن اگر این بیان از جانب فردی بودکه آشنایی با وبلاگم نداشت می پذیرفتم اما ازشما نه؟انگار چون می خواهید متعصبانه جلوی نقد منو بگیرید از هرشیوه ای استفاده می کنید ومی خواهید خود را به کوری بزنید که نقدهای من نسبت به ادیان ومسائل سیاسی کشور و مذاهب ومکاتب بشری ندیده اید؟؟؟!!

 

 

أمة الله:نظربرفریادهای در گلو خفه شده؟

سلام محمد

مگه دعوت کردن برای این است که مردم به به و دست مریزاد بگویند!؟

اگه قبول داری که دعوت بایستی خالصانه باشه دیگه گله نکن که قدرت ندونستن.

خب ندونن !

تو حرف خوب بزن هرکه خواست قبول می کنه و هرکه قبول نکرد گناهش گردن خودش.

چرا 360 درجه به دین و دنیا و روزگار حمله می کنی درحالیکه ضرورتی به این سروصداها نیست!

برادرم

مثل همیشه نقد کن ولی نه به فلان منطقه و فلان عالم!

همینکه خودت واضح حرف بزنی خوبه.

 

محمد: سلام . وقتی شما از لایه ها وسطح بیان نمی توانید خود را به عمق همان بیان برسانید من چه کنم؟ وقتی شما آنگونه نقد کردید ونسبت به بسیاری از مسائل ناآگاه باید این انتظار پاسخ و بیان هم داشتید . اما من مثل علما ودینداران نیستم وهیچ ادعایی هم نسبت به خود ندارم. همان طور که گفتم اگر زشتی ها رابیان کردن ،به معنی مبارزه با دین ودنیاست با جان ودل می پذیرم . در موردنقد منطقه یا عالم خاص ، مطمئنن نقد من به جانب مسائلی خواهد بود که بهتر آن را درک کرده ام وبه موضوع تسلط بیشتر دارم نه نسبت به مسائلی که بی خبرتر باشم . اما اگر این وبلاگ خوب ورق زده میشد این قضاوتی به دور از انصاف است که افراد بقیه نقدهای منو نسبت به دیگر مسائل نبینند.

 

فاطمه :نظربرفریادهای در گلو خفه شده؟

سلام
از ابراز عقیده ای که نسبت به علمای جنوب داشتید مشخصه که هیچ شناختی نسبت به اونا ندارین من هم قبول دارم که بعضی ها همین که دوسال درس دینی خوندند دیگه تموم فکر میکنند به درجه فتوا رسیدند و میتونن حلال رو حروم و ......
و عوام رو به چشم انسان های بی ارزشی می بینند
اما؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ این دلیل نمیشه شما همه رو با یه چوب بزنید اگه بگم تو سن 14 سالگی یکی از علما می نشست و هر جلسه هر جلسه به شبهاتم راجع به قضا و قدر توضیح میداد چی میگی ؟؟؟؟؟
نمی گی : خوب این یکیش ... همه که یه جور نیستند؟؟؟؟
مطمئنم می دونین هیچ دلیلی و جود نداره که یه عالم بخواد وقتشو با اینهمه مشکلاتی که داره صرف یه جوجه 14 ساله بکنه که صد درصد اومده و بدون تحقیق حرف میزنه ...اگه این اسمش احترام نیست پس چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من جنوبیم و تا حالا هیچ یک از رفتارهایی که بیان داشتید رو از علملمون ندیدم

یه روزی یکی از همین علمای جنوب نشسته بود که یه نفر میان سال وارد اتقش می شه این عالمه به احترامش پاشو جمع می کنه
مرده می شینه و سوالشو می پرسه : چه موقع میشه روزه رو باز کرد عالمه میگه بعد از اذان مغرب ...دوباره میپرسه اگه موذن اذان نداد چی؟؟؟؟ میگه بعد از غروب افتاب ... دوباره می پرسه اگه خورشید غروب نکرد چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عالمه هم وقتی میبینه مرده همچین حرفی میزنه دوباره پاشو دراز میکنه!!!!!!!!!!!!
حالا خودتون بگید ایا این مرد لیاقت داشت که استاد بخوان بخاطرشون خودشونو به زحمت بندازن و با اینکه موذب بودند پاشونو جمع کنند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟///
معلومه اینقدر لیاقت نداره

 

من درحدی نیستم که بخوام از کسی انتقاد کنم اما شما که میگین مردم جنوب علمارو میپرستن .....اگه مردم علمارو میپرستن ولی دولت باز هم اینارو اینقدر تحت فشار می زاره حالا اگه مردم بی تفاوت بودند چی میشد؟؟؟
درگهان توی جزیره قشم امسال به لیست شهرها اضافه شده ....
امام جمعش باید بره و تایدیه خطبشو بگیره از کی از این دولت دجالی!!!!!!!!!!!!!!!!!!! واسه چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ که مبادا با حرفاشون مردمو علیه رژیم تحریک کنه!!!!!!!!!!!
مردم اینجا واسه اینکه استاد پردل بیان و مجلس عروسیشونو با سخنانشون نورانی کنه سر و دست میشکنند و چند ماه تو نوبت میمونن
میدونین واسه چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جون تشنه علمن.... چون قدرشونو میدونن... چون علما تا حالا بهشون بی احترامی نکردند ...... چون علما عوامو گوسفند حساب نمی کنند چون.....چون.....چون....
چون علمای انجا بر عکس حرفاتون متکبر و خودخواه ...................(واقعا شرمم می یاد ) نییییییییییییییییسسسسسسستتتتند

 

طلبه :نظربرفریادهای در گلو خفه شده؟

سلام شیخ پردل از علماییه که حرفاش خیلی نمی مونه ومردم را همان دم احساساتی میکنه از همونایی که ریشه ای حرف نمیزنن
از همونایی که .آخه عروسی که جای کسب علم دین نیست علم دین زمان و شرایط خودشو داره .نگو که انسان در هر شرایطی باید دنبال علم دین باشه .اگه اینو بگی شامل شرایطی چون داخل اتوبوس.خیابون.پارک.کلاس زبان و...هم میشود .همان طور که عروسی برا مبارک گویی است کلاس زبان هم برای فراگیری زبانه همان طور که مثلا سخنرانی دینی مخصوص عروسی نیست کسب علم دین هم مخصوص کلاس زبان یا خیابون یاکار گاه جوشکاری نیست.
بلاخره علمایی هستن که باید یه جور معرو ف شن اینم یه راهش

 

أمة الله

دوستان مؤمن

البته در اين عالم مجازى امكان سربه سر هم گذاشتن و به دورغ خود را طلبه و نمی دونم چی معرفی کردن هست!

منتها این بچه طلبه خودش را معرفی کرد.

مثل اینکه می خواد بگه ذکر خدا همیشه نمیشه و باید یه وقتی نادر براش بذاریم!!

برای مثال جشن عروسی برای این طلبه جای ذکر خدا و شکر خدا نیست که!؟

برای طلبه ی عزیز که گویا متوجه نیست محبت مردم به بسیاری از علما به شدتیست که در همه ی اوقات از بودن درکنارشان لذت می برند چه عروسی چه کلاس درس یا حتی عزاداری.

آقای پردل بمانند بسیاری از دوستان امت به زبان مردم سخن می گوید او خودش را قبل از مردم نصیحت می کند و می خواهد برای دوری از گناه همدیگر را تشویق کنیم.

او می گوید خداوند هیچ نعمت خوبی را از ما دریغ نداشته پس چرا به طرف حرام برویم؟

او به زبان حال مردم می گوید اگر خداوند نعمتی را فراموش کرده بود شاید حق داشت گناه کرد ولی حالا که خداوند راههای خوب و حلالش را نمایان کرده پس بهانه ای برای دوری از حلال و رفتن به طرف حرام نیست.

البته نمی گویم آقای پردل علامه ی روزگار است و هرچه هست و نیست می داند اما او یک مسلم دوست دار امتش است و به او احترام دارم.

 

فاطمه

سلام
طلبه :
باید بگم تو فقر دینی که ما الان داریم زندگی می کنیم هرجا که باشه میشود از اسلام سخن گفت حالا چه رسد به عروسی اونم شب اخر که واقعا اکثر جوانهای میان اما وقتی قرار باشه عالمی بیاد دیگه جا واسه ناخن انداختن نمی شه
این حرفتونو میزارم به پای نا اگاهی از مراسم ازدواج منطقه
اما این دید منفی که نسبت به مدارس دینی دارین :
احتمالا پولی صرف درس خوندن نکردی (دینی) وگرنه اینقدر بی انصافانه حرف نمی زدی
توقع بالای داری که یه عالم بخواد انرژی خودشو صرف یه طلبه ای کنه که اصلا به خودش زحمت نمی ده بره درس بخونه
وقتی با دلیل و منطق بهش میگن تیغ زدن ریش حرامه بازم میره و تیغ میزنه
و......................................
خوب وقتی میدونه و عمل نمی کنه یعنی چی ؟؟؟؟ زنبور بی عسل
ایا این طلبه لیاقت داره از امکانات مدرسه استفاده کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نه..............................
چون امکانش هست اگه اونو قبول نمی کردند یه بهتر می یومد که اگه نتونستم مدرس بشه لا اقل از علمش خودش و خانوادش نفع میبرن
اگه جرئت داری بگو تو کدوم مدرسه با طلبه ها رفتاری می کنند که تو وبلاگ اومده
باید فلان و فلان باشن........

 

أمة الله

فاطمه عزیز

باور کن علمای اهل سنت به ریش جوونا گیر نمی دهن و تنها انتظارشون اینه که جوونا نماز و تقوا را رها نکنن.

علمای اهل سنت خیلی خوب متوجه ی اوضاع نابسامان جوونا شدن و می دونن انتظار زیادی یعنی لقمه بزرگی که در دهان جا نداره!

این طلبه ی ما هم شکی ندارم متوجه شده همین آقای پردل بیشتر دوستان و طرفدارانش بی ریش و سبیل هستند!

 

محمد: سلام. من می گویم شما(فاطمه) شناخت ندارید وبهتر است که شناخت خود را بیشتر کنید . من براساس استثنا سخن نمی گویم این جو کل عالماست که غالب برآن است وهمان طور که قبلا گفته ام اگر به غیر این بود ما با جامعه ای رو به رشد روبرو بودیم نه جامعه لجنی ومردابی. اما به نقدهای قبلی من برعلیه جنوب مراجعه کنید. درمورد موضعگیری علما نسبت به دیگران اگر بدانند فردی به آنها احترام می گذارد یا از لحاظ عقلی ودانایی در سطح پایین تر از خودشان است یا اینکه اهل نقد و پرسشی فراتر از سطح آگاهی آنها نیست یا موارد شبیه به این مطمئن باشید با همان رفتاری روبرو خواهید شد که شما از آن سخن گفته اید در غیر این صورت رفتار و واکنشی دیگر خواهید دید. از سطح ولایه های علما به عمق آنها مراجعه کنید اگر چنین رفتاری مشاهده کردید منم حرف شما را قبول می کنم. درمورد لیاقت ، خدا تنهاست که لیاقتها را می داند وخدا به پیامبرش می گوید اگر تو سنگدل بودی هیچگاه این افراد را دور و بر خود نمی دیدی؟ من خود می دانم بعضی زمانها برای ارتباط با دیگران یا فهم کلام مشکل از طرف مقابل نیست مشکل از گوینده است اما ما همیشه سعی کرده ایم خود را توجیه کرده وگناه را به طرف مقابل بیاندازیم. در مورد سخن از دین گفتن من این حق را برای هر کسی قائل هستم نه اینکه جلوی آنها گرفته شود درواقع من با مصلحت اندشی مخالفم نه نظر دادن.

در مورد پردل من با طلبه موافقم. پردل نمی تواند برای سطوحهای مختلف جامعه جوابگو باشد. ایشان فقط در یک لحظه احساساتی سخنهایی میگویند ، نقدهای فراوانی از ایشان به گوش میرسد که می گذارم خود بدنبال آن بروید. به هر حال نسبت به این علما اگر در وضعیتها وشرایط گوناگون قرار بگیرند وهمان واکنشها که ما انتظار داریم از آنها صورت پذیرد یا حداقل اگر اشتباه کردند آن را قبول کنند ودر جبران آن بکوشند حرف شما درست بود؟ در این ارتباط تحقیق بیشتر کنید؟ یک بعدی مسئله را بررسی نکنید؟

امه الله عزیز شما در منطقه جنوب زندگی نمی کنید . گمان نکنم در مورد علما و وضعیت بهتر ازما بتوانید درک موضوعات کنید. یکی از علما دیده ام دو گونه بیان می کرد در بحث خصوصی حتی نگاه به مجری زن برنامه کودک که با حجاب است حرام می دانست اما در جمع عمومی تلویزیون با تمامی آن(برنامه های ایران)را حلال. شما این را چگونه تعبیر می کنید. این تضاد ودروغ و ودو گانه صحبت کردن وبرای عده ای حلال وبرای عده ای حرام دانستن . این خیال باطلی است که برای آنها مسائل ظاهرا اهمیت پیدا نکند بارها گفته ام در منطقه جنوب در بین دینداران ظاهر اهمیت بیش پیدا کرده است.

اما فاطمه از کوزه همان ترواد که از درون. در مورد علما و وضعیت طلبه ها که شاگردان آنها هم اینگونه است. اگر تعصب را کنار بگذارید ودقیق در مورد مدارس و طلبه ها تحقیق کنید می دانید که در این مدارس آموزش بر پرورش همانند مدارس ایران ترجیح دارد البته حتی در مورد آموزش هم همانند دانشگاهها ومدارس ایران عمل می شود وکوتاهکاری زیاد است ، در این مورد بارها به نقد مدارس رفته ایم البته کسی حرفی ندارد. بحث مدیریت مدارس که مشکل سر به فلک می کشد و...... بحث زیاد است اما کو گوش شنوا و کو یک لحظه خواست حقایق را پذیرفتن اما بدان این مسائل درست شدن چه ضرری به من می رساند یعنی بیان نقص ها وبعد مورد توجه قرار دادن از سوی شما که به نفع خودتان است چرا با پوشاندن وتوجیه کردن بیشتر می خواهید نقصها را بیشترکنید.

امیدوارم برای خروج از آن فضای تنگ ، این فضایی باشد برای طلبه ودیگران تابتوانند حرفهای خود را آزادانه بگویند شاید تحول وتغییری ایجاد شد.

 

طلبه ای از اهل سنت جنوب:نظربرفریادهای در گلو خفه شده؟

واقعا که مشرکی
تو علیه علمای اهل سنت(حفظهم الله ) این مزخرفات را می گویی
تو یک مشرک و کافر تمام عیار هستی و جاسوسی هستی که می خواهی علمای بزرگ اهل سنت را تخریب کنی. در لباس نفاق کفر خود را به جامعه اظهار می کنی

 

محمد: هیچکدام از این برچسب ها به من نمی چسبد، قبلا دراین وبلاگ ثابت کرده ام که هیچکدام از مواردی که شما می گویید من نیستم و نیازی به دوباره گویی برای فردی که هنوز نیامده وقضاوت می کند ومعلوم نیست این مسائل از کجابرایش روشن شده نمی بینم. شما چی آیا می توانی همان چیزی که می گویی ثابت کنی یانه؟ من کسی را مجبور به قبول کردن حرفهایم نکرده ام اگر کسی قبول ندارد خود می تواند تحقیق جامع وبدور از تعصب ودرست وکامل انجام دهد اگر به غیر آن بود، بیاید ما ودیگران را هم از اشتباه بیرون کند.

 

فاطمه

اقا محمد با حرفی که در مورد علما و زباله دان زدین ادم به مسلمان بودنتون شک می کنه چه برسه به سنی
مگه علمای جنوب کین جز محمدی .یگانه .امینی . خطیب .پردل .......
چرا جرئت نمی کنی اسم ببری تا اونا هم شاید بخوان از خودشون دفاع کنند
زژیم ملعون از طریق خون و خون ریزی به جایی نرسید تصمیم گرفته همون طور که اسلام تو اسکاتلند محو شو اهل سنت رو خراب کنه یعنی تو لباس سنی و از داخل
زهی خیال باطل ...............
برو سماقتو بمک چون ان شا الله حسرت به دل میمونی
با حرفی هم که در مورد وهابی ها زدین مشخص شد که نه اهل تحقیقی نه تفکر
دیگه همه میدونن وهابی تفکر نه فرقه و گروه
حرفاتون بوی نفاق میده
به امید روزی که همه به راه راست هدایت شیم

 

محمد: فاطمه عزیز آیا به نظرتان این درست است که بدون خواندن و مطالعه تمامی مقالات این وبلاگ نظر خود را بیان کنید. من  از جامعه اهل سنت جنوب برخواسته ام اما امروز خود را سنی نمی دانم. اصلا اعتقادی به مذهب ندارم. در مورد عدم اعتقاد به مذاهب به نقدهای آن مراجعه کنید . در مورد از جامعه سنی برخواستن و منافق نبودن به مقاله اهل سنت جنوب را به گفتگو دعوت می کنم مراجعه کنید. شما که می گویید در مورد علما قضاوت عجولانه وناعادلانه دارم چرا نسبت به من اینگونه عمل می کنید آیا این تضاد بیان ورفتار شما نیست؟ علمایی که نام بردید بیشتر متعلق به مناطق جنوبی تر اهل سنت جنوب است در حالیکه شما افرادی دیگر مثل دکتر جمالی، دکترهاشمی، سعدالدین صدیقی ، انصاری، قاضی زاده،  و....فراموش کردید.....

 

...................: :نظربرفریادهای در گلو خفه شده؟

تو که خودت تحمل نقد ندار ی
پس نمی تونی نقاد باشی الا ..........

 

محمد: موضوع سرنقد نیست . سررفتار ناشایست وطرد است. اما با این وجود به نظرم این تنها بیانی و فراری از نقد است وگرنه یک مسلمان واقعی منتظر این نمی ماند که فرد نقادش خود عمل می کند یا نه ؟ اگر حقی می گوید بیشتر از او می خواهد بگوید وبدان عمل می کند تا بیشتر رشد پیدا کند. به هر حال این دلیلی براین نیست که جلوی بیان حق دیگران گرفته شود . تنها می توانستی بگویی حرفهای من درست است . در مورد نقد هم جلوی من نگیری بعد عمل به رفتارهایی از من می خواستی؟ وراه حلها و...می دادی یا .......

اگرمن اهل نقد نبودم حرفها را یکی پس از دیگری مثل دیگران سانسور می کردم.

 

عصر مبارزه

در شروع مبارزات اسلامی اگر می­خواستی بگویی شاه خائن است بلافاصله جواب می­شنیدی که شاه شیعه است. عده­ای مقدس نمای واپس­گرا همه چیز را حرام می­دانستند و هیچ کس قدرت این را نداشت که در مقابل آنها قد علم کند خون دلی که پدر پیرتان از این دسته متحجر خورده است هرگز از فشارها و سختی های دیگران نخورده است... طلاب جوان باید بدانند که پرونده تفکر این گروه همچنان باز است و شیوه مقدس مآبی و دین فروشی عوض شده است شکست خوردگان دیروز سیاست بازان امروز شده اند.

پرونده ی باز

نگاهی به فعالیتهای جدید متحجرین و مقدس نمایان
در وبلاگ عصر مبارزه
منتظرتان حضورتان برای ارتباط بیشتر هستیم

 

احسان احسن الطریق: نظربر نقد دوفیلم ازیک نگاه 

سلام دوست من
به خاطر تاخیرم ششمنده
درباره ی سریال ها ی ایرانی : چیزه زیاد عجیبی نیست از قدیم میگن: از ماست که بر ماست. اگر ما خودمون رو به خریت نزده بودیم الان این خرافات و چرندیات به خوردمو نمیرفت.
درمورد ازدواج و ... : به نظرم ازدواج کردن رو خیلی سخت گرفتیم. این یه امر الهیه که اگر کسی انجام بده صد در صد خدا خودش کمکش میکنه حتی اگر آه در بساط نداشته باشه. توی ایران ازدواج خیلی امر مشکلی شده جوری که اگه رستم زنده بود حاضر بود به جای هفت تا چهارده تا خان رو شکست بده اما ازدواج نکنه. به نظرم بر عکس اظهار نظرات ما ایرانی ها به ازدواج به صورت یه امر اسلامی بها داده نمیشه بلکه یه معامله است که هر طرفش به فکر سود خودشه و طرف دیگه ی معامله کاری نداره. با اینکه در ازدواج تنها یک جبهه وجودد اره و همگی برای بهبود به اون جبهه باید کمک کرد. همیشه میشنوم قدیما دختر و پسر توی سنین پایین ازدواج میکردند اما همین دختر پسر قدیمی که الان پدر و مارد شدن اجازه ی حتی صحبت کردن در این مورد رو به فرزندان خودشون در سنین زیر 24 یا حتی بالاتر نمیدن. این که جامعه در فساد غرق شده به خاطر بالارفتن سن ازدواج و محیا شدن زمنیه های بیشتر برای شیطانه. وقتی ازدواج رو در قالب یه تونل تنگ و تاریک و خطرناک به جوونها معرفی میکنیم نتیجه ی معقولش همینه. پس بهتره به جای اینکه زنا رو حلال کنیم( که صددر صد وضع رو بدتر میکنه) بیایم منطق ازدواج رو از نو بیان کنیم و به جامعه بفهمونیم که ازدواج بادست خالی هم میشه. من افراد زیادی رو دیدم که با دست خالی ازدواج کردند و بعدش به لطف الهی به سامان رسیدند. بهتره به جای ترسوندن افراد از ازدواج براشون مشاورین خوبی باشیم تا انتخابی خوب داشته باشند.

تابعد در پناه خودخودخودخود خدا

 

وحید

سلام

راستش همشو نخوندم ولی جالب بود .مطلب کاملی است

یه سری بزنید مطلب جدید
http://refreshnews.blogfa.com/

 

اهل سنت

بسمه تعالی
پست جدید با عنوان کتاب درباره کردستان اثر علامه کاک احمد مفتی زاده برای موبایل با ویرایش جدید و کامل
اهل سنت حامی مکتب قرآن کردستان
www.raabi.blogfa.com

 

ش

گسترش وهابيت‏ را با شیعیان مقایسه کنید
در ارتباط با گسترش اين فرقه، مي‏توان به اين عوامل اشاره كرد:
1. تشديد فعاليت‏هاي تبليغاتي و فرهنگي وهابيان در داخل ايران و حوزه‏هاي مسلمان نشين خارجي (نظير حوزه قفقاز، بالكان و ساير كشورهاي مجاور ايران) كه آمادگي تأثيرپذيري از انقلاب اسلامي ايران را دارند، مشاهده مي‏شود. وهابيت به عنوان جرياني انحرافي در جهان اسلام و و ابسته به استعمارگران، وظيفه جلوگيري از تداوم و گسترش اسلام اصيل را بر عهده داشته، ازاين‏رو، تخريب و ايجاد تزلزل در مباني فكري و اعتقادي شيعيان، به عنوان محور اصلي اين جريان را دنبال مي‏كند. از اين رو در سال‏هاي اخير در جهت همسويي با تهاجم فرهنگي و نظامي آمريكا عليه كشورهاي اسلامي و به خصوص ايران، فعاليت‏هاي تبليغي خود را در ايران توسعه بخشيده است.
به نظر می رسد این بار چون حربه شیعه گری را کند دیده اندشروع کرده اند وهابیگری را درست کردن که از شیعه ها صد مرتبه بدتر اند . به تاریخ در زمان صفویه مراجعه کنید چطور حکومت شیعه در زمان شاه اسماعیل به راهنمایی ودستور انگلیسی ها گردن مسلمانان سنی را به جرم اینکه سنی اند می زدنند
وبلاگ 121علی دانا این دینی را تبلیغ آنرا می کنی دین مرده هاست نه زنده ها این ها دورغی بیش نیست فکر کن کمی

 

آریوبرزن: نظربرابدیتی برای بهشت نیست؟!؟!؟!

بادرووود

واقعاُ عجب علمایی داریم که خودمان از شان بی خبریم.
..........
یعنی ایشان همه مشکلات و بدبختی های مسلمین در این جهان را حل کرده اند و بهشت را هم تضمینی تا اخرین روز تقدیمشان کرده و حالا مانده که بعد از بهشت کجا بروند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ایشان میخواهند چه نتیجه ای بگیرند. نمیدانم شاید هم به شهرت رسیدن..

مثل ان یکی که میگفت بول رسول متبرک است. واقعاُ مسخره است و مسخره تر اینکه...............................

 

 

محمد: باعرض سلام خدمت تمامی دوستان وتشکر از بازدید واعمال نظرات. به تمامی دوستان سرزدم.

 


 

نوشته شده توسط محمد در سه شنبه بیستم اسفند 1387 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 64

 

نظرات براسلامگرایان چرا نسبت به مسئله جنسی پاسخگو نیستند؟

 

انصاف

جناب محمد و علیکم

متاسفانه دیگر دوستی ما پایان یافت

نظر شما را که خبر پست جدید وبلاگتان بود را درج کرده بودم اما وقتی پست وبلاگ

شما را خواندم واقعا شکه شدم و نظر شما حذف شد.یقین دارم که این سخن از

زبان یک مسلمان خارج نمی شود و متاسفانه لازم است بدانید به خاطر مخالفت

صریح با قرآن کریم و سنت شریف و اجماع در مسئله ی حرمت زنا شما از دایره ی

اسلام خارج شدید و این برایم بسیار دردناک و غمگین است.شما را که دیگر برادرم

نیستید را به تفکر در آنچه که نوشته اید و تجدید نظر و توبه و استغفار دعوت

کنم.هیچگاه باور نمی کردم که روزی مسلمانی گستاخی به اسلام و الله تعالی و

رسولش ص را به جایی برساند که از حلیت زنا سخن به میان آورد .بی شک حلال

شمردن زنا با هر توجیهی که باشد عملی قبیح و ناقض اسلام است.الزانية و الزاني

فاجلدوا کل واحد منهما مائة جلدة و لا تاخذکم بهما رافة في دين الله ان کنتم تومنون

بالله و اليوم الاخر و ليشهد عذابهما طائفة من المومنين.دفاع از حلال بودن زنا بیانگر

علاقه ی مدعی به این گناه کبیره است.چقدر جالب است که داریم تمام آنچه را که

سیدنا محمد صل الله علیه و سلم در مورد آینده گفته بود(خبر های غیبی که به

ایشان اطلاع داده شده بود) را می بینیم.اینکه موهای زنان چون کوهان شتر از پشت

معلوم باشد و آشکار ترین مفاهیم و احکام اسلامی با بهانه های واهی عوض

شوند.پناه می بریم به الله که منکران سنت کار را از انکار حد رجم به انکار حرمت زنا

رساندند و آن زن هواپرست هم به جای پاسخ دادن به این فرد ضال دهانش را به

فحاشی به علمای اهل سنت مشغول می سازد و به تعریف و تمجید از رواج زنا در

غرب می پردازد و آن را ازدواج شرعی می خواند.طبیعی است که وقتی حد مرتد را

قبول ندارند حتی اگر الله متعال را هم انکار کردند جای تعجب ندارد چون آنها به خود

اجازه می دهند که هر کفری را انجام بدهند.باز تاکید می کنم انکار رجم زانی و انکار

حرمت زنا نشانه ی علاقه ی منکران سنت به این عمل قبیح است

 

برادر

ان الله لا یضیع اجر المحسنین
خداوند مزد نیکان را ضایع نمی کند
.................................................
با تشکر از این همه زحمتتان اجر تان با اوست
کاش برای ما هم وقتی بود

ببینید دوستان من اندکی صبر کنید موضوع پیچیده ایست با وجود کمی وقت بگذاریم
امشب ساعت 11 به بعد از همه دوستان وبا اجازه محمدجان و برادر بزرگترمان انصاف عزیز
امشب را ویا وقتی که دوستان صلاح دانستند باهم به جای بحث به یک مشورت دسته جمعی نیاز هست

 

برادر

من آمدم کسی امدده یا نه؟

 

امین

سلام بر شما.
انسان همیشه نباید بیش از حد به"من" بیرونی اش توجه داشته باشد و همه نظریات و تئوری ها را بر مبنای راضی کردن این غریزه سرکش در نظر بگیرد.
بحث "زنا" هم در حالی مطرح شده که تمام حواسمان بطرف "من" بیرونیمان است نه "من" درونیمان.
اگر دستورالعمل های قرآنی را بکار ببندیم و با آن پیش زمینه ها روی این بحث بیاییم دیگر حرفی برای گفتن باقی نخواهد ماند و جواب محکوم و قطعی درباره زنا خواهد بود.

 

أمة الله

سلامى دوباره

با وجود حساسيهاى بسيار قبول كنيم كه اين مسئله بايستى به خوبى تشريح شود.

دوباره موضوعى را نوشته ام كه همراهى شما را مى طلبد.

بايستى حقايق انسانى به خوبى روشن شود و معيار خوشبختى انسان واضح تر نمايد.

 

أمة الله به انصاف

متأسفم كه حقيقت برايت مشوش شده انصاف.

من مقارنت بين غرب و صيغه ى اهل تشيع انجام دادم و تذکر دادم که قصدم دفاع از ارتباطات جنسی أنان نیست ولی مثل سابق حکم و فتوایت صادر شده و کاری از دستم ساخته نیست!

آدرس فدراسیون معلولین بسیار است در هر امارتی یک سازمان یا جمعیه وجود دارد کافیست در سرچ بنویسید: معوقین یا ذوی الإحتیاجات الخاصة .

در ضمن با توجه به اسخنان برادر محمد ، ايشان نه اين عمل قبيح را انجام داده و نه منكر سلبياتش است ، او براى روشن شدن اين قضيه مطلب نوشته است و فكر كنم تهمت به اين سادگی نیست که بلافاصله فردی را زناکار بخوانی در حالیکه شخص خودش می گوید تاکنون به این گناه نزدیک نشده است.

در مورد خودم بیش از این لازم به تذکر نیست که مدتهاست به تهمت زدن بمن مشغولی و الله المستعان.

 

انصاف

فاطمه خانم والله و بالله و تالله این شما هستید که تهمت می زنید و دروغ می گویید

و حقایق را انکار می کنید نه من

من هیچگاه نگفتم جنانب محمد یا شما زنکار هستید العیاذ بالله

من خوب می دانم که تهمت زنا زدن به کسی در نزد اهل سنت چه حد شرعی ای دارد

من گفتم دفاع شما ها از زنا در حالی که صراحتا در قرآن و سنت و اجماع حرام است

نشان دهنده ی دلهای مریض شما و انحراف اخلاقی شماست و نشان می دهد

که این عمل قبیح را دوست دارید و من نگفتم که انجام داده اید یا انجام می دهید

العیاذ بالله

همانتطور که کسی که از شراب خواری دفاع کند را دوستدار شراب می خوانم اما

این بدان معنا نیست که آن فرد شرابخوار است.من عمل را نسبت ندادم بلکه گفتم

به این عمل علاقه و تمایل دارید.

در مورد آنچه شما در این مباحثات گفته بودید بدانید که نظرات شما را همین محمد

در وبلاگش زده و همه می توانند ببینند که شما چه گفته اید.چرا واقعیت ها را انکار

می کنید؟خواهشا یک بار دیگر نوشته های خویش را بخوانید تا خودتان به یاد آورید

که چه فرموده اید!

فاطمه خانم شما شباهت اخلاقی زیادی به زن عمویم دارید.

شما بسیار "بد برداشت هستید"

از حرف های دیگران بسیار برذداشتهای بدی انجام می دهید که به خدا قسم گوینده

بدان اصلا فکر نکرده

این نشان دهنده ی شدت بد بینی و سو’ ظن و سو’ برداشت شماست

قضیه مال الان نیست.

مثلا یک بار به خاطر اینکه عقایدتان شبیه احمد مفتی زاده است در یک جمله که

ارزش ادبی هم دارد شما را فرزند مفتی زاده خواندم.

و همه چنین برداشت می کنند که پیروی او هستید

اما شما برداشت کردید که من گفته ام حرامزاده هستید العیاذ بالله و گفتید که

فرزندی کسی جز والدینتان نیستید.من آن موقع یلی شرمسار شدم به خدا من

چنین منظوری را نداشتم این برداشت های عجیب و زشت شماست

اینجا هم انتقاد انتقادات من را به زنا کار بودن برداشت کردید العیاذ بالله

فکر نمی کنید وقت آن رسیده که عینک بد بینی و سو’ ظن و سو’ برداشت را بردارید؟

 

برادر

عجب دعوای خنده داری بین دوخواهر وبرادرهست(من باب مزاح)
البته به ما مربوط نیست خواهر برادر دینی هستد گاهی دعوا اشتی پیش میاد

امشب هستند دوستانی یا خیر؟

 

از برادر به برادر انصاف عزیز

برادر انصاف عزیز کلید
جواب سوالات برادر محمد جان عزیز را دارم من سالهاست که راهی که ایشان فعلا
مشاهده می کنند رفتم بن بست بود وبرگشتم
بالاخره جوان است سوال دارد وباید جواب داده شود...........
پس از کی بپرسد

فقط خدا کند یه کم وقت خالی گیر بیارم
یه گل واسه محمد
یه گل هم واسه انصاف
این دسته گل هم واسه یه دونه ابجی

موفق باشید برام دعا کنید خیلی احتیاج به دعای شما ومدد خدا دارم

 

انصاف

جناب برادر اینگونه نمی شود که ما در قسمت نظرات وبلاگی هم زمان بیاییم و بحث

کنیم اگر قرار به چنین بحثی باشد که همزمان صورت گیرد کنفرانس چت در یاهو

مسنجر بهتر نیست؟

 

از برادر به برادر انصاف عزیز

کاملا درسته برادر بزرگوارم نظر جالبی دارید ولی میزبانی باشما من باور کنید اگه تا چند دقیقه اینجا بنشینم تاچند دقیقه دیگه از چند جا دچار وعده خلافی می شوم

 

أمة الله به انصاف

منظورم از اينكه فرزند والدينم هستم اين بود كه بدانيد : پیر و مرجع ندارم و مرید و تابع مطلق کسی نیستم.

ولی چه کنم که منظور مرا نمی فهمی !؟

در ضمن در این عالم مجازی بایستی انسان بتواند با آسایش کامل حرفش را بزند تا ابهامها رفع شود.

اگر امثال محمد نپرسد یا موضوعی را نکاود پس چه کسی اینکار را خواهد کرد؟

فلان وزیر یا فلان مدیر یا فلان شیخ و ملا هم که به خاطر حفظ منصب و مکانت شان این حرفها را نمی زنند!

اما محمد در وبلاگش به راحتی حرفش را می زند چون قصد کاندید شدن در انتخابات رئيس جمهورى ايران ندارد كه مقام معظم رهبرى ممكن است با ديدن و خواندن نوشته اش بلافاصله او را از كانديدى بياندازد !

اجازه بده بجاى دعوا كردن ، آرام و با حوصله ريشه و منشأ مشكلات جوانان را لااقل بشناسيم هرچند اگر کاری نتوانیم انجام دهیم!

 

انصاف

فاطمه خانم شما را به خدا قسم می دهم حقایق را انکار نکنید.می خواهید باقی

برداشت های سو’ و نادرست شما را بشناسم.یا همین آخرین سو’ برداشتتان که

فکر کردید شما و محمد را زنا کار خوانده ام کافی است؟تو رو خدا حق را بپذیرید

حتی یک بار هم که شده .اینکه علما را به مخفی کردن و کتمان حقایق متهم می

کنی تهمت بزرگی است که متاسفانه تهمت زدن برای شما چون نفس کشیدن

راحت عادی و طبیعی است.متاسفانه لحن شما در برخورد با کفار و زنا دوستان بهتر

و بسیار مهربانانه تر از برخورد با من است

 

انصاف

جناب برادر سلام علیکم

برای چت کردن باید آیدی همدیگر را داشته باشیم

در ضمن وبلاگم را با پیوند زدن سایت ها و وبلاگ های بسیار ارزشمند به بخش

پیوندهای وبلاگ به روز کردم و البته با قالب جدید.

 

آریوبرزن

با درووود
...
نمیدانم ضرب المثل معروف "عجب سر گذشتی داشتی کل علی" را شنیده اید

بسیار تعجب اور است که عده ای که خود را روشنفکر اسلامی و قران شناس میدانند
پس از خواندن قران یواشکی میگویند "عجب سرگذشتی داشتی کل علی"

شخصی به نام کل علی به مکه میرود و در ظاهر "حاج علی" میشود
وقتی برمیگردد همه اورا حاج علی صدا میکنند فقط یکی از هم ولایت ها که کمی خل وچل هم هست او را کل علی صدا میکند.. حاج علی از این خطاب خوشش نمی اید و او را به شام مفصلی دعوت میکند و سرگذشت حج رفتن خود را از سیر تا پیاز برای هم ولایتی تعریف میکند.تا طرف حالیش بشود که حالا او دیگر حاج علی است نه کل علی.. اخر سر هم ولایتی میگوید "عجب سرگذشتی داشتی کل علی"

 

محمد صدیق حسنی

سلام
متاسفم كه نظرات دوستان به مشاجره كشيده شده است ولي اميدوارم واقع بينانه تر به مسائل بنگرند .
من تمام مطالب را خواندم و با شنيدن كلمه ( زنا ) متوجه شدم كه جناب محمد عزيز
مانند گذشته در حال محك زدن ديگران است زيرا سابقه محك زدن را در گذشته از ايشان ديده ام .
من با زنا نه تنها مخالفم بلكه ان را با سيقه در يك سمت و سو ميبينم ولي برسي مطالب با توجه به مشكلات اجتماعي جامعه امريست عقلاني كه شايسته است به ان پرداخته شود اما نه با حلال كردن حرام ؛ خوشبختانه محمد عزيز از عواقب سوء زنا
صحبت هاي مفيدي كرده است كه جاي بسي تشكر دارد و خود ميرساند كه ايشان
حدفش كشف راه كاريست مفيد و براي رسيدن به ان از خواص تحريك استفاده نموده
من بر اين باورم كه نبايد قران را با ديد ارماني به معناي توهم و خيال نگريست قران خود راه كار ها داده است اما ما نميخواهيم به ان توجه كنيم انسان ميتواند با كمك قران جامعه را تغيير دهد مشروط بر انكه با مال و جانش به جهاد بپردازد و اين همان چيزيست كه جامعه از ان دوري ميكند .

محمد عزيز اگر مطالب قراني نياز به زمان دارد و راه كارش سريع نيست براي رسيدن به ان نوع جامعه اي كه شما از ان سخن گفتيد نيز نيازمند زمان هستيم پس ايا بهتر نيست اين زمان را صرف احياي نظام قراني نماييم تا نظام شهواني؟ شما نظر زود هنگام را ارائه ميدهيد اري ميشود فردا در گوشه اي از خيابان زني را به گير اورد و مورد تجاوز قرار داد اما اگر اين زن از بستگان نزديك من يا شما باشد ان را ميپزيريم؟
من متمئن هستم كه هيچ كدام حاضر به پذيرش ان نيستيم پس خشونت نتيجه و سزاي كسانيست كه براي ازاي نياز خود به حريم عفت و كرامت يك خوانواده تعرض ميكنند از اين رو اين راه كار منطقي نيست و از طرفي اگر گفته شما اجرا شد و دختري از ازني متولد شد و متعاقب ان همان پسر كه موجب اين تولد گشته از همسر واقعي خود كه در اينده بعد از( زنا ) با ان ازدواج نموده فرزندي پسر به دست اورد و باز در اينده اين دختر و پسر كه به نا خواسته از يك مرد و دو زن به وجود امدند با هم ازدواج كنند ايا اين ازدواج خواهر و برادري درست است ؟ البته شما به نقش پيشگيري و اموزش اشاره كرده ايد ولي ايا امكان دارد اين اموزه ها دچار اخلال نگردد؟
و باز البته شما به بعضي عواقب اشاره كرده ايد ولي ايا بيان اين مقدار ميتواند حلال مشكلات باشد ؟ همانگونه كه خود گفتيد نميتوان به سادگي و سريع نسبت به ان قضاوت كرد در واقع پيشنهاد شما از ريشه غلت ميباشد زيرا اگر بگوييم چون جوان نيزمند حل مشكل است پس ( زنا ) ميتواند حلال مشكلش باشد بايد در مورد فقر هم بگوييم بايد دزدي حلال شود چون جامعه فقير است و بايد ازدواج خواهر و برادر هم حلال شود چون شناخت بيشتري نسبت به هم دارند و خيلي مطالب ديگر ...

من با پيشنها راهكار موافقم و با معضلات پيش رو نيز اشنا ( شايد تا حدي ) اما راهكار را تنها در اين ميبينم كه بايد انقلابي جهاني صورت گيرد و اين كار هر چند زمان ميبرد اما با اموزه هاي قراني امكان پذير است زيرا در زمان جاهليت و تعصبات شديد موجود در ان زمان و بدون امكاناتي همچون تلوزيون و ماهواره و اينتر نت و ماشين و هواپيما قران تنها با همت مسلمانان توانست از چين تا اسپانيا و از بالكان تا قلب افريقا را زير پوشش باور هاي الهي در اورد چگونه است كه امروز با اين همه امكانات نميتوان چنين كرد؟ ايا غير از اين است كه خود ميخواهيم از مسئوليت فرار كنيم ؟ پس بهترين راه كار به نظر من اين است كه بگذاريم تا وقت رسيدن به پيروزي جوانان خود تصميم بگيرند چه كنند همانگونه كه شما خود را با تمام سختي ها وفق داده ايد و انساني چون من تاب مقاومت نياوردم و بعد از گذر از منجلاب فساد توبه نمودم و اميدوارم به رحمت خداوند شايد ؛ شايد من را ببخشد و اي كاش زود تر با اهل ايمان دوست ميشدم و دچار انحراف نميگشتم تا امروز چنين پشيمان نشوم ؛ دوست عزيز بهتر است فقط بيان كننده راهي باشيم كه خداوند پيش رويمان قرار داده است و انتخاب را به خود جوانان واگذاريم زيرا انها نيز داراي شعورند و اين شعور بايد محتم شناخته شود هر چند ميدانم كه بسياري ممكن است به انحراف كشيده شوند ولي اين هم ممكن است روزي خود پشيمان گشته و درس عبرتي براي ديگران شوند در هر حال چاره در اشاعه فساد نيست .
موفق باشيد

 

برادر

نظراتی در وبلاگ معنای توحید گذاشتم
که ادامه ان احتمالا همینجا خواهم آورد

احوال اریواروغزن باز نیش می زنی گله نکنی باز

 

رها

سلام.موضوع خوبی را دنبال می کنید که به نظر من به جواب رسیدنش سخته و و حلش بسیار نزدیک بستگی به سیاستهای دو لتها دارد.واین دولت که مسبب خیلی از انحرافات جوانان دارد البته در سخنانتان اشاره داشتید که به دولت فعلا کاری نداشته باشیم و خودمان چاره پیدا کنیم ولی ازدواج جوانان بستگی زیادی به سیاستها ی دولت دارد دولت حتی درتعیین سن ازدواج و یا تعداد فرزند انها هم دخالت بسیار دارد حتی اگر قاونون نگذارد فرهنگ سازی میکند.
ومن
با این عنوان به روزم آیا قران فراگیر است؟

قرآن برای همه ملتها نازا شده است و از انجا که هرملتی دارای زبان و فرهنگ خاصی ایست پس باید با همه آنها ساز گار باشد.
زبان فارسی بسیار زبان نزدیکی به عربی می باشد .اما زبان انگلیسی یا ماندارین چینی و یا...از جمله ازبانهایی هستند که بسیار دورند از زبان عربی . اینجا سوالاتی پیش میاید:

خود این جمله را تکرار کن :اگر من یک چینی یا ژاپنی یا...بودم آیا الان میتوانستم اینطور قران رابفهمم و در تحلیل آن بر ایم ؟
نظر شما؟

 

آرش

با سلام

در شگفتم عشق که مبنای خلقت است اینجا به غریزه جنسی تقلیل داده شده است.
"زوج" همدیگر را کامل می کنند و نیازهای روحی و عاطفی همدیگر را برطرف می کنند. عشق بازی زیر مجموعه است. تازه عشق بازی هم به سکس خلاصه نمی شود! حال اگر دو نفر چنین ارتباطی داشتند آیا باز هم می توان آن ر ازنا تعریف کرد؟؟

چند نکته و پیشنهاد درباره انتخابات

1) شعار انتخاباتی چیزی شبیه به این:

“زندگانی بهتر در ایرانی آباد و آزاد”

الویت صد البته سرو سامان دادن به وضعیت اقتصادی است. این خود یک نظام اداری قانونمند ولی “پویا” می خواهد بر مبنای شایسته سالاری در یک محیط رقابتی!

۲) راه پیروزی:

- “کاندیدای واحد” جبهه گسترده خردورزان ایرانی است! این که آقای کروبی هم اخیرا تایید کرد و بسیار مبارک است!

- آقای خاتمی از همین الان باید تیم مشاورانی از نخبه ترین فرزندان وطن از لایه های مختلف اجتماعی و قومی تشکیل دهد.

- باید محکم و استوار ایستاد. هشیار بود شگردهای نخ نمای “نصرت بالرعب” باندهای افراطی عقب مانده خللی در اراده ملت برای رقم زدن سرنوشت خود ایجاد نکند!

۳) چگونگی ارتباط با مردم:

روشنفکران و فعالان از پای کامپیوترها بلند شوند و با یک سازماندهی قوی و بهینه بر مبنای تمرکزهای جمعیتی به میان مردم بروند. سی سال مقاله نوشتن فعلا بس است!

 

برادر به انصاف عزیز

سلام برادر بسیار عزیزم انصاف عزیز برادر اسمانی ام
اندکی ملاحظه شد
ممنون از شما وزحمات شما
وامید وارم از این تجارت آسمانی سود خوبی نصیبتان شود در موقع پیش آمد دعا در صورت امکان دعا التماس دعا دارم

 

اسلام آنلاین

سلام..

به نظر من اين مسئله ربطي به اسلام نداره.. و بايد خود خانواده‌ها راجبه اين قضيه با بچه‌هاي خودشون وقتي كه موقعش رسيد حرف بزنند

اين مسائل جزئيه و بايد در قالب وظايف خانوادگي حل بشه.

 

برادر

شمع و گل وپروانه جمع اند افسوس که بلبل را کشته اند

 

انصاف

سلام بر برادر مهربان و خوبم

برادرم من آسمانی نیستم.برادر حقیر شما روی زمین هستم

البته خیلی دوست دارم با الله جل و علا که آسمانی است رابطه ی خوبی داشته باشم

برادر از خودتان و دین و مذهبتان برایم نمی گویید؟

متاسفانه اکثر دوستانم هر کدام به ضلالتی گرفتار شدند یکی منکر سنت شد و

یکی اهل شرک و دیگری عضو حزب کاک احمد گمراه.امیدوارم برادر سلفی عزیزی

بیابم که پیروی قرآن و سنت باشد و در عقیده اش ضلالتی نداشته باشد.

 

سعد

سلام.
میتونیم با هم چت کنیم؟
خیلی مسائل دینی(در واقع مسائلی که ریشه شون فرهنگ هست، نه دین) هست که منو اذیت میکنه و دوست دارم در مورد اون مسائل حداقل با شما درد دل کنم تا راحت تر بشم.
من شما رو به لیست دوستانم اضافه کردم. آی دی من:
saadi692000

 

آرش

دوستان گرامی سلام بر شما

جایی که با چنین پیش فرض هایی به این مساله نگاه می کنیم، کار را برای خود خیلی مشکل می کنیم و برداشت های نادرست از قرآن می کنیم:

1) این مرد است که نیاز جنسی دارد. و زن در ازای تامین این نیاز باید امتیازی بگیرد!

2) این مرد است که فقط کار می کند و باید به همسرش نفقه بدهد.

دوستان این طور نگاه کردن یک نگاه مردسالارانه است که ریشه در فرهنگ بدوی و قبیله ای اهالی مکه و حومه آن دارد. آز آنجا که بر مبنای قرآن، مخاطب اصلی قرآن آن ها بودند جای شگفتی در چنین ابهاماتی نیست.

مرد و زن بنا بر آفرینش هر دو نیاز عاطفی و جنسی دارند. اصلا تداوم نسل بشر و همه جانداران بر این اساس است. در زمان های گذشته چون اصل زور بازو در کار (غارتگری کاروان ها) و جنگ بود، مردان حرف اول را می زدند. و امتیازات و بالادستی جنگجویان (مردان) به حوزه خانواده و اجتماع و سیاست گسترش داده شد و جوامع مردسالار شده اند. اکنون دیگر زور بازو حرف اول را نمی زند. فکر و هوشمندی است که در مرد و زن یکی است. بنابراین وفتی فاکتور تامین مخارج زن توسط مرد در میان نباشد، هر دو در موضع برابر قرار می گیرند و عشق و محبت عامل تعیین کننده می شود. هر کدام برای دیگری آرامش و سکینه می آورد و با هم کامل می شوند- در هارمونی و هم جهت با سنت های تغییر ناپذیر آفرینش. اینجا عشق بازی عین عبادت می شود :

تولد مرواريد شبنم
هنگامی که حس لطيف
بارور شدن به عشق
نازکی گلبرگ های تو را
دوام نياورد
و جاری شد
در تولد روز...
------
پس از آن شب با شکوه
هم آغوشی
در بستر ستارگان
هنوز
لب های من
بوی عطر تو را می دهند...
و زیر پوست تو
گرمای تن من
جاریست!

آن شب
که به زیارت
تن تو آمدم،
ستاره باران بود:

خدا هم
می بویید و
می بوسید
تن تو را،
با هزار
کهکشانِ
لبش!

 

برادر

محتسب مستی به ره دید وگریبانش گرفت
مست گفت ای دوست این پیراهن است افسار نیست
طبق نظر وتحقیق یک کارشناس90%پسران و 70% دختران در غرب مبتلا به عادت پلید استمنا هستند البته طبق نظر یک کارشناس امار در صدی دختران بیشتر بیشتر 70% است انها در بعض مواقع به حیوانات هم رحم نمی کنند
وراه کار ههای جالب اسلامی در مقابله با این پدیده پلید
ادامه امشب یه فردا شب در همین پست

در ظمن شعر فوق از اشعار پروین اعتصامی است

 

أمة الله

سلام

سخنان برادر گرامی محمد صدیق حسنی بسیار زیبا و بیان کننده ی فطرت پاک ایشان است و اینکه قصدشان یاری و همراهی مؤمنان است.

 

آریوبرزن

قبل از هر چیز از اقای محمد صدیق حسنی معذرت خواهی میکنم امیدوارم حرفهای مرا به حساب نقد بگذارند نه مسخره..
ایشان فرموده اند که :"":من با پیشنهاد راهکار موافقم و با معضلات پیش رو اشنا(شاید تا حدی)اما راهکار را تنها در این میبینم که باید انقلابی جهانی صورت گیرد واین کار هر چند زمان میبرد اما با اموزه های قرانی امکانپذیر است""
فیلمهای تخیلی یا داستانهای ژول ورن.
معضلات پیش رو چیست؟؟
انقلاب جهانی باید چطور صورت گیرد؟؟

در حالیکه یک روستای یکهزارو چند نفری که نیمی شیعی ونیمی سنی هستند. چنان در برابر هم صف ارایی کرده اند که گویی لشکر صدر اسلام در برابر کفر ابوجهل و کفار یهود .هر کدام یک مسجد مجلل با کلی مخارج سرسام اور .انهم دربرابر هم در عرض یک خیابان چند متری . وهرکدام یک بلندگوی 100اینچی که اذان گفنشان هم واقعاً چندش اوراست....
انقلاب جهانی ؟؟
کدام جهان؟
ایا واقعاً این حرفها مسخره نیست؟؟؟

 

برادر

بابا ایچه بد بختیه
چند بار برای شما مینویسم
همه چیز به هم میریزه
این کدها چیه گذاشته ان درست وارد میکنم
میگه کد را اشتباه وارد کردید

 

از برادر به امه الله

اینجا همه پاک فطرتند مخالفین هم انتقادهای زیبا دارند وهمه در اعماق وجودشان
کمک به انسانیت را احساس می کنند

 

برادر

پروین اعتصامی روحش قرین رحمت الهی با د چه جالب وبی ریا گفته است

############################################
محتسب مستی به ره دید وگریبانش گرفت
مست گفت ای دوست این پیراهن است افسار نیست
گفت مستی زان سبب افتان وخیزان می روی
گفت جرم راه رفتن نیست ره هموار نیست
گفت میباید تورا تا خانه قاضی برم
گفت رو صبح ای قاضی نیمه شب بیدار نیست

گفت نزدیک است والی را سرای انجا شویم
گفقت والی از کجا در خانه خمار نیست
گفت تا داروغه را گوییم در مسجد بخواب
گفت مسجد جایگاه مردم بد کار نیست
گفت دیناری بده پنهان وخود را وارهان
گفت کار شرع کار درهمو دینار نیست

گفت از بهر غرامت جامه ات بیرون کنم
گفت پوسیدست جز نقشی زپودوتار نیست
گفت اگه نیستی کز سر در افتادست کلاه
گفت در سر عقل باید بی کلاهی عار نیست
گفت می بسیار خوردی زان چنین بیخود شدی
گفت ای بیهوده گو حرف کم و بسیارنیست
گفت باید حد زند هشیار مردم مست را
گفت هشیاری بیار اینجا کسی هشیار نیست

نتیجه اینشعر وموضوع خودم در وقت بعدی
انشا الله

گفت هشیاری بیار اینجا کسی هشیار نیست


............................................................
اگرچه در شهر کسی هشیار نیست ولی راهکاری برای هشیارشدن هست برای روشن شدن هست اولش این است راه را بر اولین منکر ببندیم
ولو ان منکر خوش وزیبا باشد مثلا موسیقی که مایه تمامی نکبتهاست( من اثار مخدرهای که دارد کاری ندارم مثلا می گویند برای بامجانها مسیقی روشن کن سه قولوبادمجان میدهد) ولی دستیابی به گنج نیاز به رنج مراقبت دارد
ونگهداری از گل سرسبز وبهشتی ایمان کاریست در شان قهرمان

 

انصاف

جناب برادر دعای رحمت برای رافضی ای چون پرین اعتصامی جایز نیست.مسلمان

حق ندارد برای کافر دعای رحمت کند.الله متعال حتی به رسولش اجازه نداد که

برای مادرش دعای رحمت نماید.

در ضمن اگر نوشتن نظر شما زیاد طول بکشد با پیام کد را درست وارد نکرده اید

مواجه می شوید

 

برادر به برادر عزیز حسنی وخواهر امه الله

اری برادر جان
فرموده شما درست با این همه امکانات نباید دست رو دست گذاشت وجهان را به دست شیطین سپر دو ودست پای ایمان را بست و در اختیار خون اشام قرار داد
زیرا در غیر این صورت باید اسم انسان را باید برداشت وبه جای ان الوده ساز(ویا واضحتر وبی ریا بگویم دستگاه نجاست ساز ) خوردن نعمات پاک االهی و..........
ولا اقل کمتر یک دستگاه ابمیوه ساز دستگاه ابمیوه میوه را می خورد وابمیوه تحویل می دهد ولی......

این قسمت هم در اسرع وقت ادامه خواهد داشت

 

درد بسیار است درمانش کجاست
دردها را کل درمانها خداست

 

پروین یک حرف شرک امیز در دفترش ندارد ولی من از مذهبش خبر ندارمبرادرجان

 

خداوند به رحم کند وقتی دعای پیغمبر را برای عزیزانش نمی پذیرد مهربان است وواقعا مهربان است وقهاراست و واقعا قهار است
خدایا به ما رحم کن یا قهار یا رحمان

 

اری برادر ان من

بستن راه بر منکرات وگشودن راه بر نور
نور را وار زندگیمان کنیم

اولین راهکار
1راه را برمنکرات ببندیم
حدیثی هست از حضرت رسول که یک لحضه فکر کردن بهتر است از 70 سال عبات منظور از حضرت رسول پر واضح است که فکر ونیت خیر منظور ان حضرت را می رساند پس از این به نتیجه می رسیم که لحظه فکر شیطانی عبادت هفتاد را نیز بر باد خواهداد

چگونه راه را بر منکر ببندیم
در وبلاگ معنای توحید گفتم که در واقع محصولی از محصولات خدا هستیم و خداوند که مارا خلق کرده است کتاب راهنما هم برای ما نوشته است که اگر توفیق عمل بیابیم مورد توجه خداوند قرار خواهیم گرفت مثل لقمان حکیم که پیغمبر ونبی نبودومی بینیم که مورد توجه خداوند قرار گرفته است

بهترین روش ضد عفونی روح وروان در قران است که
1 ان الصلاه تنا عن الفحشا والمنکر

واما اینکه چگونه ما توفیق نماز خواندن پیدا کنیم و ......
در وقت بعدی

وچگونه راه را برنور بگشاییم ؟
در وقتهای بعدی
اگه خدا خواسته بود

 

آرش

بسیجی های بی مخ شیعه از اینجا رفتند مثل این که بسیجی های بی مخ سنی جایشان را پر کرده اند. این کامنت که در رادیو زمانه گذاشته شد، فکر کنم به بحث اینجا کمک کند:

بی نام (نکونام؟) گرامی

شما چطور قرآن را همان هدف می دانید جایی که خود قرآن می گوید کلمات خدا بی نهایت است و به سایر آیات (خارج از قرآن) برای کشف آن ارجاع می دهد. ما به حقیقت نزدیک تر می شویم چون روز به روز بر دانایی بشر افزوده می شود. و به حقیقت مطلق هیچوقت دست پیدا نمی کنیم چون باید بی نهایت کلمات خدا را بدانیم که غیر ممکن است.
(خواهشا مدل را مصادره به مقصود نفرمایید!)
کمتر از هشتاد هزار کلمه قرآن برای اهالی مکه و حومه آن زمان و با زبان و متناسب با فرهنگ و سطح دانش آن ها آمده است. روشن و ساده است و فهم آن ساده است. خدا روانی نیست. کرم ندارد برای مردم دردسر درست کند. تمام پیامبران برای قومی مشخص آمده اند.
خدا در قرآن از کتاب های آسمانی قبلی با عنوان کتاب در دست شما یاد می کند و امکان خطا در آن ها را می پذیرد. خب همین خدای قادر مگر نمی توانست یکی از کتاب های پیشین را از خطا مصون بدارد تا دیگر نیازی به یک پیامبر جدید و کتاب جدید نباشد؟؟ دوست گرامی این استدلال های حوزوی مرغوب تر نشان دادن جنس خود برای فروش در بازار مکاره بسیار سطحی است و به درد یک دهاتی بیسواد هم نمی خورد؟
اما اگر به موضوع اصلی برگردیم:

1) به گمان من بحث درباره چگونگی (مکانیزم وحی) راه به جایی نمی برد. یک تجربه فردی است که افراد معدودی داشته اند و هیچ کدام هم اکنون زنده نیستند تا بتوان با آن ها مصاحبه کرد. از حضرت عیسی مرده نمی توان اتنظار داشت که کسی را برای ما زنده کند و یک دلیل فقط یک دلیل برای آقای گنجی بیاورد که او فرستاده خداست!!!

2) باید دید کارکرد آن چه می شود. در زندگی کنونی بشر چه کاربردی دارد.

3) خب حضرت محمد هم که تنها فردی نبوده است که ادعا کرده است با چیزی کسی جایی... ماورای درک ما ارتباط برقرار کرده است. بنابراین باید این پدیده را کلی تر بررسی کرد و هی به قرآن و حضرت محمد گیر بیخودی نداد.

4) درک خود نگارنده این است که این همه پیامبر منجمله حضرت محمد نمی توانند دروغ گفته باشند.

ادامه کامنت بالا:

5) باید بین وحی که مثلا به زنبور عسل و سایر موجودات منجمله انسان می شود با وحی پیامبران فرق گذاشت. زیرا که بر خلاف وحی فردی، وحی پیامبران کاربرد جمعی دارد و به زندگی دیگران مربوط می شود.

6) باید بین حرف های پیامبر (حدیث) و آیاتی که به او وحی شده فرق گذاشت؛ بین محمد محمد و محمد پیامبر! این جا تمام تبیین دکتر سروش در هم می پاشد.

7) خود قرآن وحی به محمد را به قرآن "محدود" کرده و هر چه خارج از آن بشری است نه حاصل تعامل با منبع وحی. این وحشیگری هایی مثل سنگسار و بسیاری از سنت های جاهلیت مثل ازدواج با کودکان.. و کشورگشایی ها و غارت ها را دایره وحی خارج می کند.

8)...

 

برادر

یک نکته
یادمان باشد این ماهستیم که باید طبق میل خدا باشیم نه خدا طبق میل ما باشد
هر وقت نظری ارایه می دهیم یادمان باشد همانطور که همگان حق دارند با زبان خودشان حرف بزنند وبا دهان خودشان غذا بخورند با مغز خودشان هم فکر کنند و مسایل را کنار هم قرار دهیم ودر ظمن یادمان باشد خداوند به همان اندازه ی که به ما داده است از ما توقع دارد( یعنی توقعی که از انسانها دارد از گاو ها وگوسفند ها ندارد)

در صورت امکان ادامه خواهد داشت

در ضمن یک مژده حقیقی

تاده سال دیگه اینده عرفانی جهان در قلمرو عرفان قرانی قرار خواهد گرفت وجستجوگرانی همچون انتونی رابینز و اسپنسر جانسون وجی پی واسوانی وامثالهم به زودی قران را کشف خواهند وچیزهایی تازه ای خواهند گفت

توصیه های من به شما عزیزان این است که اولا ایشان را در این راه کمک کنید در ثانی تالش کنید بر انها پیشی بگیرید
چون با شناختی که من از انها دارم
مغز های تشنه وبی قرار انها فقط از چشمه های قران سیراب خواهد شد
که در این زمینه نیز نیاز به گفتگوی بیشتر خواهد بود

 

محمد صدیق حسنی

سلام
پاسخ به اریو برزن :
اول میگویید سخنان شما را به حساب تمسخر نگذارم و در اخر میگویید سخنان من مسخره هستند !
دوست عزیز مشکل ما ساختن مسجد نیست بلکه استعمار و استثمار است قوانین
حاکم بر ما برای سر کیسه کردن ما به وجود امده است فقر حاکم از زیاده طلبی صاحبان قدرت و نبود ایمان ما نشعت میگیرد و فساد جامعه از فقر . باید عاملین ایجاد فقر شناسایی شوند و با انها مبارزه کنیم اما ما انسانها مشکل دیگری نیز داریم و ان نبود ایمان و تظاهر به ایمان است . کسی که به خالق خود و فرمانش یعنی قران کریم و دنیای پس از مرگ ایمان داشته باشد از مرگ هراسی ندارد و کسی که از مرگ هراسی نداشته باشد ضلم را نمیپذیرد و با ان مقابله میکند پس اگر ما امروز شاهد ضلم بر خود هستیم باید ریشه ان را در ضعفهای خود جستجو کنیم و اگر قران را درست مطالعه کنیم یعنی با معنای تحت الفضی و ان را با علم مقایسه نماییم خواهیم دید که تفاوتش با داستانهای ژولورن تا چه حد است .

ادامه
سلام

دوست عزیز من فکر میکنم اگر شما قران را مطالعه کنید البته با معنای تحت الفضی نه با تفاسیری که انسان را سر در گم میکنند خواهی دید که انچه گفتم امکان پذیر است از طرفی اگر سخنان اقای محمد عزیز را مطاله نمایی متوجه میشوی که ایشان یک کار غیر ممکن را از جامعه میطلبد ایشان میفرماید ( زنا ) را باید حلال کرد چگونه میشود چیزی را که خداوند حرام کرده حلال نمود و یا چیزی را که خداوند حلال نموده حرام کرد ؟ تا انجا که من میدانم ما خدا نیستیم تا به جای او تصمیم بگیریم و از انجا که مخلوقیم علم ما نمیتواند علم خالقمان را رد نماید و خالق ما نیز چیزی را کم نگذاشته است فقط مشکل این است که ما توقعاتمان به گونه ایست که همیشه دنبال راحت ترین راه ممکن باشیم و با این تفکر حتی خالق خود را نقد میکنیم هر چند این نقد تنها خود فریبیست نه نقد و حال شما اگر مالت را از چنگت در بیاورند برایش مبارزه میکنی ولی اگر قدرتش را نداشته باشی تصلیم میشوی زیرا جانت برایت مهم تر است ولی اگر برای دریافت انچه حق توست از جانت نیز بگذری دیگر کسی جرئت تعرض به مالت را ندارد و این همان خواسته خداوند است حال ما تحت ضلم هستیم و اموال ما را ربوده اند و فقر را بر ما حاکم کرده اند و ما چون زورمان نمیرسد میخواهیم با پذیرش یک زندگی رضالت بار خود را از مسئولیت جهاد و مبارزه برهانیم و از این رو برای ناتوانی خود تبصره و قانون میتراشیم و بهانه جویی میکنیم نه دوست عزیز بهتر است برای سرپوش نهادن بر ضعف خود دنبال بهانه نباشیم .
در ضمن کسانی که مردم را دچار گمراهی مینمایند باید پاسخ گوی اعمال خود باشند و کسی که به راحتی مردم را دچار شک و گمراهی مینماید نمیتواند توقع الطاف خداوند را داشته باشد اگر شما نمیخواهید چیزی را بپذیرید خوب انگونه عمل کنید که میخواهید نه اینکه دیگران را هم به خطای خود تشویق نمایید .
قران همه هشدار ها را داده است و همه راه ها را نیز بیان کرده پس قران بخوانید و پاسخ خود را نیز از قران طلب کنید و با گمراه کردن دیگران مسئولیت گمراهی نسلهای بعد را نیز به گردن نگیرید که اگر به اسلام ایمان داشته باشید بدون شک به روز جزا و نیز ایمان خواهد داشت وگر نه روز پاسخ گویی همه چیز برای انان که ان را باور ندارند روشن میگردد .

 

یه دوست

مگر ازوداج موفق همان زنای حلال شده نیست؟

 

محمد: با عرض سلام خدمت تمامی دوستان. درواقع من نظری که قابل تعمق باشد نیافتم . در نظر دادن ، اگر واقعیات جامعه در نظر گرفته نشود نمی توان درست پاسخ داد وزمانی در مصاف با نظر دیگران ،قبل از پرداختن وبحث وبررسی ونظری مفید دادن با حرفهایی همچون گمراهی و کلمات شبیه به این رفتن دیگر جای بحث مفید را می گیرد وبه نظرم بهتر بودکه دعواهای دوستانی که ربطی به این مطالب نداشت وارد اینجا نمیشد. به نظر من در اینجا این را می طلبید که مسلمانان به علت عدم بازشکافی درست این موضوع فروتنانه سرهای خود را پایین می انداختند ومی گفتند که نمی توانند نظری اعمال کنند. درنظرات وبحثهایی که دراین ارتباط بود، من هم درون وهم بیرون را درنظر گرفته بودم ونخواسته بودم که به این مسئله صرف مادی وجنسی نگاه شود اما نمی توانست از واقعیات گریز بزند ونمی توانست مسئله جنسی ومادی که برای انسان در اول زندگیش نسبت به این مسئله مطرح میشود نادیده بگیرد. ما باید بدانیم که نویسنده (منظور خودم) درآن بحثها از چه دریچه ای می خواست سخن بگوید وکجای مسئله در جامعه حاد شده بود و اشخاص چگونه می توانند امروز به صورت فردی با این موضوع روبرو شوند وایمان خود را هم داشته باشند و جامعه چگونه با او برخورد می کند .این مسئله را باید درنظر داشت که درجامعه امروز مسلمانان دو موضوع علنی یا بهتر است بگوییم گناه، تقریبا انجام نمی دهند یکی زنا ویکی قتل است وگرنه تمامی گناهان را افراد با وجدانی آسوده انجام می دهند حتی دزدی ، باید دانست که دزدی تنها از دیوار مردم بالارفتن نیست . اما نسبت به زنا وانحرافات جنسی به مرور در حال عادی شدن وجزئی از مسائل عادی جامعه در حال حرکت است حال من حلال کنم یا حرام فرقی نمی کند تمامی این گناهان مسلمانان انجام می دهند. این بحثها را  به دوستان در جامعه واقعی دعوت به مطالعه دادم تا نظر بدهند نمی دانم چند نفر این مطلب را دیده اند اما یکی از دوستان پیغامی داد مبنی براینکه پس جای بحث مبارزه با ظلم وزشتی و استقامت چه می شود؟ پاسخ من این بود که چرا تنها نسبت به این موضوع اینگونه برخورد می شود ؟آیا تنها زنا،گناه است وبقیه مشکلی نیست؟شاید بتوان گفت بازهم این گناه حداقل به این است که چندان عادی مثل بقیه نشده وچرا گناه بیشتر باید ترویج کرد؟ پاسخی که حداقل از دهان هیچ کس خارج نمی شود؟ به هرحال من با دو عنوان دیگر در مورد مسائل جنسی به زودی به روز خواهم شد یکی نسبت به واقعیات امروزی و رفتارهای فردی وگروهی جوامع مسلمان نسبت به این موضوع ویکی هم دیدگاه جامعه آرمانی اسلام. در مورد زنا تفاوت وتعریفی دیگر با ازدواج دارد تعاریف ازهم بازشناخته شود. ازدواج یک پیوند دائمی با معرش دید دیگران است برخلاف زنا که در پنهانی ها ورابطه ای غیر دائمی است.

 


 

نوشته شده توسط محمد در شنبه دهم اسفند 1387 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 63

 

افشاگر

 

در زمانی که یهودیان اسرائیلی در غزه مشغول کشتار مسلمانان فلسطین بودند ، طالبان وهابی در پاراچنار پاکستان مشغول کشتار شیعیان مظلوم ؟!!!

عجیب اینجا است که همانگونه که ماه ها است اسرائیلی ها مردم غزه را درمحاصره اقتصادی قرار داده اند ، وهابیان طالبان نیز شیعیان پاراچنار را در محاصره اقتصادی قرار داده اند ؟!!!!!

راستی این همسانی رفتار یهودیان اسرائیلی و طالبان وهابی نشانه چیست؟

در طول تاریخ جنایت و تحریم و محاصره از جانب جبهه باطل علیه جبهه حق استفاده شده است. مشرکان مکه مسلمانان را چندین سال در شعب ابی طالب محاصره اقتصادی کردند. یزید آب را بر روی امام حسین(ع) بست و ........

و اینک پاراچنار و غزه در محاصره اقتصادی طالبان وهابی و یهودیان اسرائیلی


بیش از 550 هزار شیعه پاکستانی در منطقه پاراچنار این کشور، هجده ماه است که در محاصره گروه‌های طالبان و بمباران نیروهای آمریکایی هستند.

به گزارش خبرنگار «تابناک»، فاجعه‌ انسانی دلخراشی در منطقه پاراچنار پاکستان در حال رخ ‌دادن است و هم‌اکنون چند هفته‌ای است که راه‌های اصلی ورود آب و غذا بر ساکنان این منطقه بسته شده و مردم آن‌جا در محاصره قرار گرفته‌اند.

بنا بر این گزارش، نیروهای طالبان، تنها در یک حمله، ششصد تن از شیعیان پاراچنار را به شهادت رسانده‌اند و در اقدامی بی‌سابقه به قطع دستان کودکان خردسال مبادرت کرده‌اند.

در این منطقه، اشرار به نام گروه‌های یزیدی با نیروهای طالبان هم‌دست شده و علیه مردم مظلوم شیعه پاراچنار می‌جنگند.

گفتنی است، با توجه به قرار داشتن پاراچنار در منطقه سرحد پاکستان که مقر اصلی طالبان در این کشور به شمار می‌رود، در بمباران‌های مرزی پاکستان به دست آمریکا، این منطقه آماج حمله شده است.
در این باره به زودی گزارش کاملی از منطقه پاراچنار در «تابناک» منتشر می‌شود.

 

محمد: به نظر من کسانیکه خود ظالم روزگارند واز این نوع نگاهها و رفتارها انجام می دهند به نقد دیگران می روند برای من عجیب است با این وجود اگر این رفتاری که شما می گویید حقیقت باشد هیچگاه مورد تایید من نبوده است اما نصیحت من به شما چرا به نقد ایران با این رفتارهایش نمی روید.

 

بهرام فرزان:نظربربرخوردهای اقتصادی امروز ما  

بادرود ،
شرایط جوی موجود پیرامون شما سبب شده است متن نگارشت از پیچ و خمها ی خود استتاری و کنایه واستعارات گذر کنند و لاجرم در تنگناها گم شوند این اسلوب نوشتاری لطمه بزرگی بر سبک نگارشت و تشکیکی بر دانشت فراهم میکند که بنظرم شمای فرهیخته را شایسته نباشد .!
بزمان پیامبرش ، اقتصاد اسلام جز غارت و تاراج و تسهیم آن شاخه دگری نداشت ، آنچه امروز بنام اقتصاد اسلام بخورد ما میدهند اقتصادی است که از برگردان و مونتاژ مکاتب شناخته شده بر گرفته شده و برنگ و لعابی قابل عرضه در بازار خودیها گردیده است اما هر گز در مراکز غلمی صاحب ارزش نیست .!
در حکومت الله ، نظام همگانی از پیش ساخته شده اند و بصورت سبدی ارائه میشوند و در قوالب از پیش تعیین شده جای و شرایط مناسبی بر پدیده های مدرن روز قابل مشاهده نمی باشد ، این جنایتی است که بوسیله بعضی از آخوندکها و معلمان عوامفریب و امتیاز طلب دانشگاها با مقاصد خاص و در زمان خاصه انجام پذیرفت و بر ما بمیراث ماند ، اگر امروز من وشما و دگران حتی این نام را تکرار کنند خود نوعی اثبات حقانیت نا حق این مطلب است که باید جدا از آن حذر کرد .!
پیچیدگیهای مکاتب نظری و علمی و عملی و ... اقتصاد چنان بیشمار است که هرگز در اذهان نشخوار گران و حفاظان منقولات و روایات گذشته ها قابل تطبیق نیست .!
النهایه احوالات موجود در کشورهای اسلامی ، پس از هزاران سال نشانگر این است که اکثر گفتار های منسوبه بخدایان هر گز قدرت تطبیق و مقایسه با نتایج تجربی و علمی مکتسبه زمانه را ندارد و فقط در پناه قداست و پشت احساس گرم عوام الناس است که چهره تخریب گر خود را پنهان داشته است ، اگر امروز پرده قداست پاره شود ماهیت همه ادیان برملا گردد و ...
قلم سلیس خویش را بر مطالب غیر علمی آلوده مکن ، حرمت قلمت نزد یاران بسیار است . شاد و خرم باشید

 

محمد: ما با دوچیز روبرو هستیم چیزی که از اسلام فعلا درجهان اسلام هست وچیزی که باید باشد. تصویری که من از نظام اقتصادی کشیدم فعلا درهیچ جای دنیا نیست که نقدی برآن باشد بهتر است برای نقد موضوعی ،کامل مقالات مورد توجه قرار گیرد سپس نقد صورت گیردبا کلی وبدین گونه سخن گفتن چیزی معلوم نمی شود. درضمن خبرها حاکی است که غرب رویکردی باعنوان توجه به اقتصاد اسلامی درپیش گرفته است.

 

احسان احسن الطریق 

سلام دوست من
بالای وبلاگت نوشتی هر چیز را با استدلال و منطق قبول کنیم
قبول داری هر چیزی رو نمیشه با استدلال قبول کرد
بعضی چیزا رو باید حس کرد

ولی خدا از و وجودش از هر دو راه شناخته میشه
ولی خدایی که وجودش حس بشه از خدایی که اثبات بشه قابل مقایسه نیست
بنده ای که خدا رو حس کنه نسبت به بنده ای که خدا رو اثبات کنه به خدا نزدیکتره
البته این نظر منه
واختلاف نظر عجیب نیست
تا بعد در پناه خودخودخودخودخودخودخود خدا

 

محمد: سلام من چنین دیدگاهی ندارم وآموزش قرآن به گونه ای دیگر است من قبلا درارتباط با جایگاه عقل صحبت کردم واگر به حس باشد دیگر هرفردی براساس حس خود عمل می کند هرچند مشتی خرافات وزشتی باشد.

 

اپوزیسیون:نظربراهل سنت جنوب هرروز یک گام بیشتر درمرداب فرو می روند؟

سلام دوست من
از کلام شما اینگونه بر می آید که واقعا قصد دلسوزی و خیر دارید...
اما.....
این ره که تو می روی به ترکستان است.

در یکی از پستها از شرایط بد سیاسی و خفقان موجود در کشور و زیر پا نهاده شدن حقوق اقلیتها گفته بودید که کاملا قابل دفاع است و مورد تایید.
حال قدری تامل کنید اگر این علمای به قول شما متساهل و این اهلسنت بی بخار که صدایی ازشون بلند نمی شه همه با زبان شما حرف بزنند و به تندی شما باشند چه می شود؟
آیا نظام اجازه برخواستن چنین صداهایی را خواهد داد؟ قطعا همه را در نطفه خفه خواهد کرد.
مگر از قضیه تندروی کردها در اوایل انقلاب خبر ندارید؟
مگر تندروی بلوچها را در حال حاضر و برخوردهای نظام با آنها را نمی بینید؟
چرا مناطق بلوچستان و کردستان در فقر و عقب ماندگی به سر می برند؟
شاید بگویی تو هم مانند بقیه به فکر شکم خودت هستی! باید بگویم چرا که نه؟ وقتی دیگران با همین فکر و با همین روش بر مردم حکومت می کنند، چرا ما به فکر آن نباشیم؟
حتما شنیده ای که می گویند: اعراب را سیر کن و بر آنها حکومت کن و ایرانیها را گرسنه نگهدار تا بر آنها حکومت کنی.
حکومت ایران هم بر همین اساس هر گاه اقلیتی تندروی می کند با گرسنه نگهداشتن آنها از دستشان خلاص می شود.
امیدوام این سخن را (از هرکس باشد مهم نیست) قبول داشته باشی که میگوید: انسان گرسنه ایمان ندارد.
تو هم اگر گرسنه بودی هیچ وقت به فکر وبلاگ نویسی نمی افتادی.

حال چرا اهلسنت جنوب در این ورطه کرفتار نشده ؟
به علت همین تساهل و همزیستی و سیاست پیشه کردن این گروه است. اگر قرار بود با روش شما اینگونه پرخاشگرانه جلو برویم همان بلایی که سر کردها و بلوچها آوردند سر ما هم می آمد.
شما نمی توانی ندای انا الحق سر بدهی بلکه در دنیای امروز باید سیاست داشت و بسیاری جاها قدمی به پس نهاد تا بتوان قدمهای بعدی را برداشت.
در مورد جشن وحدت هم قضیه همانی است که بیان شد.
البته قصد من توجیه و حمایت کورکورانه از همه کارهای علما و بزرگان اهلسنت جنوب نیست که خود جزء منتقدین بسیاری از فعالیتهای آنان هستم . اما باید بگویم روش شما هم نه تنها درست نیست بلکه ممکن است ضربات بیشتری بر پیکره اهلسنت وارد کند.

یا حق

 

محمد:سلام .موضوع دین ونوع جبه گیری نسبت به موضوعات از دیدگاه یک سملمان است.اگر فردی دیندار باشد براساس نگاه قرآنی است نه منافع شخصی ومادی. ملاک دینداران اگر به شعار نباشد پیروی از قرآن است نه مصلحت های انسانی وپیروی از هوی ونفس واگر اینگونه باشد که شما می گویید باید پرسید جای قرآن کجاست؟ اما درمورد وبلاگ نویسی درست است که آنقدر فقیر نیستم اما آنقدر هم توان مالی زیادی ندارم وهزاران مشکل، این یک مسئله شخصی است که نمی خواهم بیشتر ازاین درموردش سخن بگویم اما ظاهرا شما چون خود اینگونه اید خیال کرده اید که هر کسی وبلاگ نویسی کند اینگونه هستند. اهل سنت جنوب اگر تساهل را پذیرفته،جایش بی دینی وعدم اطاعت ازقرآن وخدا، خفت وذلت ودوری از آزادی ومبارزه با ظلم وراضی بودن از وضعیت موجود، مسر سقوط واز دست دادن ایمان و در ورطه سقوط ، را برای خود آورده است . باز تکرار می کنم آیا اهل سنت جنوب پیرو قرآن است یا پیرو سیاست بازی کثیف دنیای امروز یا پیرو....

 

سعد

سلام.

آیا بانک احادیث پیامبر به زبان فارسی روی اینترنت موجود هست؟ من جستجو کردم ولی ماله شیعه هست و برای ما چندان اعتباری نداره.

تفاسیر فارسی قرآن چی؟

خدا رو شکر ترجمه قرآن هست. کاش یکی حوصله کنه و یکی از ترجمه ها رو برای برنامۀ قرآنی
www.zekr.org آماده کنه. چند روز وقت میبره .

متاسفانه دوستان ایرانی اهل سنت چنین فعالیت هائی ندارن در صورتیکه که بشدت نیازش هست.

 

محمد:سلام . درمورد تفسیر ومعنی قرآن بدون نگاه شیعی ودرست در فضای اینترنت من ندیدم اما درمورد احادیث بیشتر به چشم می خورد با این وجود می توانید به سایتها ووبلاگهای موجود در لینکستان دنیای لینک مراجعه کنید تعدادی هستند که تاحدودی به این موضوع پرداختند . با این وجود این خلا نسبت به معنی وترجمه قرآن به زبان فارسی درست وجود دارد وامیدوارم بادیدن این پیام از سوی شما این فعالیت از جانب دوستانی پیگیری صورت گیرد این دیدگاهتان را برای سایتهای همچون عقیده بفرستید شاید پیگیری کردند.

 

سینا:نظربر عذاب چرا1؟ 

سلام عزیزم....
خیلی قشنگ و عالی بود....
پیش مام بیا...
خوشحال میشیم...
منتظرتیم...
بابای

 

أمة الله

سلام

با موضوعی به عنوان فرهنگ غیرقرآنی جنسی به روزم.

شاید مورد توجه تان باشد

 

ستاره های سربی

سلام دوست عزيز
ممنونم كه خبرم كردين.
مطلب رو نخوندم ولي در اسرع وقت حتما ميخونم و نظر ميدم.
با تشكر
موفق باشيد...

 

عبد الصدیق

نظر علماي حنفي در مورد ابن تيميه

شيخ محمد نجيت المطيعي الحنفي در كتاب شريف " تطهير الفؤاد من دنس الاعتقاد " مي نويسد :

" الف كتابه المسمي بالواسطه و غيره فقد ابتدع ما خرق به اجماع المسلمين و خالف فيه الكتاب و السنه الصريحه و السلف الصالح و قد اشتمل هذا الكتاب علي كثير مما ابتدعه ابن تيميه مخالفا في ذالك الكتاب و السنه و جماعه المسلمين "

ابن تيميه در كتاب " الواسطه " خود بدعت هايي گذاشته كه مخالف اجماع مسلمين و مخالف كتاب و سنت صريح رسول خدا و مخالف سلف صالح است.

امام يافعي در كتاب " مرآة الجنان " در مورد ابن تيميه مي گويد :

ابن تيميه مرتكب زشتي ها و بدعت هاي زيادي شده " و من اقبحها نهيه عن زياره النبي (ع) و طعنه في ... و خلائق من اولياء الكبار الصفوه الاخيار " و از زشت ترين اعمال ابن تيميه نهي او از زيارت پيامبر(ع) و طعنه زدنش به اولياي بزرگ و اصفياي اخيار است.

 

...

سلام دوست عزیز وبلاگ خوبی داری وقت کردی یک سرهم به بنده بزن ان شاالله به دردت می خوره در مورد وهابیت هم چندتا مطلب گذاشتم
نظر یادت نره
راستی در صورت تمایل به لینک نمودن لطفا بنده را با نام اندیشه یه جوون ایرونی لینک سپس از طریق قسمت نظرات بنده را مطلع نمایید تا با نام مورد نظرتان لینکتان نمایم

 

توحید

با سلام

دوست عزيز با نظر شما موافقم . مي دانيد تمام اين مشكلات بخاطر چيست ؟ به خاطر اينكه 99 درصد مسلمين قرآن خواندن را رها كرده اند . فكر مي كنند مسلماني يعني داشتن ايمان به خدا و گفتن شهادتين و داشتن دلي پاك . ولي آيا اينها كافي است ؟ تا زماني كه چنين فكر كنند اين مشكلات دنيوي گريبان گيرشان خواهد بود . شايد در آخرت به سعادت برسند ولي در دنيا حاصلي جز رنج و عذاب نخواهند داشت .
مگر نه اين است كه قرآن ام الكتاب است ؟ مگر نه اين است كه قرآن مادر همه علمها است ؟ به راستي مسلمانان تا چه حد با قرآن مانوسند ؟ كاري با اين كه عده اي اصلا سواد خواندن قرآن را ندارند ، ندارم . در بين همين با سوادها چند درصد به قرآن توجه مي كنند و روزانه چند صفحه قرآن مي خوانند ؟ مشكل اينجاست كه حتي در خود حوزه هاي ديني هم «قرآن» به كتابي قديمي كه ديگر چيزي براي خواندن ندارد تبديل شده است و كتابهاي جديد و جذاب ، كتابهاي «حديث» و «فقه» و «تفسير قران» و «حواشي قرآن» و ... است . اي عجب مگر سرچشمه همه اينها قرآن نيست ؟
حتي در بين قشر دانشجو و روشنفكر هم قرآن مظلوم واقع شده است و فرد به دنبال فلسفه هاي غربي و ... است و حتي عده اي بين اينكه قرآن پاسخگوي نيازهاي عصر امروز هست يا نه مردد شده اند . تا زماني كه انسان به يك قطعيت نرسد نمي تواند موفق به پيشرفت شود .
مشكل اينجاست كه دشمنان اسلام بهتر مي دانستند كه راه وحدت مسلمين و آگاهي مسلمين همين قرآن است و تا آن را مهجور نكنند به موفقيت نخواهند رسيد و به اهداف پليد خود نخواهند رسيد .
مثال مي زنم ، تا وقتي كه 99 درصد جامعه نمي دانند كه محتواي قرآن چيست ؟ مثلا مجازات زنا «سنگسار» نيست ، يا خدا امر اكيد نموده كه « راست بگوييد هرچند به ضرر خود و اطرافيانتان باشد» و يا مجازاتي براي «شرب خمر» در قرآن در نظر گرفته نشده و يك گناه شخصي است و يا حتي طبق قرآن حرف حق را بايد گفت و از هر شخصيتي مي توان انتقاد نمود و به اين بهانه نمي توان مجلات و روزنامه ها را بست و ... در نتيجه با مشاهده خلاف اين امور تصور نمي كنند كه در جامعه تضادي بين اعمال رخ داده با قرآن است .

براي همين تنها را نجات مسلمين اين است كه به قرآن باز گردند و مطالعه خود را در قرآن بيشتر كنند و از محتواي كتاب خود آگاه باشند . چنانچه مي بينيم آگاهي دو طرف مقابل از محتوي قرآن و آشنايي با آيات قرآن چگونه زبان مشتركي را به وجود آورده است و وحدت آفرين است . جامعه اي را در نظر بگيريد كه 90 درصد آن زبان مشترك كه همانا قرآن باشد داشته باشند ، آيا بزرگ ترين قدرت ها و نيروهاي شرك و كفر و هم مي تواند چنين جامعه اي را فريب بدهد ؟

در اينجا ، به قول شريعتي بهترين راه همان است كه دشمن آنرا طي كرده است ، يعني بازگشت از همان راه كه دشمن وارد شده است ، يعني باز گرداندن قرآن از قبرستان به متن جامعه و زندگي و تلاوت آن زين پس براي زندگان !!!

 

امید

سلام دوست گرامی
امید موفقیت را برایتان آرزومندم

 

برادر

همره من اجر ومزدت با خداست
زانکه شیطان کشته از کار شماست
این شعری از خودم تقدیم زحمات محمد جان عزیز

 

حامد

سلام
از وبلاگ نصر حامد ابو زید دیدن کنید

 

... 

سلام دوست عزیز با نام چرا لینک شدی

 

انصاف

http://right-way.blogfa.com/

وبلاگم را به روز كردم. و سایت ها و وبلاگ های جالبی رادر قسمت پیوندهای وبلاگم

قرار داده ام.

 

اپوزیسیون 

من آپم
موضوع جدید: دانشگاه یا آرامگاه؟

 

رها

رها:سلام .بااین عنوان بروزم:

این پست 3اسم دارد:
1-آیا قران فراگیراست؟ (2)
2-عُمرمدرن(اسم داستان)
3-عُمر دُم دارایران!
تحلیل ونظر هرکدام از شما خیلی مهمه !
گروههایی از عرب تصمیم میگیرند دین خدارا نصرت بخشند و بدین صورت هرکدام از گروهها به نقطه ای سفر میکنند.گروه عمر به آمریکای جنوبی سفر میکنند...

 

انصاف

وبلاگم را با پست جدیدی به روز کردم خواهش می کنم همه کلیپ پست جدیدم را

دانلود کرده و ببینید و خود پیت جدید را هم بخوانید و نظر دهید

 

یک دوست

سلام
سری به این وبلاگ بزنید مطالب جالبی دارد از جمله

قسمت اول : شرح مسائل الجاهلیه محمد ابن سلیمان التمیمی - چهارشنبه هفتم اسفند 1387
خدا را چگونه عبادت می کنید ؟ - یکشنبه چهارم اسفند 1387
آیا در مسائل فقهی اختلاف جایز است - شنبه سوم اسفند 1387
اسباب کفر - شنبه سوم اسفند 1387
اشتباهات عقیدتی - شنبه سوم اسفند 1387
عوامل اصلاح جامعه - شنبه سوم اسفند 1387
رد شبهات صوفیه - جمعه دوم اسفند 1387
خطر انحراف جوانان - پنجشنبه یکم اسفند 1387
فضیلت ذکر و یاد خدا - چهارشنبه سی ام بهمن 1387
مختصر عقیده طحاویه با شرح شیخ ابن باز رحمه الله - چهارشنبه سی ام بهمن 1387
ادامه مختصر عقیده طحاویه با شرح شیخ ابن باز رحمه الله - چهارشنبه سی ام بهمن 1387
مذاهب اهل سنت از دیدگاه علمای اهل سنت و جماعت - چهارشنبه سی ام بهمن 1387
اعجاز تشريعي در قرآن تأليف: استاد محمد اسماعيل ابراهيم - سه شنبه بیست و نهم بهمن 1387
بخش دوم : متن سخنراني پياده شده شيخ صالح فوزان در مورد فرقه ها و گروه ها - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
بخش اول : متن سخنراني پياده شده شيخ صالح فوزان - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
سبب هاي بخشيده شدن گناهان - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
سبب های زیاد شدن ایمان تالیف محمد بن ابراهیم الحمد - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
مسائلی در باب ایمان تالیف : شیخ صالح فوزان حفظه الله - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
صفات پروردگار تالیف شیخ ابن باز رحمه الله - دوشنبه بیست و هشتم بهمن 1387
الولاء و البراء فی الاسلام شیخ صالح بن فوزان حفظه الله - دوشنبه بیست و هشتم بهمن

 

محمد: با عرض سلام خدمت تمامی دوستان وتشکر از بازدید ونظراتشان . هرچند به علت پاره ای مشکلات نتوانستم به تمامی دوستان سر بزنم بااین وجود از بیشتر مطالب ووبلاگ دوستان دیدن صورت گرفت درمورد عدم پیام نسبت به بعضی از دیدگاهها به این علت است که قبلا نظرات خود را گفته ام یا به صورت مقالاتی در وبلاگم هست یا کلی نظر خود را داده ام.

 


 

نوشته شده توسط محمد در شنبه دهم اسفند 1387 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 62

 

احمد عزه

چرا؟؟!!! هر چیزی را با دلیل و استدلال قبول کنیم....؟!!!! و ان الظن لا یغنی من الحق شیئاً

 

محمد: برای همینکه همان طور که آن آیه را قید کرده اید در دین ظن وشک جایگاهی ندارد بلکه دلیل وبرهان است که جایگاه دارد وانسان را به حق می رساند.

 

ترامپ

بنام خدا
باسلام و درود فراوان واقعا خسته نباشید
ازانجائی که جامعه اهل سنت ایران شهدای روحانی و غیر روحانی زیادی را تقدیم دین مقدس اسلام کرده لذا خواهشمند است در صورت امکان تصاویر بیشتری از شهدا را در سایتهای خودتان اضافه بفرمائید .

 

محمد: سلام. متاسفانه من بیشتر ازآن ،عکسی از این افراد ندارم تاحالا تمامی عکسهای افرادی که داشته ام یا با آن افراد آشنا بوده ام در وبلاگم قید کرده ام . به دوستان دیگر مراجعه کنید

 

بهنام:نظربرپایه گذاری مسجد براساس تقوی  

سلام دوست خوب روشنفکر
من همه مطالب رو خوندم خیلی گریه دار بود
من حدود 7 ساله مسجد می رفتم و الان این چیزهای که شما عنوان کرده اید همش رو خودم با چشم خودم دیدم و حدود 2 ماهه دیگه مسجد نمی روم حالم از مردمی که مسجد می یان بهم میخوره همش مسجد شده غیبت دورغ شرک و... دیگه هر کاری میکنم نمی تونم نماز بخونم.
اگه می تونی منو راهنمایی کن برای عبادت خدا باید کجا برم.

 

محمد: سلام . دوست عزیز من مکانی به غیر مسجد برای نماز نمی شناسم. اما یک سئوال اگر مسجدی وجود نداشت یا اگر خانمی بودید که رفتن به مسجد برایتان مشکل بود باز چه کاری انجام می دادید آیا نماز نمی خواندید متاسفانه نماز خواندن شما امکان دارد ابتدا از سر شوق وعلاقه بوده اما بعدها به صورت عادت درآمده است ، این عادت مکان خود یعنی مسجد ونگاه دیگران را می خواهد در غیر این صورت سستی در فرد ایجاد می کند به نظر من بهتر است درتقویت ایمان خود بکوشید تا بدنبال مکانی دیگر باشید شما باید در درجه ای از ایمان باشید که در هرحالتی همان شوق وعلاقه نماز را داشته باشید نه خود را به مکان خاصی منحصر کنید. بااین وجود همان طور که این آیه می گوید : خاور وباختر ازآن خداست پس به هر سو رو کنید خدا آنجاست بی گمان خدا گشایشگر است(سوره بقره آیه 115) خدا گشایشگری خود را اعلام می کند وسختگیریی نمی کند .

 

احمد:نظربرپایه گذاری مسجد براساس تقوی  

سلام
می خواستم سوال کنم دیگه چیزی هم مونده که شما اون را تخریب نکرده باشید و اون رو شرک امیز ندونید
به نظر شما کل اسلام حال حاضر جز’ مظاهر شیطان نیست؟
ظاهرا شما با کل اسلام مشکل دارید و فقط خودتون رو یک قرآنی می دانید و پشت سر این حربه دارید تیشه به ریشه می زنید
البته یریدون لیطفوا نورالله بدفواههم والله متم نوره ولو کره الکافرون
برید فکری به حال خودتون کنید
ترسم نرسی به کعبه اعرابی کاین ره که تو میروی به ترکستان است

 

محمد: سلام .به نظرم بااین نوع سخن گفتن من وتو به جایی نمی رسیم. اگر شما اسلام حقیقی را نزد خود دارید من جلوی شما را نگرفتم آن را به من معرفی کنید همان پستی که درآن نظر داده اید من با آیات قرآن ابراز نظر کرده ام اما شما تنها برمن برچسب  و تهمت زده اید.

 

دوست:نظربرشرکت در انتخابات آینده

نظر شما نادرست است زیرا به نظر می رسد کاملا ایده الیستی فکر می کنید. بله در صورت وجود شرایط زیر حرف شما درست بود:
1- انتخابات کاملاَ آزاد بود و دولتی ها منتظر حضور شما پای صندوق های رای می نشستند. نه بابا از این خبر ها نیست اینها اگر ببینند رای کم است خودشان صندوق ها را پر می کنند!
2- تصمیم به عدم شرکت باید بر اساس یک تصمیم جمعی ( مثلا در قالب حزب و یا گروه و جمعیت متشکل) و با اعلام قفبلی باشد تا پیام خود را برساند. در انتخابات هفتم و هشتم هم اکثر تهرانی ها شرکت نکردند نتیجه چه شد.آیا حکومت عزا گرفت؟! اتفاقا خوشحال هم شدند و از این به بعد هم از شرکت نکردن مردمی که به امثال احمدی نژاد رای نمی دهند استقبال می کنند.
3- اگر شما ناگزیر باشید در هر صورت به کسی رای دهید که حکومت او را می خواهد بله شرکت کردن درست نیست ولی مثلا مردم در دوم خرداد در انتخابات شرکت کردند و البته همه این شرکت را به معنای نه به حکومت دانستند زیرا کسی را انتخاب کردند که حکومت او را نمی خواست. بنابراین اگر باز هم شما کسی را انتخاب کنید که حکومت او را نمی خواهد یا لااقل بودن او باعث نارحتی و زحمت حکومت است این بهتر از شرکت نکردن است.

 

باز هم يك دوست:نظربرشرکت در انتخابات آینده

من با نظر بالايي كاملا موافقم به چند علت:
1- شما ظاهراً با كل مردم دنيا مشكل داريد به عنوان مثال كل اهل سنت جنوب كه انسانهاي بيخودي هستند كه همه صفات زذيله را دارا مي باشند مانند خائن دروغگو دزد و ...
2- علماي اين منطقه هم كه به نظر شما تا حد نجاست رسيدند.
3-مسلمانان جهان نيز كه هنوز كوته فكر و بيخود و احساساتي هستند.
4- تمامي احزاب و گروههاي اسلامي هم كه خائن و مصلحت انديش شدند.
من مانده ام با اين اوصافي كه از مسلمانان و مردم ايران داريد ميشه توي اين همه مطالبي هم كه مي نويسيد بگيد كه به نظر شما اصلاً چي درست هست
چون شما همش گفتيد اينها نادرستند حالا شما مي شه يك راهكاري بديد
يا اصلاً بگيد آدم درست توي اين دنيا پيدا مي‌شه (البته به جز خودتون چون در خيلي از مقالات شما خودتون رو حق و ديگران رو باطل معرفي كرديد)
خواهش مي كنم اين رو براي من شفاف كنيد كه با اين همه قلمفرسايي كه كرديد مي خواهيد چي رو ثابت كنيد و يك مقاله اي هم در مورد مطلب بالايي كه گفتم بنويسيد.

 

دوست:نظربرمقایسه مصدق وخاتمی

از اینکه قبلا برایتان مطلب گذاشتم متاسفم. مثل اینکه شما فقط دو رنگ را می بینید و آن هم سیاه وسفید است نه برادر بین این دو رنگ ها یدیگر یهم هست چشمت را باز کن. اگر همه مردم ایران مانند شما فکر کنند کشور را دو دستی تقدیم تمامیت خواهان می کنند البته شاید الگوی شما هم کشوری مانند عربستان سعودی است؟!
این آخرین باری بود که برایت مطلب می گذارم چون معلوم است غرق افکار افراطی و ایده الیستی خودت هستی.

 

محمد: اگر این افراد دوست بنده هستند جای این پرسش است که درمقابل دوست حداقل سلامی می طلبد . درمورد نظر اول دوست من در مقایسه مصدق وخاتمی به او پاسخ گفته ام . درمورد نظر باز هم یک دوست در مقاله اهل سنت جنوب را به گفتگو دعوت می کنم پاسخ گفته ام ودر نظر آخر دوست باید بگویم ایشان بعد از اینکه دیگر حرفی برای بیان ندارند از همان روش غلط که بارها در این وبلاگ گفته ام از برچسب وتهمت بدون اینکه بتوانند درمقابل رای ودیدگاه فرد مقابل ارائه دلیل کنند استفاده می کنند ومی روند.اینگونه روشها در مقاله اهل سنت جنوب را دعوت به گفتگو می کنم اشاره ای به آن کرده ام. بهتر است از کلی گویی پرهیز کنید ودلایل خود راعنوان کنید. وگرنه در مقابل نظر اول شما منم می توانستم به شما بگویم شما خود ایده آلیستی هستید یا انسان نادانی هستید یا نمی دانم در رویاها سپری می کنید از ین جملات وبعد بروم ودیگر هیچ پاسخی ندهم.

 

آریوبرزن:نظربردیکتاتوری رفت ، دیکتاتوری دیگر آمد، سر درهوای دیکتاتوری دیگری است

با دروود

شما باهمه ادعاهایی که دارید..درمورد دین حرف میزنید وقران را تفسیر میکنید و ایه ها را یکی یکی معنی میکنید هنوز که هنوز است بنظر میاید که برگی از سی برگ انرا نخوانده اید و اگر هم خوانده اید چیزی که میل دلتان است از ان برداشته اید یعنی نگاه شما مغرضانه بوده است ...
...........................
خداوند در قران بارها وبارها علناُ به اعراب میگوید "ما شما را پیروز کردیم"
"ان تیری راکه پرتاب کردید شما نبودید ما بودیم که پرتاب کردیم"
" اذا جاء نصرالله والفتح"
"ما سربازانی را به کمک شما فرستادیم که شما انانرا نمیبینید"

شما فرمودید:
چرا از یک عرب بیفرهنگ وحشی شکست خوردند؟ جز اینکه ازدرون پوسیده بودند؟
...............
شما اگر قران را خوانده باشید میدانید که این خود خدا بود اسلام را پیروز کرد نه شمشیر عرب ....
اگر اعراب مرد جنگیدن بودند چرا در دروران پس از اسلام تا به امروز نتوانستند لا اقل سلطه دیگران را از سر خود باز کنند
پس از صدر اسلام که همانطور که گفتم نصر من الله بود دیگر عربی نبود.. همه سنگرها یکی یکی از دست دادند و عقب شستند. سردار ازادی قدس پس از صدر اسلام کسی جز صلاح الدین ایوبی (ایرانی کرد) نبود
عربی که امروز ودیروز مرده ودر برابر چار تا یهودی ذلیل و خوار است چرا امروز سر بلند نمیکند؟؟؟؟؟

الم تر کیف فعل ربک باصحاب الفیل
.........
در روزگار عام الفیل وقتی سپاه ابرهه به قصد ویرانی مکه حرکت کرد یک عرب زنده نبود که حتی یک سنگ جلوی پای فیلها بیندازد که خداوند طیر ابابیل را میفرستد و انها را نابود میکند
یعنی در واقع اگر اعراب زنده بودند نیازی به فرستادن طیر ابابیل از جهانی دیگر نبود
.............
اعراب در طول تاریخ خود هرگز مرد جنگ نبوده اند ونیستند و نخواهند بود

خداوند میفرماید:"الذین یومنون بما انزل الیک وما انزل من قبلک و للاخره هم یوقنون"
یعنی چه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
برای شما ایین زرتشت یکمشت خرافات است چون واقعاُ ایمان ندارید
مگر خداوند خرافات هم برای بشر میفرستد؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واقعاُ احمقانه است که کسی فکر کند ایین اسلام مال اعراب است
......................
میشود بفرمایید "ما انزل من قبلک" یعنی چه و کجای ایین زرتشت خرافاتی است؟؟
......................

 

محمد: اگر قدرت نزد خداست ومی خواهد دین خود را یعنی اسلام پیروزکند بحثی در این نمی ماند که دیگر نمی توانسته کشوری همچون ایران که غیر خدایی بوده را بپذیرد پس از درون پوسیدگی آن را می رساند. اما عرب امروز از اسلام دور است برای همین شکست می خورد . شما می خواهید دخالت مستقیم خدا را در پیروزی علم کنید درحالیکه اینگونه نیست برای درک این موضوعات به آثار آقای سبحانی که در پست های خدا قید شده است مراجعه گردد. اما چرا دین زرتشت یک مشت خرافات است من در نقد زرتشت کامل بدان اشاره کردم می توانید از آن استفاده کنید. اعتقاد به دوتا خدا را می توانم بپرسم چگونه عنوان می کنید؟ در مورد اینکه چه بلایی سر ادیان آمد به مقاله باید از کدام دین پیروی کرد مراجعه کنید . درفهرست مطالب وبلاگ موجود است.

 

شما دعوتی به وبلاگ مسئله ای به نام حجاب

ســلام………………………………… ۞ …………………ـ۞
………………………………………//
__̅)) … ـ۞ …………………ـ۞
……………………………… ………//…………ـ۞ …………………ـ۞
………………… ۞… ۞… ۞ـ……………… ۞ …۞ـ۞ـ۞ـ …ـ۞…… ۞ـ۞ـ۞
… ـ۞ـ۞ـ۞ …۞… ۞… ۞……۞……… ۞ …۞……۞ … ۞ …………… ۞
…ـ۞………۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞……۞ … ۞……۞۞۞۞………۞
……۞………………………………………………………………۞……۞…………………ـ۞
…… ـ۞.۞ـ……………………………………………………….۞……………ـ۞۞۞۞۞۞۞
………………………………ـ…………………………ـ……………۞
………………………۞۞۞۞………… ۞۞۞۞…………۞
……………………
.۞۞……۞۞ ……۞۞……۞۞ ……ـ۞.…….۞ ……………… ۞
بــــه نــــام……۞۞…………………۞۞.……………………ـ۞.…….۞…………………ـ۞
………………ـ۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞.…….۞۞۞۞۞۞۞

……………………………………………………………۞……………………………
…ـ…ـ… | یک سیلی به صورت استاد!
…ـ…ـ… |
̲
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲̲ ̲| احساس خفگی می كردم؛ دلم می خواست اول يك سيلی محـكم به
̅
̅ ̅ ̅ ̅ ̅ ̅ ̅ ̅ ̅ ̅̅| صورت استادم می زدم و بعد تا هر كجای دنيا بدون روسری می دويدم
…ـ…ـ… |
…ـ…ـ… | جمله بالا قسمتی از درد دل یکی از خوانندگان وبلاگ «مسئله ای به نام حجاب»
…ـ…ـ… | است که به ایمیلم ارسال کرده. شما را به خواندن تجربه ای که این دوست عزیز
…ـ…ـ… | با یک استاد داشته و همچنین نوشتن تجربه های خودتان برای انتشار
…ـ…ـ… | در این وبلاگ دعوت می کنم.


۝۞۝
۞۝۞ـ…
HEJAB-DIARY.blogfa
۝۞۝ﮯﮯﮯﮯﮯﮯﮯﮯﮯﮯﮯﮯ………………………………………………………………………


… ●—————————————{ نظر سنجی }———————————————●
……… چرا قانون رعایت حجاب اسلامی در همه مکانهای عمومی یادآوری می شود؟

حفظ ظاهر اسلامی جامعه
اهمیت آن نسبت به قوانین دیگر
عدم رعایت آن توسط زنان
سایر

… ●—————————————{… جــایــزه ‼ }———————————————●
…… بهترین کامنتی که از دوستـام ب جا بمونه «با ذکر نـام و مشخصات نویسنده ش»
……… در تبلیغات بعدیم قرار میدم. پیش پیش مرسی که وقت میذاری و نظرتو میگی
.………… و بهترین کامنت وبلاگ من تا این لحظه مربوط است به: کیمیا
………… آدرس:
ELEXIR.blogfa.com

□ کیمیا:
………… منع همراه داشتن نشانه های مذهبی یعنی یک مسلمان با حجاب، یک یهودی با
………… کلاه مخصوص و یک مسیحی با صلیب حق نداره وارد مدرسه دولتی بشه. اونم
………… فقط در مدارس دولتی. ببینید کسانی که موافق حجاب هستند چقدر منطق
………… مسخره ای دارند. میگن چرا فرانسه آزادی نیست؟ اما خدا رو شکر ایران زوره!

 

محمد: سلام به وبلاگ شما سر زدم اما بیشتر به خاطرات می پرداخت تا خود این مسئله را دقیق مورد بحث وبررسی قرار دهد همان طورکه قبلا گفته ام سعی خواهم کرد به زودی در این وبلاگ مطلبی در این مورد بیاورم.

 

حسین

باسلام باید بگویم که دین اسلام یکی است ولی به دلیل اینکه منافقان تاریخ و حال به قول یکی از علما دین رو نسخ ومردم را مسخ کرده اند دین را تحریف کرده اندبه همین دلیل انهایی که بر صراط مستقیمند انها را تشیع نا میده اند البته این نام را پیامبر بر پیروان علی گذاشته که اسنادش موجود است و هیچ مذهبی پیدا نمیکنی که مثل تشیع احکام ان ومعارف ان دارای پشتوانه براهین عقلی وقرانی ودلایل نقلی وروایی باشد اگر یکی از احکام ان واصول وفروع ان بدون دلیل بود حق با مخالفان این مذهب است پس شما با بررسی دوباره افکار خود و بازنگری دلایل و اهداف مذهب تشیع انشاالله راهتو پیدا میکنی خدانگهدارت

 

محمد: سلام . من مثل شما فکر نمی کنم به نظر من شیعه یک مذهبی است که از اسلام فاصله زیادی دارد پر از خرافات وشرکیات است به مقالاتی که دراین وبلاگ در این ارتباط نوشته ام مراجعه کنید.

 

ناجی کرد

سم الله الرحمن الرحیم
برادر عزیز و گرامی
محمد گیان
سلام گرم و و صمیمانه ی مرا پذیرا باشید
برادر عزیز طی بحثی که با یکدیگر در رابطه با مساله ی حماس داشتیم نکاتی را مطرح فرمودید که فقط توجه شما را به دو نکته از آن جلب می کنم و الباقی برای وقتی دیگر که فرصت اجازه دهد
1) در رابطه با این که چرا بنده مکرر از کلمه ی مغالطه برای بحث های شما استفاده کردم لازم چند نکته را متذکر شوم :
اول این که تعریف مغالطه (یا همان سفسطه که کلمه ای یونانی و به معنای بی شاز حد از کلمات فلاسفه استفاده کردن می باشد) عبارت است از بیان مطلبی که در ظاهر درست است اما در باطن اشتباه و غلط و علت آن هم متعدد است که از آن جمله می توان به عدم آگاهی شخص یا قصد وارونه جلوه دادن مطالب و یا ... باشد .
شما در گفتار خود فرموده اید که بنده مکرر به نسبت شما کلمه ی مغالطه را به کار برده ام در حالی که شما مطالبتان را از قرآن بر گرفته اید و مستند به قرآن است اما مطالب بنده خیر .
جای تعجب است که شخص با کمالاتی چون شما هنوز معنای دقیق و صحیح اصطلاحات را درک نکرده است . باید گفت که یکی از اشتباه های شما هم همین است که فکر می کنید هر مطلبی که مستند به قرآن باشد در آن مغالطه راهی ندارد . برای نقض این سخن توجه شما را به مواردو مطالب فرقه ی جهمیه و مرجئه و خوارج و ... که مستند به آیات قرآن است جلب می کنم در حالی که آن مطلبشان از پایه بی اساس است و ضد قرآن
برای مثال :
مرجئه می گوید : طبق آیه ی شریفه ی لَا قُوَّةَ إِلَّا بِاللَّهِ انسان به طور مطلق داخل در مساله ی جبر قرار دارد و هیچ اختیاری از خود ندارد
مطلب مستند به قرآن بوده و ظاهرا هم مشکلی ندارد اما .... بماند .
پس معلوم می شود که این سخن شما نیز (کما فی السابق) از اسلوب مغالطه بی بهره نیست

2) این که فرموده اید که فرستادن مرگ بر گروه ها و ... در اسلام و قرآن وجود ندارد نیز جای بحث و تبادل نظر دارد . البته بنده موافق آرزو کردن مرگ برای اشخاص نیستم و این یک امر اخلاقی است که قرآن نیز به جای آن به گفته ی شما از ادعیه ای هم چون دعای هدایت و ... استفاده می کند اما باید توجه داشت که تا زمانی که نسبت به یک مطلب در قرآن تحقیق و جستجوی کامل انجام نشود بحث و فتوا دادن در رابطه با آن غیر شرعی است . در این مورد نیز شما به نظر عجله کردید چون طبق آیه ی صریح قرآن صریحا گفتار شما نقض می شود : توجه کنید :
‏ هَاأَنتُمْ أُوْلاء تُحِبُّونَهُمْ وَلاَ يُحِبُّونَكُمْ وَتُؤْمِنُونَ بِالْكِتَابِ كُلِّهِ وَإِذَا لَقُوكُمْ قَالُواْ آمَنَّا وَإِذَا خَلَوْاْ عَضُّواْ عَلَيْكُمُ الأَنَامِلَ مِنَ الْغَيْظِ قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ إِنَّ اللّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ ‏
آل عمران آیه مبارکه 119
هان ! ( اي مؤمنان ! ) اين شمائيد كه آنان را ( به خاطر قرابت يا صداقت يا مودّت ) دوست مي‌داريد ، و ايشان شما را ( به خاطر تعصّب ديني خود ) دوست نمي‌دارند ، و شما به همه كتابهاي ( آسماني ) ايمان داريد ( امّا آنان به كتاب آسماني شما ايمان ندارند ) . و وقتي كه با شما برخورد مي‌كنند ( براي گول‌زدنتان ، به دروغ ) مي‌گويند : ايمان آورده‌ايم . امّا هنگامي كه تنها مي‌شويد ، از شدّت خشم بر شما ، سرانگشتان خود را به دندان مي‌گزند ، بگو : با ( درد همين ) خشمي كه داريد ، بميريد ، بيگمان خداوند از آنچه در درون سينه‌ها مي‌گذرد آگاه است .
‏×××××
جمله ی ( قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ ) ( بگو : با ( درد همين ) خشمي كه داريد ، بميريد ) به پیامبر خود دستور می دهد که به آن ها بگوید که ( مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ )
در این رابطه کمی بیش تر تامل فرمایید
اما نکته ی آخر : اکنون را زمانی خوب برای نقد حماس می دانم . باید بر آنان نقد کرد که چرا اکنون نیز از ایران حمایت می کنید و از آن ها کمک می طلبید
چرا در این زمان که صلح از طرف رژیم اسرائیل برقرار شده آن را نقض می کنید و موشک پرتاب می کنید؟
چرا ادعای پیروزی دارید در حالی که صدها میلیار دلار خسارت به غزه وارد آمده
و هزاران هزار چرای دیگر که اگر خداوند مجال دهد همه ی آن ها را تدوین خواهم کرد
برادر کوچک شما
نــــآجی کــــرد

 

محمد: سلام .دوست عزیز همان طورکه قبلا در مورد حماس گفته ام این مردان اهل دین نیستند اهل سیاست بازی هستند ، حضور وواکنشهای آنها در ایران در چند روز اخیر بیشتر این امر را را نشان میداد ، اگر نقد مرا غیر منصفانه و در زمان غیر آن می دانید من منتظر نقد درست شما می مانم. درمورد مرگ بریک انسان آن آیه اتفاقا خبر رسانی از خداست وخدا خود می تواند لعن یا مرگ بردیگران بفرستد اما ما چنین حقی نداریم وپیامبر تنها این خبر را از جانب خدا می فرستد نه اینکه ما خود مرگ بر فردی بفرستیم اصلا حتی چنین اشخاصی برای ما قابل تشخیص نیست ودر آیه بعدی می گوید حیله گری آنها به شما ضرری نمی رساند اما امروز اگر مسلمانان مرگ می فرستند به دلیل ضررهایی است که متحمل شده اند اما در اینجا این افراد نمی توانند ضرری برسانند خشمگین هستند وخدا می گوید با این خشمتان بمیرید. باز من براین نگرشم که ما باید به فکر هدایت انسانها باشیم نه مرگ ونابودی آنها این آیات خداست یعنی هرجا بحث از نوع واکنش ورفتار انسانی است دقیقا اینگونه است همان طور که قبلا بیان شد وهرجا خود خدا وارد معرکه می شود با واکنشی دیگر وباید دانست که خدا کلی گفته ، اما هیچ نمی دانیم که چه کسی چنین صفتی برای او هست یانه؟! به نظر من این مسائل یک امر درونی وموکول به آخرت شود نه امروز یعنی واکنشی نمی طلبد. به نظرمن در دعاها باید خواستار نابودی ظلم وستم شد نه خود افراد. کسیکه با این همه کینه وآرزوی مرگ به مصاف با دیگران می رود دیگر چگونه خواهد توانست در هدایت انسانهای مخالف خود بکوشد؟ به نظر من شما باید نسبت به بینشها وعواقب آن بیشتر دقت کنید اتفاقا اگر این مسئله هنوز روشن نیست واکنش خود مسلمانان خطرناک تر از من است نه خود من.

 

آنتی ملیگرایی

مرگ بر وطن پرستان
مرگ بر ارد بزرگ ، فردوسی و کورش
زنده باد دنیای متمدن غرب

 

همراوی

با سلام
جهت اطلاع به عزیزان...
دومین جشنواره وبلاگ نویسی شهر، شهروند، شهروندی
دومین جشنواره شعر طنز شهر، شهروند، شهرداری
نخستین جشنواره داستان کوتاه و کوتاه کوتاه شهر، شهروند، شهروندی

 

مبارز

عملیات انتحاری سراوان به روایت یکی از فرماندهان جنبش جندالله

 

توحیدی

در پناه الله باشی.دوست عزیز

 

شیما

به همان سادگی
که کلاغ سالخورده
با نخستین سوت قطار
سقف واگن متروک را
ترک می گوید
دل
دیگر
در جای خود نیست
به همین سادگی

 

عبد الصدیق

تحریف کتاب های اهل سنت چرا ؟ و چگونه ؟
چه کسانی کتاب های اهل سنت را تحریف می کنند؟
بیایید و بنگرید

 

تریفه

سلام دوست گرامی
ضمن عرض سلام و خشته نباشی ،امیدوارم موفق و مؤید باشید.
وبلاگ تریفه فیلتر گردید.

 

ساميه ايزدپناه

samiyehezadpanah.blgfa.com

samiyehezadpanah.blgfa.com

 

میترا

سلامممممممممممممممممم
___####_____
____####_____
____####_____
____####_____
_###########_
__#########__
___#######___
____#####____
_____###_____
______#______
_____________


بازم برو!


____####_____
____####_____
____####_____
____####_____
_###########_
__#########__
___#######___
____#####____
_____###_____
______#______
_____________


من اپماااااا
بدوووووو

 

ایرانی

سلام دوست عزیز!
وبلاگ وزین و مفیدی دارید.
انشااله در مسیر روشنگری برای رسیدن به حق و حقیقت موفق و پیروز باشید.

 

تئهران اوشاقلاری 

سلام
وبلاگ بسیار مفیدتان را خواندیم و استفاده بردیم ؛ من شما را لینک دادم.
با آرزوی موفقیت برای شما و التماس دعا.

 

بهرام فرزان:نظربربررسى تحولات سياسى، اقتصادى و اجتماعی ايران در مصاحبه ابطحی با العربيه

بادرود ،
بلاهتی بیش از این نیست که از یک سوراخ بکرات گزیده شویم .!
این عادت و سنت ملی است که همیشه پس از پاره کردن گز میکنند و نکشیده 9 من کم میکنند .!
هرگز نباید بر مقدار توزین واقعی تشکیکی روا داشت .!
سیاستمداران ایران جاه طلبانند که بحر ف سر آمد همگانند ، غمخوار ملت نیستند اما در نوکرصفتی در ردیف بیستند .!
فرمان الله هان شکستنی نیستند ، هر جا که این فرا مین هستند مردم بینوا را دست و زبان بستند .!
درد بیدرمان ما را ظبیب و ناجی ملی و فرهیخته جوان نیاز است .!
تا آن پیران کفتار هستند راه آزادی وطن را انتها بن بست است .!
گرچه مطالب درد آور بود اما آلام درون بود . شاد باشید

 

من:نظربراهل سنت جنوب را به گفتگو دعوت می کنم

متاسفانه کسی نگاهی به چرندیات شما نکرده
به نظرمن باید برید دکترمغزاعصاب چون کامبیوترمغزت ویروس گرفته
خداهدایتتون کند

 

محمد: با عرض سلام خدمت دوستان و تشکر از نظر وبازدیدشان . به تمامی دوستان مراجعه کردم.

 


 

نوشته شده توسط محمد در شنبه بیست و ششم بهمن 1387 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 61

 

آرش

با سلام، ماجرای خوک و بوزینه جناب گنجی! را اینجا بخوانید:

http://doust114.persianblog.ir/post/166

 

محمد: دوست عزیزسلام.متاسفانه مطلب شما مورد دسترسی قرارنگرفت.

 

محمد صدیق حسنی نگاهی برنظردوستان 60

محمد عزيز سلام
دوست عزيز دعا كردن به درگاه خداوند كجايش شرك است البته من نگفتم پا روي پا بيندازيم گفتم دعا كردن ؛( كه معمولاً در وقت نماز و در شرايطي كه مشكلي لاينحل براي فرد پيش بيايد و فرد نتواند كاري از پيش ببرد دعا به درگاه خداوند يگانه تنها راه است) و دليلش را نيز گفتم كه خداوند ميفرمايد مرا بخوانيد تا اجابت كنم شما را البته اگر انسان بتواند كاري و كمكي نمايد و تنها به دعا بپردازد مرتكب خود فريبي شده است و دعايش كار ساز نخواهد بود و اين مورد خود فريبي ميباشد نه شرك زيرا شرك به معناي شريك قائل شدن براي خداوند يگانه ميباشد مانند انكه به درگاه كسي جز خدا طلب كمك نمائي و يا كسي را ميان خود و خداوند واسطه قرار دهي و يا كسي يا چيزي را در حد و اندازه خداوند دوست بداري يعني اگر كسي مالش را يا فردي را به اندازه خدا دوست داشت انوقت دچار شرك شده است و اين مطلب با دعا كردن به درگاه خداي يگانه فرق دارد شما در دعا خداي يگانه را ميطلبيد و كسي را واسطه قرار نميدهيد كجاي اين امر شرك است ؟

 

محمد:دوست عزیزسلام. شاید خوب بیان نکردم. یکباردیگرتوضیح می دهم. اگر شما همان قوانین خداوندی را رعایت نکنید حتی درمورد دعا یعنی ندانید که خداوند برای اجابت دعایش چگونه از انسان حرکتی خواسته است درواقع این حرکت ونگاه شما برخواسته از هوی ونفس ویک عامل غیر خدایی خواهد بود وشما اینجا خواستی غیرخدایی می خواهید که همان شرک است شرک به این نیست که حتما سنگی یا چوبی پرستیده شود.درمورد دعا مقاله ای مفصل می خواهد که دراین جا نمی گنجد؟ یک سئوال گنده ای که همیشه ایجاد می شود؟چرا دربسیاری از موارد انسانها دعا می کنند واجابت نمیشود؟ درواقع به نظرمن نگاه به دعا به اشتباه رفته است که بازبینی می خواهد.

 

تریفه بار دیگر نگاهی بر ایمان وکفر

باسلام خدمت دوست گرامی
برادر گرامی کاکه محمد متوجه جواب من به آقای کمالی نشده اید،من منظورم این بوده که تا الان برای بحثهای جدید علامه کاکه احمد مفتی زاده کسی پیدا نشده که اعلام آمادگی بکنند برای جواب به این مطالب،کسانی هستند که حول و محوریت هریک از مطالب بحثهایی داشته اند، یک سری افراد پیدا شده اند که علامت سؤالهای بزرگی را جلوی سوالهایشان قرار داده اند اما این فقط سؤال بوده نه توضیح و رد براین نظریها،درمقابل هم منکر مفید بودن این سؤالها نمی شوم چون قطعاً برای پویایی و به نتیجه رسیدن یک مطب بسیار ضروری می باشد،و به امید خدای متعال درآینده جوابی مفصل در این زمینه با مدّ نظر گرفتن این نوع سؤالها آماده خواهد شد و در دسترس عموم قرار خواهیم داد.

 

محمد: دوست عزیزسلام. به نظرمن دیدگاههای آقای مفتی زاده بدین گونه نیست که تماما ازایشان باشد دربعضی موارد با یک نوع بیانی دیگر یا درحجمی دیگر سخن گفته اند. نه اینکه درمورد بسیاری از مسائل هیچکس نگفته باشدبااین وجود من منکر بعضی مواردی که به نوعی دیگر اززبان ایشان عنوان شده یا اهمیت بیشتر از گذشتگان داده اند نیستم مثل مسئله شورا.

 

احسان احسن الطریق بار دیگر نگاهی بر ایمان وکفر 

سلام دوست من
واقعا از من انتظار داشتی این متن رو بخونم
دنیا داره به سمت ایجاز و اطناب پیش میره پس گذاشتن این متن به این بلندی کار چنان سنجیده ای نیست
بهتره قسمت بندی یا خلاصه یا .. بکنی تا بازدید کننده حوصله ی خوندنش رو داشته باشه
اگر هم جواب من رو در مورد این بحث میخوای:
توی سه خط خلاصش کن
من هم با کمال افتخار جواب میدم

 

محمد: دوست عزیزسلام.اگر به خودتان اجازه می دادیدتا این متن را بخوانید با توجه به مهم بودنش کوتاهتر ازاین نمیشد وباید دانست همه استعدادخلاصه نویسی ندارند همه مثل حافظ ومولوی و...نمی شوند که یک مصراع شعر بگویند وآنچنان می گویند که می توان دفترها نوشت.

 

کمالی بار دیگر نگاهی بر ایمان وکفر 

باسلام به‌ خدمت سروران محمد و امید(وبلاگ تریفه‌) و همه‌ی خوانندگان
شاگردان و بهتر است بگویم مریدان آقای مفتی زاده‌ متاسفانه در رابطه‌ با شخصیت وی بسیار غلو میکنند ؛ البته‌ وقتی از سیستم مرید و مرادی حرف میزنیم دیگر ندیدن اشتباهات و جرات نداشتن هیچ نقد وسخنی و غیر قابل نقد دانستن و چشم وگوش بسته‌ قبول کردن مراد امری طبیعی است ؛ به‌ هر جهت مطلب ایمان و کفر ی که‌ مریدان اقای مفتی زاده‌ مانند مانیفستی به‌ آن نگاه میکنند و بسیار به‌ آن میبالند ومینازند نه‌ کشف آقای مفتیزاده‌ است و نه‌ وی برای اولین بار آنرا از قرآن استخراج کرده‌ است . شیخ محمد عبده‌ از پیشگامان چنین نظریه‌ای هستند ؛ احتمالا آقای مفتی زاده‌ سر نخ اصلی را از عبده‌ گرفته‌اند .حتی بعد از عبده‌ کسان دیگری همچون حسن حنفی و محمد ارکون و برهان غلیون و ابوحامد ابو زید و ...دیگران کرارا به‌ ان پرداخته‌اند . البته‌ بعید میدانم آقای مفتی زاده‌ کتابهای حنفی و ابوزید و غلیون وآرکون را خوانده‌ باشند . از طرفی ایشان چون در زندان بودند دسترسی به‌ این آثار نداشتند و از طرفی دیگر حتی پیش از زندان نیز آقای مفتی زاده‌ وسعت معلومات چندانی نداشتند و اهل پژوهش وتحقیق به‌ معنای اصلی کلمه‌ نبودند . برای نمونه‌ شما در تمامی اثار شفاهی وی در نوارهای صوتی و معدود مکتوباتش که‌ به‌ 200صفحه‌ نمیرسد ، به‌ منبع و دادن رفرانس قابل توجهی بر نمی خوری !! این در حالیست که‌ دادن رفرانس و منبع از شرطهای بنیادی تحقیق و پژوهش است . به‌ نظر من ندادن رفرانس و منبع علاوه‌ بر اینکه‌ شرط بنیادی تحقیق است در جلو گیری از بروز عارضه‌ای همچون تقلید کورکورانه‌ و تک منبعی بودن و بت سازی بسیار مهم است . وقتی متفکر یا پژوهشگری آن هم در محیطی عقب افتاده‌ و در جمع دوستانی که‌ کاملا در شخصیتی کاریزمایی ذوب شده‌اند از دادن منبع و رفرانس خود داری میکند آگاهانه‌ یا ناآگاهانه‌ انها را از داشتن روحیه‌ی تحقیق و نقد و پرس وجو باز میدارد و آگاهانه‌ یا نا آگاهانه‌ آنها را به‌ بت سازی و تقلید از خودش وا میدارد . ! خودش هم در نوار مصاحبه‌ با کامران عراقی به‌ این امر اعتراف میکند که‌ فرصت تحقیق در منابع را نداشته‌ است . اگر بیطرفانه‌ در رابطه‌ با آثار وی قضاوت کنیم از لحاظ علمی وی کاملا میانمایه بودند .

 

کمالی بار دیگر نگاهی بر ایمان وکفر 

آقای محترم ! در کجای نظر بالا تورا مرید مفتی زاده‌ خوانده‌ام ؟من خیلی اتفاقی گذرم به‌ وبلاگ درهم برهم شما افتاد . خواستم غیر مستقیم به‌شما بگم شما چون هیچ تخصصی در هیچ زمینه‌ای نداری نوشته‌هات ره‌ به‌ جایی نمیبرند و تنها خرواری نوشتن و هیچی نگفتن است . شما که‌ نه‌ از فلسفه‌ و نه‌ از دین و نه‌ از هیچی کمترین بهره‌ای ندارید مجبورید سخنان تخصصی منرا قلمبه‌ وسلمبه‌ بخوانید . شما برو اول اسم جورج اورول را یاد بگیر بعد بیا با من بحث کن ؛ ترجمه‌ای که‌ جنابعالی از قلعه‌ی حیوانات معرفی فرموده‌ای ترجمه‌ بدل است ؛ ترجمه‌ی اصلی مال مهشید امیر شاهی است ؛ فکر نکنم فرق بین ترجمه‌ بدل وترجمه‌ اصل را هم بلد باشی . این هم اخرین حرفهای قلمبه‌ ی من تقدیم به‌ بیسوادی جنابعالی ؛ دیگر افتخار این را نخواهی داشت کسی همچون من حماقتها و نادانیهایت را به‌ات گوشزد کند . بعضیها را بهتر است در عمق نادانی و حماقت خود رها نمود ............

 

محمد: دوست عزیزسلام. درمقابل پیام اولی شما متنی مفصل دروبلاگ تریفه نوشتم که همین متن را دروبلاگ خودم هم باعنوان پیام برای مکتب قرآنی ها قید کرده ام. اول باید بگویم دوست عزیز درپیام دوم نیازی بدین گونه سخن گفتن نبود ومی توانستی همان طورکه خود گفته ای به نادانی من بگذارید، درمقابل انسان نادان به نظرم بهتراست به گونه ای دیگر سخن گفت. دوم درمورد اینکه من مرید آقای مفتی زاده هستم یانه؟ همان طورکه درمطلب نوشتاری من دروبلاگ تریفه آورده ام گفته ام ازظاهرمتن شما اینگونه برمی آید ونگفته ام که حتما شما چنین منظوری داشته یانداشته اید. سوم درمورد جرج اورول یاهرکس دیگری که هست،من نه این نویسنده ونه مترجمهای آن میشناسم .درواقع برای اولین بار این مقاله را دروبلاگ انصاف دیدم ودروبلاگم قراردادم ومن امانت را رعایت کردم ودرجایی هم نگفتم که این نویسنده که نامش برده ام اولین یا آخرین نویسنده است اما دراینترنت جستجو زدم حق باشماست اولین مترجم همان نویسنده ای است که شما نام برده اید اگر خوب نگاه کرده بودیدهمان فردی که آمده بودخلاصه نویسی کرده بودنام جرج را جیمزگفته بودامامن تغییری ندادم یعنی خود داستان بیشتر برایم اهمیت داشت.نام جورج راهم ازهمان کتاب گرفته بودم این نام درآن کتاب ذکرشده است نه اینکه این نام من تعیین کرده باشم؟ این می شودحفظ امانت. درمورد مترجم اصلی هم کتابش به صورت رایگان درفضای اینترنت ندیدم .درموردحق رایت وازاین مسائل مشکل اصلی من نیستم مشکل اصلی جای دیگر است واینجا شما نمی توانید اول دست به گریبان من باشید. منم هیچکدام ازاین افراد واین مسائل را نمی دانم که حق با چه کسی است یانیست وهمان طورکه گفتم اصل کتاب برایم مهم بود.چهارم شما تنها بابیانتان درمقابل نقدمن حرفی نزده اید وبهانه ها ومسائل فرعی را اصل قرارداده اید واز نقدهای من دور زده اید واین نشان ازاین داردکه حرفی برای بیان نداشته اید. پنجم درمورد ادبیات باید بگویم که ادبیات خوبی برای بیان ندارم ونزد من بیشتر اصل بحث و خود پیام مهم است تانوع بیان.درواقع ظواهر برایم مهم نیست . اما بعضی وقتها فرصت ویرایش یا نمی دونم حوصله نوشتاری درست ندارم درعین خستگی می نویسم بعضی ها هم نه؟!

 

دگر اندیش

با درود به شما...جهت تبادل نظر در مورد ادیان آسمانی و دین اسلام و مذهب تشیع و فقط کمی اندیشه بیشتر و منطبق بر خرد ؛ شما را به مطالعه مطالب وبلاگ دگراندیشی و در صورت علاقه مباحثه دعوت می کنم..موفق باشید

 

دگراندیش

جناب محمد با درود به شما...در پیام قبلی من از شما تقاضا کرده بودم که در صورت علاقه اعلام بفرمایید تا در مورد مباحث مشترک و مورد علاقه تبادل نظراتی داشته باشیم که شرط اخلاق ایجاب می کند که شما یک جواب منفی و یا مثبتی بدهید...همچنان منتظر پاسخ شما هستم..موفق باشید بدرود

 

محمد: درموردتبادل لینک هرکس منو لینک کنه منم اونولینک می کنم وبرایم مهم نیست با چه نگرشی باشند. درمورد پیام دوم شما ببخشیدمن درست متوجه پیام اول شما نشدم. درموردمناظره دوست ندارم درواقع مناظره دوستان رادیدم یا فیلترینگ یا حرفهای بی ربط وجود دارد ومهمتر ازهمه فرد از ابتدا آمده که خود راثابت کند یعنی چیزی که ازقبل در ذهن دارد حق می داند ومی خواهد آن راقالب کند. اما وبلاگ من چرا وبدنبال حقیقت است. دوست ندارد چیزی در ذهن خود ازاول داشته باشد. دیگه هم من وقت فراتر از وبلاگم ندارم.

 

آزادی واندیشه

سلام "
امیدوارم ازمیلی که برایت فرستادم "ناراحت نباشید بهرجهت ببخشید
منتظر حضورتان هستم

 

آزادی واندیشه عزاداری از دیدگاه قرآن

سلام دوست عزیز "

مقاله تان را خوندم بسیار جالب بود

کاشکی به تاریخچه ای عزاداری

وسینه زنی اشاراتی می فرمودید

موفق باشید

 

محمد: دوست عزیزسلام. درموردنامه های شما هیچکدام تاحال منو ناراحت نکرده است . درمورد عزاداری وتاریخ عزاداری چندان مطالعه ای نداشته ام . درجایی هم دراین ارتباط به صورت بی طرفانه موضوع را بررسی کرده باشد ندیدم . بیشتر نگاه تشیع ارائه می دهد، مخالفین هم بیشتر همانند من مقایسه با دین وقرآن می کنند که آیا با قرآن می خواند یانه؟ این نگاه را می توان برخواسته از دین دانست یانه؟ همان طورکه گذشت نمی توان اینچنین پنداشت . درموردتاریخ عزاداری وچگونگی ایجاد آن بهتر است از دیگر دوستان کمک بطلبید.

 

امید ئامانج

سلام آیا امکانش هست که کل مطالب سایتتان را جهت دانلود قرار بدهید؟
تعدادی از سایتها اینکار را کرده اند.

 

محمد: دوست عزیزسلام. درمورد کل مطالب سعی خود را می کنم اما هیچ قولی نمی دهم.

 

بنيامين

سلام دوست عزیز
مطالبت خیلی به دردم خورد
واقعا که وبسایت باحالی داری
به منم سری بزن

 

F@riborz 

سلام خویی وبلاگ قشنگی داری موفق باشی اگر که وقت کردی به سایت من یه سری بزان ممنونم بای @};-

 

مسجد خانه خدا یا خانه شیاطین

بابا ول کن کی حوصله‌ دارد این چرندیات شمارا بخواند؟! اکثر جمله‌هات از نظر دستور زبان میلنگند. برو دستور زبان بخون

 

آزادی واندیشه

ســـــــــــــــلام گلم

---------------------------_(/_\)
-------------------------,((((^`/-
------------------------((((--(6-/-
----------------------,(((((-,,----/
--,,,_--------------,(((((--\"._--,',;
-((((\\-,...-------,((((---\----`,@)
-)))--;'----`"'"'""((((---(------´´
(((--\------------(((------/
-))-|-------آپم-زود بیا-----|
((--|--------.-------'-----|
))--/-----_-'------`
t---,.')
(---|---
y;---,-""""-./---/\--
)---/-.\--)-\---------`/--/
---|.\---(-(-----------\-\'
---||-----//----------\\'|
---||------//-------_\\'|ا
---||-------))-----|_\--||
---/_/-----|_/----------||
---`'"------------------\_|
وبلاگ آزادی واندیشه بروز شد
زود باش سوار شو بیا خوشحال میشم
www.azadivaandishe.blogsky.com

 

F@riborz

جدیدترین آلبوم فوق العاده زیبای دی-جی آرش بنام معجزه...و همچنین آهنگ گروه جنجالی تی-ام به بام دختر بندر(2)با سه کیفیت 100در 100اورجینال... رافقط و فقط از سایت ما دانلود کنید....دوست عزیز برای استفاده از امکانات ویژه و قرعه کشی ماهانه حتما در سایت عضو شوید و فرم عضویت را پر کنید.

با تشکر:مدیریت سایت.

 

نیلوفر 

سلام سلام با مطالب فوق جدید از هالیوود به روزم....

 

حامد بار دیگر نگاهی بر ایمان وکفر 

با سلام وعرض ادب
متاسفانه اقای کمالی خیلی مغرورانه واز سر تفاخر حرف می زنند غافل از اینکه تمام دردهای بشریت این عصر همه از به اصطلاح عالمان و دانشمندان ره گم کرده انسانیت است.واما تذکر نکته مهمی که متاسفانه جناب دارالعلوم کمالی از ان بی خبر ونااگاه می باشنداین است که ایشان با این همه علم ماشاالله .هنوز فرق متفکرین ومحققین را نمی دانند اقای محترم کاک احمد متفکر و صاحب فکر هستند نه محقق.کاک احمددارای افکار وبرنامه هستند و رهبر حرکتی فکری و مستقل بنام مکنتب قران .ایشان محقق نیستند تا وقت خود را در راستای تحقیق در افکار دیگران بگذارندخلاصه متفکرین از فکر وبینش خود حرف میزنند و محققین از تحقیق در اثار و افکار دیگران.

 

حامد بار دیگر نگاهی بر ایمان وکفر 

کماالعلم کمالی
متاسفانه خیلی سطحی هستی جواب کاک احمد به کامران عراقی برای اثبات ارشمند بودن اثار دیگران نزد کاک احمد می باشدو جلوگیری از تفاخر و حس منیت وبرتری طلبی انسان و کم جلوه ندادن اثار دیگران. وگرنه با توجه به مطالب دیگر کاک احمد کاک احمد خود را بی نیاز از این نوع تحقیقات می داند چون تفکراتش مستقل و فقط برگرفته از کتاب و سنت رسول خدا می داند و لا غیر

 

ناقد

نقد انجیل موجود:"آیا انجیل وحی خدا بر عیسی(ع) است؟"

 

اسلام آنلاین

گامي ديگر در جهت تخريب مذاهب اسلامي، آخوندي بنام دانشمند.! بنيان گذار جنگ فرقه‌اي در ايران

براي دانلود ويدئوي اراجيف داشمند به آدرس زير برويد:

http://islamonline.blogfa.com/post-30.aspx

 

انصاف

وبلاگم را با پست جالبی که منتظر نظرات شماست به روز کردم

 

حکمت عزاداری از دیدگاه قرآن

السلام علیکم
شادروان استاد عبدالحسین زرین کوب در تفسیر گونه ای از شعری از مولانا در کتاب بحر در کوزه چنین می نویسند:

نمونه ای دیگر از همین پایبندی به تقالید را مولانا در قصه شاعر و اهل حلب نشان می دهد که وقتی نوحه و مویه قوم را در یوم عاشورا می بیند، بر سبیل تعریض و استغراب به آنها خاطرنشان می سازد که این واقعه البته ماتم بزرگی هست اما از پس چندین سال باید خیلی دیر به اینجا رسیده باشد. خطاب شاعر که در اینجا با لحنی آکنده از وقاحتی کلبی وار به اهل این ماتم یادآوری می نماید که چون روح سلطانی از زندان جست جای ماتم نیست، از جنس اقوال شوریدگان و مجانین عقلاست. درست است که خود وی شاید بر طعنی که بر تقالید قوم دارد از بند تقالید ضد آنها رسته نیست اما سرزنشی که بر اهل تقالید دارد تنها متوجه شیعه حلب نیست، چرا که در تقریر دعوی نشان می دهد که اهل تقلید چون ورای این خاکدان که زندان روح وسجن مومن است چیزی نمی بینند سزای آنند که بر حال خویش نوحه کنند و – بر دل و دین خراب خویش.

 

انصاف

جناب مدیر وبلاگ منتظر بودم به وبلاگم بیایید

 

بابک

سلام

اللهم عجل لولیک الفرج

 

علی

غزه در حکومت اسلامی جای ندارد .سر در لاک خود فرو نبرید در برابر خدا مسول هستید

 

شیعه علی

گم شو کس کش سنی

 

آزادی واندیشه

سلام دوست عزیز"

وبلاگ آزادی واندیشه باموضوعی بنام

5 نکته درباره عصبانیت و طرز برخورد با ‌آن

بروز شد .

سرور عزیز بی صبرانه منتظر حضورتان هستیم .


www.azadivaandishe.blogsky.com

موفق باشید

 

ستاره هاي سربي

سلام دوست عزيز
وبلاگ زيبايي دارين بيشتر مطالبش رو خوندم جالب بود.
منم آپ هستم خوشحال ميشم بياي و نظرت رو بدي.
با تشكر
موفق باشيد...

 

قیس محمدی

سلام و رحمت خداوند متعال برای شما و تمام مسلمین
خشنود باد روح تمام مسلمین اهل برزخ

تازه بروزم و منتظر حضور پرمهرت در (در آرزوی عشق ) هستم
واز نظر ارزشمندتان بهره مند شویم
آرزو دارم که همیشه خوش و در یاد حق باشی
با عرض حرمت
عبدالقیوم قیس محمدی

 

میر شرح بینهایت

با سلام
به شما دوست گرامي
محمد عزیز
وهمچنين ساير دوستان محترم
........................
پدر بزرگ، درباره چه مي نويسيد؟

درباره تو پسرم،
اما مهمتر از آنچه مي نويسم،
مدادي است که با آن مي نويسم.
مي خواهم وقتي بزرگ شدي،
مثل اين مداد بشوي.

پسرک با تعجب به مداد نگاه کرد و چيز خاصي در آن نديد:
-اما اين هم مثل بقيه مداد هايي است که ديده ام !
پدر بزرگ گفت: بستگي دارد چطور به آن نگاه کني،
در اين مداد پنج صفت هست که اگر به دستشان بياوري ،
براي تمام عمرت با دنيا به آرامش مي رسي :

صفت اول:
مي تواني کارهاي بزرگ کني، اما هرگز نبايد فراموش کني که دستي وجود دارد که هر حرکت تو را هدايت مي کند. اسم اين دست خداست، او هميشه بايد تو را در مسير اراده اش حرکت دهد.

صفت دوم:
بايد گاهي از آنچه مي نويسي دست بکشي و از مداد تراش استفاده کني. اين باعث مي شود مداد کمي رنج بکشد اما آخر کار، نوکش تيز تر مي شود (و اثري که از خود به جا مي گذارد ظريف تر و باريک تر) پس بدان که بايد رنج هايي را تحمل کني، چرا که اين رنج باعث مي شود انسان بهتري شوي.

صفت سوم:
مداد هميشه اجازه مي دهد براي پاک کردن يک اشتباه، از پاک کن استفاده کنيم. بدان که تصحيح يک کار خطا، کار بدي نيست، در واقع براي اينکه خودت را در مسير درست نگهداري، مهم است.

صفت چهارم:
چوب يا شکل خارجي مداد مهم نيست، زغالي اهميت دارد که داخل چوب است. پس هميشه مراقب باش درونت چه خبر است.

و سر انجام پنجمين صفت مداد:


هميشه اثري از خود به جا مي گذارد. پس بدان هر کار در زندگي ات مي کني، ردي به جا مي گذارد و سعي کن نسبت به هر کار مي کني، هشيار باشي وبداني چه مي کني

http://karimimir.blogfa.com/
مير شرح بينهايت
.....
منتظر حضور شما هستم
........
درصورت اعلام امادگي جهت تبادل لينك
البته تبادل همراه با تعامل و تداوم ...
با تشكر

 

آرش

همین روزها
ولایتٍ
جهل و
جنون و
جنایت،
31 ساله می شود!

خاک بر سرما
خاک بر سر ما
خاک بر سر ما!

 

آرش

نرم
یا
سخت،
برای همیشه
به گور می سپاریم
ولایت
جهل و
جنون و
جنایت
فقیه را!

 

وریا کردستانی

کتاب : کمونیسم در فرهنگ کرد
پيشگفتار

به نام پروردگار رحمت و فريادرس دردمندان که در تاريکی‌های ظلمانی، بشر سرگشته را وانگذاشته و رها نکرده است تا در سراشيب گمراهی و تباهی سقوط کند بلکه دستش را گرفته و راهنمای نموده تا به خائنان و دزدان بشر اعتماد نکند و با توکل به هستی بخش توانا و همنوا با نظام آفرينش سر در ره تسليم حق پويد و با انتخاب نيکو رسيدن به دارالسلام و منزل آسودگی و نجات از تمام آلام و سختی ها را برای خود تضمين نماید.
http://bawer.blogfa.com/

 

آرش

می خواهند
صحنه ی
جهل و جنون و جنایت را
برای همیشه
محو کنند؛
می خواهند
خاوران را
بوستان کنند:

جوانه جوانه ی
هر درختش را
عطرفشان عشق کنند،
گلبرگ گلبرگ
هر گلش را
خون چکان
قلب های
سوراخ سوراخ کنند...

می رویند
می رویند
می رویند،
در سرتاسر خاک زخمی وطن
تکثیر می شوند
و
دادگاهی به وسعت ایران تشکیل می دهند!

 

محمد: باعرض سلام خدمت تمامی دوستان وتشکر ازبازدید واعمال نظراتشان .به بیشتر دوستان سرزده ام هرچند که امکان دارد نظری اعمال نکرده باشم.

 

دنیای لینک با530 لینک

و

لینک های زیبای اسلامی با340 لینک به روزشد

 

دنیای لینک : http://www.linknegah.blogfa.com/

 

لینک های زیبای اسلامی : http://islamfarsi.blogfa.com/

 

 

 نظرات اعمال شده بردنیای لینک

 

نگاهی نو

 

با سلام

با مطلبی تحت عنوان ( آیا در بهشت غناء هست؟) بروزم.

خوشحالم میکنید اگر تشریف بیاورید...........................

اللهم عجل لولیک الفرج


نظرات اعمال شده برلینکهای زیبای اسلامی

 

خبرگزاری جنبش دانشجویان اهلسنت http://www.jonbeshedaneshju.tk/

 

درود بر شما لطفا ما را در بخش رسانه ها لینک کنید

 

 

سید ذوالفقار http://movlaali.myblog.ir/

درود خدای سبحان بر پیامبر بزرگ اسلام و خاندان پاک و مطهرش و اصحاب بزرگوارش...

با عرض سلام خدمت دوستان اهل سنت:

بنده سید ذوالفقار مدیر وبلاگ (( اهل بیت از خود دفاع می کنند)) شما برادران و خواهران اهل سنت را به مناظره ای پیرامون (( فلسفه ی سکوت امیرالمومنین امام علی علیه السلام)) در امر خلافت و وقایع بعد از ان دعوت می کنم...لذا خواهشمنم در یک محیط دوستانه و خوب و دور از هر گونه بی ادبی و جنجال به جمع مناظره کنندگان بپیوندید...

یا حق/

 

القاعده

http://www.hikmat.blogfa.com

 

القاعده

سلام به مدیریت محترم وب لاگ مجاهد .من وب لاگ شما رو لینک کردم امید است شما هم این کار را انجام بدهید.وب لاگ جهادی :مقالات.سرود.کتاب.بیانات مجاهدین پرسش و پاسخ.و بزودی اخبار امارت اسلامی افغانستان (طالبان)انشاءالله.این وب لاگ را با نام حی الجهاد لینک کن.التماس دعاءhttp://www.jahadiyan.blogfa.com/

 


 

نوشته شده توسط محمد در دوشنبه هفتم بهمن 1387 ساعت موضوع نگاهی برنظردوستان2 | لینک ثابت

نگاهی برنظردوستان 60

 

نظرات ارائه شده برمسئله فلسطین یک مسئله سیاسی است نه دینی؟!

 

محمد سعید

من برای محمد و کلیه رهبران سنی که فکرشان این است متاسفم
امیدوارم اسرایللی ها به جانشان بیفتند و وقتی خواستند از خود دفاع کنند اینگونه محکوم شوند
--------------------------
لبیک یا نصرالله

 

ع ز

سلام
جانا سخن از زبان ما می گوئی

در بین نوادر دیگر که نیز متضمن لطایف عرفانی و حکمی است قصه منازعت آن جهار کس که در باره انگور است که چون با یک درم که بشرکت داشتند هر یک آنچه را می خواست به زبان خویش می خواند بین آنها نزاع برخاست، اما هر چهار کس طالب یک چیز بودند و البته اگر صاحب سری که زبان همه را می دانست در آن میان پیدا می شد تنازع آنها را از میان برمی داشت و با همان یک درم آنچه را پارسی انگور و عرب عنب و ترک اوزم و رومی استافیل می خواند برای آنها می خرید و آرزوی جمله را بر می آورد و از اینکه در تنازع مشت برهم زنند مانع می آمد.
این تنازع در بین چهار کس که در واقع اختلاف نظر و بهانه ای برای تنازع هم ندارند البته مضحک و غریب است، اما سر قصه که نشان می دهد اختلاف خلق غالبا لفظی است و آنجا که به معنی رسند بین آنها صلح و آرامش پیش می آید نکته ای است که از نظرگاه عارف بسیاری تعصبات عوام را به مثابه منازعات کودکانه محکوم می سازد.

 

محمد صدیق حسنی

محمد عزيز سلام
من نيز با اين مطالب موافقم و به درك بالاي شما ارج مينهم ولي مواردي هم مورد نقد ميباشد مانند اين مطلب شما كه نوشته ايد (توهرچه می خواهی دست به دعا بردار،باید از تو حرکت تا ازخدا برکت باشد؟! جهان به درخواست تو نخواهد چرخید این خدای جهان است که جهان را می گرداند وتو دردعای خود دچار شرک شده ای ! که اینگونه گستاخانه درخواست می کنی وخیال می کنی حتما هم پیروز می گردی؟!)
اري بايد از ما حركت باشد تا خداوند بركتش را بدهد ولي دعا كردن به درگاه خداوند شرك نيست كه شما ان را شرك ناميده ايد خداوند ميفرمايد مرا بخوانيد تا اجابت كنم شما را و از كساني كه براي همنوع خود دعاي خير ميكنند اجري را قائل ميگردد و ميفرمايد مسلمانان بايد صبر پيشه كنند و بر خداي خود توكل نمايند و اين به ان معنا است كه انساني كه توان انجام عملي را ندارد ميبايست اينگونه عمل نمايد ؛ گو اينكه اگر قادر به انجام كاري هم باشد ميبايست اينگونه عمل نمايد .

ادامه:
مطلب ديگري هم كه جاي صحبت دارد اين است كه تمامي مردم چه مسلمان و غير مسلمان تحت تاثير اموزه هاي نظام اموزشي مافياي سهيونيزم قرار دارند ( البته به گونه اي غير مستقيم و نامحسوس ) وشيوه كار از اين قرار است كه به نام باورهاي اجتماعي انان مطالب را به گونه اي بياموزند كه احداف سهيونيزم در ان گنجانده شود يعني اگر در جايي سهيونيزم نياز به تند رو دارد تا براي خود بهانه كسب نمايد تند رو ها تربيت ميشوند و اگر نياز به انسانهايي با افكار گوسفندي دارد اينگونه افراد تربيت ميگردد ؛ پس نتيجه اين خواهد شد كه جامعه يي كه در دام انكبوتي سهيونيزم گرفتار امده اند بي انكه خود بخواهند اسير احداف دشمنان خود هستند و عكس العملشان نيز تحت تاثير همان اموزه ها خواهد بود مخصوصاً اينكه مدت چند قرن اين اموزه ها بر گرده و فكر مردم حاكم باشد به همين دليل افراد دلسوز و اگاه ميبايست دست به افشاي حقيقت بزنند تا مردم از خماري جهل بيرون ايند كه خوشبختانه شما نيز به همين مورد اشاره داريد اما اين را هم بايد در نظر گرفت كه بيان يك مطلب نبايد به گونه اي باشد كه موجب بي تفاوتي جامعه گردد زيرا خداوند ميفرمايد ( مسلمان نيستيد اگر برادر مسلمانتان دست ياري به سوي شما دراز نمايد و شما ياريش ننمائيد ) پس بايد تدبيري انديشيد .

ادامه:
من با ورزشهاي رزمي اشنايي ندارم اما از كسي شنيدم كه در ورزشهاي رزمي از نيروي حريف براي زربه زدن به خودش استفاده ميگردد ؛من فكر ميكنم در مقابل دشمناني كه ذهن جامعه ما را دچار اختلال كرده اند ميتوان همينگونه عمل كرد يعني حال كه دشمنان اسلام محتاج دشمن براي خود هستند تا بهانه جويي نموده و انان را مورد حدف قرار دهند ما نيز با اگاه كردن كل جامعه بشري بايد دشمنان دشمنمان را دوصد چندان كنيم تا با بالا رفتن تعداد دشمنان دشمنمان دشمن را گرفتار عملكرد غير انسانيي كه خود عاملش بوده نماييم ؛ و اين مطلب نيز با انچه شما گفتيد در تضاد نيست زيرا حدف اگاه سازيست و تشكيل نيروي مقتدر و اگاه براي درهم كوبيدن توطعه دشمناني چون سهيونيزم .

 

اسلام آنلاین

سلام..

فلسطین پایگاهی شده برای سیاستهای رژیم ایران.. اگر قرار باشه کسی از این جنگ سودی ببرد بیشترین سود سهم ایران است که با

شعار دادن توخالی و پوچ خود را منجی حق مردم فلسطین می نامد ولی در اصل جز فتنه گری میان کشورهای اسلامی کار دیگری نمی

کند.. و بیشترین ضربه هم مردم فلسطین می خورند که بازیچه ی دستان سیاست مداران شده و هیج فریادرسی نیست تا بدادشان

برسد...
کسانی که از ایران دفاع میکنند باید بدانند چرا ایران دور رفته!! او در کشور خودش هم اهل سنت دارد پس چرا به آنها ظلم میکند و سعی

در این دارد که بر اعمالش سرپوش بذاره و برعکس در جلوی دید عمومی جهان خود را حامی مظلومان جهان معرفی میکند..
ولی هیچ گاه متعصبان رافضی به این حقایق پی نخواهند برد..

یا حق..

 

آریوبرزن

درووود

شما که میدانید قضیه امروز فلسطین یک درگیری سیاسی است.

ای کاش میدانستید تشیع وتسنن هم یک درگیری سیاسی است وهردو انها ربطی به دین ندارند یعنی در واقع سوء استفاده از دین برای اهداف مادی وبرتری های قومی است.
تازمانی که درگیرند وهل من مبارزمیطلبند ومخالفت های خودرا مبارزه مینامندو کشته های خودرا شهید!!!! میخوانند دریغ از افقی روشن..

ودیگر اینکه مشکل. قدرت گرفتن ایران در منطقه است که بیشتر کشورهای منطقه بویژه اسراییل را نگران کرده است که دست در دست هم میخواهند حماس را نابود کنند ..
مصر مغلوب تاریخی ایران که بیشتر تاریخش را زیر سلطه ایرانیان گذرانده حتماُ برایش حضور ایران بغل گوشش خطرناک است و حماس سنی برایش با حزب الله شیعه فرقی نمی کند ..

شما تسنن ایران مطمئن باشید برای انها شما با شیعه فرقی نمیکند واین مسئله در زمان صدام ثابت شد .. من این را پیشتر به شما گفتم ولی از جواب مستقیم طفره رفتید..
من پرسیدم .چرا حکومت های سنی دربرابر قتل عام کردهای سنی سکوت ننگینی اختیار کردند و مثل امروز که دربرابر قتل عام فلسطینیان سکوت کرده اند..
شما گفتید صدام سنی نبود. من که نفهمیدم منظورتان چیست

 

ناجی کرد

بسم الله الرحمن الرحيم
سلام عليکم و رحمه الله و برکاه
برادر ارجمند و گرامي
اين پستي که شما در وبلاگتان قرار داده ايد واقعا تعجب مرا بر انگيخت و از شما بسيار بعيد بود
مي خواهم به يک يک دلايلتان پاسخ دهم تا به عدم صحت ادعاهايتان پي ببريد :
1) اين شيوه ي مغالطه و سفسطه بسيار نادرست است اين مغالطه را بايد براي کساني عنوان مي کرديد که از طرفي براي حقوق هم جنس گرايان و حيوانات سر و صدايشان گوش فلک را کر مي کند و در قبال جنايات وحشيانه ي صهيونيست منحط و کشتار غير انساني آن سکوت کرده اند و بايد نسبت به خودتان عنوان کنيد که پي در پي گفته ي خود را مبني بر عدم وجود قانون مدون در اسلام براي کودکان تکرار مي کنيد و اکنون با اين شيوه ي مغالطه ي بسيار نا شايست در واقع سکوت خود را به طلبکاري تبديل کرده ايد تا دست پيش را زودتر بياندازيد .البته اين سخن را من بارها به شيعياني که داعيه ي دفاع از غزه و مردم فلسطين را سر مي دهند گفته ام که اين حکومت قصد دارد غزه را بهانه اي براي تداوم حکومت خود قرار دهد و اين امري بديهي است اما اين نوع سخن براي ديگر مسلمانان که نه حکومتي در دست دارند و نه از امتيازات ديگر برخوردارند نادرست و عوام فريبانه است که اميد است اصلاح فرمائيد

2) اولا اين سخن شما زماني درست و صحيح خواهد بود که شخص خانه ي تو را به اشغال در نياورده باشد . دوست عزيز کمي فکر کنيد . در زمان قبل از هجرت مسلمانان را از خانه هايشان راندند و مسلمانان ناگزير به هجرت شدند اما مردم بي دفاع غزه از کجا هجرت کنند در حالي که تمام گزرگاه ها بر روي آن ها بسته شده است . از طرفي شما از کجا اطلاع داريد که حماس لوازم جنگي را که توان جنگ را داشته باشد را ندارد . اصلا مگر در جنگ بدر تعداد مسلمانان چقدر بود و تعداد کفار چقدر؟ که شما مي گوييد ( بعد از تهيه ووسايل وامکانات لازم، جهاد آنهم با دستور دفاع از خود يا مستضعفاني که در خواست کمک دارند. ) اصلا از کجا اطلاع داريد که حماس فاقد اين تجهيزات است . به فرض آن که آن تجهيزات را نداشته باشد الان چاره چيست؟ از ديدگاه شما لابد دو راه حل وجود دارد . مانند صدر اسلام هجرت کنند که با توجه به شرايط پيش رو ممکن و محتمل و شرعي نيست يا اين که خود را تسليم اسرائيل کنند آري اين ديدگاه محمود عباس خائن و حسني مبارک است که از ماه ها پيش از اين حمله آگاهي داشتند و اکنون هم محمود عباس نيروهاي خود را در کرانه ي باختري رود اردن مستقر کرده تا در صورت سقوط دولت حماس آن حکومت را از آن خود کند و با همياري دوستان خود يعني آمريکا و اسرائيل در غزه هر غلطي دلشان خواست بکنند مگر دولت حماس با راي اکثريت مردم غزه و فلسطين انتخاب نشد و دولت منحط اسرائيل هم مگر بر آن صحه نگذاشت (يعني بر صحت انتخابات) ديگر قدرت پرستي معنا ندارد وقتي که از خود دفاع مي کند مگر آن که از ديدگاه شما قدرت را کنار گذاشته و تسليم عباس و اسرائيل شود (هذا ذلتنا) اين امر هيچ گاه حادث نخواهد شد و شيرمردان و برادرانمان در غزه و برادران مجاهد حماس هيچ گاه چنين کاري نکرده و نخواهند کرد ان شا الل

برادر عزيز کمي انصاف و تقوا داشته باشيد و از علم خود بهره گيريد (البته به ذات الله قصدم توهين نيست اميدوارم حمل بر توهين نشود) شما مي گوييد ( مگر همين حماس خود حرکتي نيست که کمکهايي از جانب حکومت ديکتاتور وغير ديني ايران دريافت مي کند ) شما را به خدا از اين استدلال هاي عوام فريبانه دست بکشيد مگر در زمان حضرت رسول از يهوديان مدينه براي جنگ هاي مسلمانان کمک گرفته نشد؟ اگر فقه را ملاحظه بفرماييد خواهيد ديد که قسمتي از زکات در زمان حضرت رسول متعلق به به يهودياني است که در جنگ ها ي مسلمانان آن ها را کمک مالي کرده اند . شما را به خدا اول در تاريخ اسلام خوب دقت کنيد بعد نظري به اين مهمي را ابراز داريد در اين شرايط تقواي الهي پيشه کنيد وَلاَ تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ

3) مساله ي سوم را من هم قبول دارم خود من مقاله اي در رد سخنان آقاي خامنه اي در روز عيد غدير قم (!) داشتم که با توجه به اين حوادث انتشار آن را صلاح نديدم اما دوست عزيز اين مطلب ربطي به حماس ندارد . اين که چرا من آن مقاله را منتشر نکردم و يا اين که چرا مسمانان جهان فکرشان فقط به فلسطين و حماس متمرکز شده چه ربطي به حکومت پرستي يا دفاع از اسلام حکومت محبوب و مجاهد حماس دارد . شما را به خدا دست از اين عوام فريبي بر داريد
4) اين مطلب را بارها ذکر کرده ام براي کساني که در وبلاگ به حضرت ابوبکر فحش مي دادند و از طرف ديگر داعيه ي دفاع از مردم فلسطين را سر مي دادند که بدان ها مي گفتم مردم فلسطين همگي سني اند شما به اعتقاداتشان توهين نکنيد دفاع از آن ها پيشکش اما باز هم مي گويم اين مطالبي که شما بيان مي کنيد استدلال براي رد حرکت و حکومت حماس نيست بيش تر به مغلطه و عوام فريبي مي ماند تا بحث مستدل

5)اولا اين فتح بود که جنگ را به راه انداخت نه حماس . ثانيا باعث تعجب است که شما از فتح که يک عنصر ضد دين و خائن است دفاع مي کنيد . صلح با اسرائيل و تن دادن ذلت بار به آن براي تصدي يک حکومت ننگين بار هدف عباس است شما چرا دفاع مي کنيد؟ و اصلا اين موضوع چه ربطي به حمله ي اسرائيل و دفاع حماس دارد؟گیریم سخن شما در مورد آغازگری حماس در جنگ هم درست باشد خوب این مساله چه ربطی به حمله ی اسرائیل به غزه دارد؟ چرا از هر حربه ای برای رسیدن به اهدافت استفاده می کنی؟در شگفتم از شما که حماس را شيفته ي قدرت مي دانيد در حالي که با يک رفراندوم بر سر کار آمده و حکومت منحوس اسرائيل نيز صحت انتخابات آن را تاييد کرده . . اين سخن شما بهتان عظيمي است که در روز محشر بايد پاسخگوي آن باشيد . اتق الله يا اخي
برادر عزيز حماس از کجا سرهاي مخالفين خود را برديده است؟ چرا چشم و گوش خود را بسته ايد و اقدامات عده ي ديگري را به صورتي سفسطه آميز به پاي حماس مي اندازيد؟ مگر اين حکومت اسرائيل نبود که رسما طرح ترور سران حماس را در مجلس خود تصويب کرد . حال چه کسي سرهاي مخالفان خود را مي برد؟ وا انصافا وا انصافا وا انصافا

6) مساله ربطي به حماس ندارد پس من مدافع کار آن ها يا مخالف آن ها نيستم اما از شيوه ي مغالطه ي شما که اين مساله را به نحوي مي خواهيد با حماس ربط دهيد حيرانم
7) صلح در شرايطي بايد حادث شود که هر دو طرف بدان رضايت دهند وقتي که اسرائيل تانک هاي خود را در نوار غزه مستقر کرده و پيمان صلح را به هيچ وجه نمي پذيرد حماس چه کار کند؟ از طرف ديگر صلح در چه شرايطي؟ در شرايطي که خانه ي تو را به بمب بسته اند و تو را محاصره ي اقتصادي و داروئي و ... کرده اند معنا ندارد . از طرف ديگر شما به جاي آن که بيش تر انتقاد خود را معطوف به همان گروه هاي اسرائيلي که صلح را نمي پذيرند کنيد اول کار سراغ حماس رفتيد که آن هم صلح را پذيرفته اما با شرايطي منطقي . چقدر تفاوت است ميان کسي که صلح را با شرايطي منطقي پذيرفته و کسي که اصلا صلح را بي معني مي داند؟ به نظر مي رسد لحن و نوع سخنان شما نشان از عقده اي نا موزون از حماس دارد که شايس